Dernier tour de carrière 2012

[gparedes]

Comme convenu avec Fredo_45 je vais créer un topic sur le sujet, concernant le traitement photo et l'optimisation de la version pour le Web, car évidemment celle ci se veut être un reflet de la version originale, mais malheureusement la réduction de taille importante fait inévitablement des dégâts, surtout de nos jours avec des boîtiers qui font souvent des images de 18mpix alors que l'image finale pour le Web reste à la même taille, donc 1024 px de côté et 800 si verticale.

La définition et donc le nbre de pixels qui défini alors un sujet sont alors moins nombreux et cette simple réduction à donc des effets négatifs. On a souvent des messages de réponse à certaines photos avec comme point commun ce "manque de piqué".
Autant lorsque la photo est réellement peu piqué voir flou, on peut donc l'accepter mais cela est toujours un peu chiant lorsque la photo initiale reste exploitable et donc la netteté même si pas exceptionnelle, reste correcte, ou encore que la version originale est de bonne facture.
C'est donc ici le post traitement et en particulier la netteté qui doit être optimisée pour permettre à la photo de ne pas passer à la trappe. Evidemment de vraies photos floues ne pourrons être sauvées, il faut donc évidemment faire attention aux paramètres de prise de vue sur le terrain pour éviter cela, mais on s'étonne parfois de ce qu'on peut quand même sauver, même sans être là encore exceptionnelle, ont peut parfois partager une photo qu'on pensait "peu viable" ... mais le but essentiel de cet article sera évidemment de ne pas perdre de la netteté lors de cette conversion, ou plutôt de la restituer

+

[briceos]

Comme convenu avec Fredo_45 je vais créer un topic sur le sujet, concernant le traitement photo et l'optimisation de la version pour le Web, car évidemment celle ci se veut être un reflet de la version originale, mais malheureusement la réduction de taille importante fait inévitablement des dégâts, surtout de nos jours avec des boîtiers qui font souvent des images de 18mpix alors que l'image finale pour le Web reste à la même taille, donc 1024 px de côté et 800 si verticale.

La définition et donc le nbre de pixels qui défini alors un sujet sont alors moins nombreux et cette simple réduction à donc des effets négatifs. On a souvent des messages de réponse à certaines photos avec comme point commun ce "manque de piqué".
Autant lorsque la photo est réellement peu piqué voir flou, on peut donc l'accepter mais cela est toujours un peu chiant lorsque la photo initiale reste exploitable et donc la netteté même si pas exceptionnelle, reste correcte, ou encore que la version originale est de bonne facture.
C'est donc ici le post traitement et en particulier la netteté qui doit être optimisée pour permettre à la photo de ne pas passer à la trappe. Evidemment de vraies photos floues ne pourrons être sauvées, il faut donc évidemment faire attention aux paramètres de prise de vue sur le terrain pour éviter cela, mais on s'étonne parfois de ce qu'on peut quand même sauver, même sans être là encore exceptionnelle, ont peut parfois partager une photo qu'on pensait "peu viable" ... mais le but essentiel de cet article sera évidemment de ne pas perdre de la netteté lors de cette conversion, ou plutôt de la restituer

+

J'ai déjà fait un tuto là-dessus (lien "préparer ses photos pour EOS-num" dans ma signature") avec BorderMaker et FastStone viewer, mais évidemment, si tu as d'autres méthodes avec d'autres softs, n'hésite pas !

[gparedes]

J'ai déjà fait un tuto là-dessus (lien "préparer ses photos pour EOS-num" dans ma signature") avec BorderMaker et FastStone viewer, mais évidemment, si tu as d'autres méthodes avec d'autres softs, n'hésite pas !

En effet je n'utilises pas ni l'un ni l'autre ...
Perso j'utilise Photoshop CS5 mais probablement qu'une version Element le fait également. Certes ma procédure limite donc aux usagers de Photoshop ...

Pour information:
- je réduit l'image via le menu Taille de L'image
- je ré accentue la couche Luminosité après passage en mode Lab en utilisant des valeurs bien plus fines que pour la version Full size
- je passe la photo en sRGB (perso la Full Size est en Adobe RGB)
- j'enregistre la photo

Si Fredo_45 a Photoshop il pourra évidemment faire cela. Par contre je spécifierais donc dans la procédure, qu'il s'agit là d'une technique pour utilisateurs de Photoshop CSx ... Ta procédure pourra continuer a aider ceux qui n'ont pas Photoshop

+

[ronald -a-]

En effet je n'utilises pas ni l'un ni l'autre ...
Perso j'utilise Photoshop CS5 mais probablement qu'une version Element le fait également. Certes ma procédure limite donc aux usagers de Photoshop ...

Pour information:
- je réduit l'image via le menu Taille de L'image
- je ré accentue la couche Luminosité après passage en mode Lab en utilisant des valeurs bien plus fines que pour la version Full size
- je passe la photo en sRGB (perso la Full Size est en Adobe RGB)
- j'enregistre la photo

Si Fredo_45 a Photoshop il pourra évidemment faire cela. Par contre je spécifierais donc dans la procédure, qu'il s'agit là d'une technique pour utilisateurs de Photoshop CSx ... Ta procédure pourra continuer a aider ceux qui n'ont pas Photoshop

+

Bonjour et merci à gparedes pour compléter un peu l'utilisation de Cs5 (Cs6 pour moi) que j'ai réinstallé justement pendant que vous en discuté ici.

Le post traitement est et reste le problème majeur pour moi,
sans exagérer j'ai passé près de huit heures au cours de la journée sur une seule image et je change de fenêtre (sur l'ordi pour conserver la paix au sein du couple)
parce que ça doit être lassant pour l'autre aussi de voir qu'on se trouve toujours encore sur le même sujet
(d'autre part) pour moi la question du partage des photos ne peut se faire qu'après la réussite de ce post traitement.

Ça fait bien deux mois que Cs6 avait été installé mais aussitôt dé installé par mon gendre qui travaille pourtant dans ce domaine,
il avait rencontré un problème de conflit sur mon matériel et montrait peu d'intérêt pour trouver une solution.
J'ai partiellement réglé ce souci en utilisant DPP dans un premier temps pour convertir en TIF après quelques petits réglages sur le raw
parce qu'il n'est toujours pas accepté par CS dès le départ d'un travail car non reconnu.

Les résultats obtenus par DPP seuls ne me satisfont que rarement et cela que pour une utilisation personnelle,
dès qu'on réduit la taille du fichier à 1024 x 800 pour le Web elles n'ont et ne font plus aucun effet au niveau coloris et netteté.

Je remercie particulièrement Gérard (gparedes) pour cette précieuse aide et me remets au travail bientôt

Bonne journée à tous
ronald