Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
-
28/05/2009, 20h50 #1
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Lille
- Âge
- 33
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D, 400D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F2.8 L - Canon 400 F5.6 L - Canon 17-40 F4 L
Top 3 de mes photos F1 pour une impression spéciale...
Salut à tous
Voilà, je souhaite faire imprimer une photo sur toile (60x90cm) et pour celà, j'ai pris 3 de mes meilleurs photos qui pourraient éventuellement bien rendre sur ce type d'impression, mais je n'en suis pas sûr. Le choix est donc difficile entre ces clichées, et je fais donc appel à vos avis:
Voilà, merci d'avance pour votre aide!
Florent.
Sport-Phauto
-
28/05/2009, 21h49 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 59
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
la une, pour l'originalité (pas souvent vu)
-
29/05/2009, 00h13 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
et pourquoi pas les 3 ??
j'aime les 3 avec une preference pour la troisiereme (mais le cadrage de la une sort du lot (mais un peu sombre)
-
29/05/2009, 12h55 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
pour moi aucune des trois
-
29/05/2009, 13h05 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 156
- Boîtier
- 30 D ~ 550EX / 430EXII + ST-E2
- Objectif(s)
- 10-22 USM , 17-85 IS , Sigma 30mm f/1.4 , 70-300 IS
Ne connaissant pas ton travail je dirais là 1 !
Si, comme on peut le penser tu en as d'autres de bien joulie, je dirais également aucune des 3...
Ou comptes tu faire réaliser ton tirage sur toile ?!
Ca m'intéresse ! Même si nous n'habitons pas la même région...
Si d'autres on des avis, je sais que ce n'est pas le post...
-
29/05/2009, 16h03 #6
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Lille
- Âge
- 33
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D, 400D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F2.8 L - Canon 400 F5.6 L - Canon 17-40 F4 L
Salut à tous et merci pour vos avis
Les 3 me couteraient bien trop cher (162 euros) malheureusement...
Je pensais faire développer une photo sur toile sur ce site: Photo sur toile à 16 euros, Impression sur toile - Portrait Pop art
Pourquoi? Pour le prix très intéressant, et sans doute pour une bonne qualité puisque ce site est spécialisé dans le tirage sur supports spéciaux, donc je pense qu'on peut faire confiance.
A+
-
29/05/2009, 16h30 #7
-
29/05/2009, 16h37 #8
-
30/05/2009, 00h06 #9
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
il veut se faire une toile. tant qu il l accroche que dans son salon, ca va .. les trois alors
mais plus serieusement, je suis avec digitalreflexe, amha aucune ne merite d etre utilisee.
quand tu dis 'top 3', ca veut dire que que ces photos sont ceux que tu consideres comme les meilleures ? les plus abouties ? ... je pense que c est un peu jeter l argent par les fenetres
mais je repete, c est ton argent et ton salon
-
30/05/2009, 01h24 #10
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 37
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Franchement , je n'ahdère à aucune des trois car il y a soit des éléments coupés , soit des éléments trop "voyant" .
Limite la 1ère mais j'ai vu dans ton album qu'il y a bien mieux !!
-
30/05/2009, 08h04 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 156
- Boîtier
- 30 D ~ 550EX / 430EXII + ST-E2
- Objectif(s)
- 10-22 USM , 17-85 IS , Sigma 30mm f/1.4 , 70-300 IS
Merci pour ta réponse nando-alonso !
Assez directe envers toi les critiques négatives, c'est même surprenant sur EOS numérique ... ^^
Bonne continuation et bonne impression(s) !
-
30/05/2009, 09h20 #12
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 166
- Boîtier
- canon 1D Mark3
- Objectif(s)
- 15mm fish, 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L, multi1.4 et 2X , 580 EX, 300 f2.8 L
-
30/05/2009, 09h44 #13
- Inscription
- May 2009
- Messages
- 89
Un avis féminin ?
1 ou 3 : Une préférence pour la 3, la 1 est jolie pour la prise de vue mais je trouve la voiture un peu sombre.
Pour la qualité photo, je ne suis pas experte, je laisse faire les connaisseurs.
-
30/05/2009, 13h56 #14
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Lille
- Âge
- 33
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D, 400D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F2.8 L - Canon 400 F5.6 L - Canon 17-40 F4 L
Comme je le disais dans un quote précépdent: "En fait c'est mon top 3 à faire imprimer sur toile car, justement, les cadrages sont spécifiques et me plaisent. J'ai aussi des photos plus classiques mais du coup, ça me tente moins à faire imprimer sur ce type de support."
De rien. Et oui c'est assez direct, mais on est tous là pour ça aussi. Cependant c'est un peu dur à comprendre des fois, je présente des photos avec un cadrage différent du classique (il y en a forcément dans mes photos, mais je ne veux pas faire imprimer du classique sur toile pour avoir quelque chose qui ressort plus) et on me dit que ce type de cadrage ne va pas (sauf pour la 1 apparemment, mais ça ne va toujours pas, pourtant l'exposition me plait car le casque du pilote, et son reflet dans le rétro également, ressortent par rapport au reste de la voiture.
-
30/05/2009, 14h04 #15
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Le plus important, et de loin, c'est que ça te plaise à toi, l'appréciation d'une photo est forcément subjective, donc n'écoute que toi sur ce coup là, fais ton choix et fonce
-
30/05/2009, 14h23 #16
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Moi je dirais aussi aucune des 3.
La première, le cadrage est sympa mais il y a une grosse masse sombre et la couleur ne vient que du vibreur et du dégagement, c'est un peu dommage.
La seconde, j'aime mieux, le cadrage est plus classique, mais une grosse portion de l'image est prise par le grillage qui ne rend pas super.
La troisième est peut-être ma préférée des 3, c'est celle que je prendrais si je devais choisir exclusivement parmi les 3.
Mais j'ai été voir ton site... et je trouve qu'il y a beaucoup mieux que ces 3.
-
30/05/2009, 16h06 #17
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 166
- Boîtier
- canon 1D Mark3
- Objectif(s)
- 15mm fish, 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L, multi1.4 et 2X , 580 EX, 300 f2.8 L
ce n'est pas parce que ça sort de l'ordinaire que c'est forcement reussi...puis s'il y en avait une qui te plaisais tant que ça tu n'aurais pas besion de notre avis...
Dernière modification par fredbmw ; 30/05/2009 à 16h14.
-
30/05/2009, 16h09 #18
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Figeac
- Âge
- 49
- Messages
- 121
- Boîtier
- Canon EOS 1000D
- Objectif(s)
- EFS 18-55
Sans aucune hésitation la 3, de loin la plus belle sinon la 2 reste sympa tout comme la 1.
-
30/05/2009, 17h06 #19
-
30/05/2009, 20h18 #20
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 166
- Boîtier
- canon 1D Mark3
- Objectif(s)
- 15mm fish, 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L, multi1.4 et 2X , 580 EX, 300 f2.8 L
fait le à la courte paille...
-
30/05/2009, 20h25 #21
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Marche, Belgique
- Âge
- 34
- Messages
- 136
- Boîtier
- EOS 350D, 40D
- Objectif(s)
- 18-55 EF Canon, 17-85 IS USM, 70-200 F4L USM Canon
Toujours ce tact légendaire
-
30/05/2009, 21h05 #22
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- lille
- Âge
- 37
- Messages
- 97
- Boîtier
- 400d 40d
- Objectif(s)
- EF 50 1.8 II +10 22 + 70 200f/4
la premiere pour moi
si tu ne l imprime pas je la veu bien l imprimer pour mon salon
franc0
-
30/05/2009, 22h24 #23
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
-
31/05/2009, 10h46 #24
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Figeac
- Âge
- 49
- Messages
- 121
- Boîtier
- Canon EOS 1000D
- Objectif(s)
- EFS 18-55
Pour ma part la 3ème à un charme excellent déjà pacqu'on ne voit pas totalement la voiture ce qui lui donne bien l'effet de vitesse et son arriver.
Ensuite j'apprécie beaucoup le coup de frein que le pilote à mis avec la petite fumée des pneus qui redonne un bon coup de fouet à ton image.
Finalement l'effet de flou apporte encore plus l'effet de vitesse et la rapidité du pilote ainsi que le contrôle de ça voiture.
Pour moi franchement c'est bien la meilleure et c'est celle que je ferais faire.
Voilà tu à mon avis perso à toi de voir pour la suite.
-
01/06/2009, 16h21 #25
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Malheureusement aucune des trois.
-
01/06/2009, 16h47 #26
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
j'arrive après tout le monde....tant pis...
je ne reviendrai pas sur ton choix....il t'appartient....mais pourquoi vouloir "à tout prix" faire ces tirages sur toile...??????
es-tu allé dans certaines expos et/ou salons voir ce qui se faisait en matière de tirage de cette dimension..????
sans chercher la polémique....un tirage sur papier, brillant de préférence, apportera une plus-value à tes futurs tirages et mettront plus en valeur tes images.....
bon courage,
cdt
claude
-
01/06/2009, 16h57 #27
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
j'aime beaucoup la 1
c'est rare de voir des cadrages de voitures qui sortent de l'ordinaire et qui donnent un impression de vitesse par un autre moyen que le filé classique vu et re-re-vu.
-
01/06/2009, 22h43 #28
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
c est moi qui ais mal compris ou le cadrage de la premiere photo semble donner 'une impression de vitesse' ? pour un peu on pourrait lire la marque du pneul sur le flan de la roue avant. comme impression de vitesse, on a vu mieux, non ? mais comme il a ete dit ici, le plus important c est que ca te plaise.
-
02/06/2009, 09h54 #29
-
02/06/2009, 11h48 #30
-
02/06/2009, 12h15 #31
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Les Ulis (91)
- Âge
- 44
- Messages
- 18
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24/F4, 18-55 du kit, Canon 75-300 III, Canon 50 1.8 II
La une sans hésitation...
Je me demande ce que cela donne sur toile une photo de sport !??! C'est plus habituellement pour du portrait ou du mariage ...
Ton retour sur le rendu m'intéresse
bonne continuation en tout cas !
-
02/06/2009, 19h54 #32
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
-
02/06/2009, 22h35 #33
-
03/06/2009, 00h00 #34
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
je confirme aussi que tu m'as mal compris
le cadrage en lui même (me) donne une impression de vitesse.
le cadrage est dynamique
ça sort un peu des filés classiques qui semblent très souvent être le seul moyen utilisés par les photographes de voitures (à court d'inspiration ?) pour rendre l'effet de vitesse.
tentative originale et assez bien réussie pour moi
-
03/06/2009, 09h08 #35
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Lille
- Âge
- 33
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D, 400D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F2.8 L - Canon 400 F5.6 L - Canon 17-40 F4 L
Eh bien malheureusement, c'est faux. Le B que tu peux voir est celui du BBS de la flasque de la roue avant qui elle est immobile. Le marquage du pneu est illisible.
Et de toute façon, faire un filé de dos, à cet endroit très lent n'aurait rien changé (à moins de descendre très très bas, mais je ne pouvais pas rester à cet endroit beaucoup de temps)
-
03/06/2009, 15h08 #36
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 51
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 60mm 2.8/28-105 3.5 USM
la n°1 est top!
bravo
-
13/06/2009, 16h12 #37
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Lille
- Âge
- 33
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D, 400D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F2.8 L - Canon 400 F5.6 L - Canon 17-40 F4 L
Salut à tous
J'ai reçu mes toiles, et j'en suis très content!
J'en ai finalement pris 4, mais de taille moins importante (40x60) car presque 2 fois moins cher (que pour une 60x90). Je vais donc les accrocher en "mosaïque" et je prendrai une photo de l'ensemble dès ce sera fait.
Bonne fin de journée, et surtout bonnes 24H du Mans,
Florent
-
15/06/2009, 07h50 #38
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 45
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
Bonjour, j'arrive un peu tard, mais bon.
La deux, se serait direct à la corbeille. A part du grillage je ne vois pas grand chose. Il aurait fallu un filé vraiment plus prononcé pour masquer cet horrible grillage avec ces poteaux.
Quant au cadrage, il rejoind celui de la trois, vraiment sans intérêt à mes yeux.
Pour la une, ben désolé mais je ne vois pas pourquoi couper la voiture. J'imagine que c'est pour porter notre attention sur un point précis de l'action ou de la voiture, mais je ne vois pas lequel.
-
18/06/2009, 18h41 #39
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Lille
- Âge
- 33
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D, 400D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F2.8 L - Canon 400 F5.6 L - Canon 17-40 F4 L
Salut à tous,
Voilà deux photos des toiles montées, et j'en suis bien content! Par contre en photo ça rend pas grand chose.
Voilà,
bonne soirée!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Equilibre des tons de photos pour impression
Par jobino dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 0Dernier message: 16/06/2008, 19h52 -
Où faire developper mes photos (cas speciale)
Par blum95 dans le forum ImpressionsRéponses: 3Dernier message: 29/05/2008, 19h56 -
Spéciale dédicace pour Myso!!! Paille-en-queue dans la Place....
Par manube dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 30/03/2008, 16h26 -
Bordure de photos +/- pour impression papier
Par sagedavid dans le forum ImpressionsRéponses: 0Dernier message: 23/03/2007, 18h01 -
impression photos
Par Thierres dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 27/05/2006, 18h55