L'histogramme doit correspondre à ta scène :

Citation Envoyé par briceos Voir le message
Tout à fait un histogramme s'interprete en fonction du résultat qu'on veut obtenir. Une photo de nuit devrait avoir un histo calé à gauche, une photo de neige un histo calé à droite. Il n'y a aucun moyen de savoir si une photo est bien exposée avec son seul histogramme. Il faut la voir ! La seule chose qu'on peut savoir avec un histogramme seul, c'est si la dynamique du capteur est correctement exploitée (calage à droite sans cramage). Et ça, c'est théoriquement favorable pour tous les clichés. Maintenant, l'utilité d'exposer à droite un cliché de nuit........
Dans ton cas, l'histo sera logiquement plutot à gauche : le mur est marron foncé, le gars à un tshirt noir. C'est pas son visage et la balle de ping pong qui vont faire un pic à droite !! Donc, l'histo de ta version retouché est correct compte tenu de l'image. Le soucis c'est que le "vrai" histogramme du RAW à la prise de vue (celui avec un IL de moins puisque tu as rajouté un IL en post-traitant), est encore plus tassé à gauche.

Et tu as un collègue qui a les mêmes problèmes que toi avec du foot en salle :
https://www.eos-numerique.com/forums...s-foot-192693/