Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Instant de Surf...
-
21/01/2012, 06h43 #1
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- ARTIX -64-
- Âge
- 46
- Messages
- 64
- Boîtier
- 1D Mark III / Fujifilm X20
- Objectif(s)
- EF 28-70 F/2.8
Instant de Surf...
Bonjour,
Petit partage d'une série de clichés prise dans ma région: le sud-ouest.
J'essai d'apporter ma modeste contribution sur la beauté de ce sport...
Donnez moi vos avis s'il vous plait
Uploaded with ImageShack.us
EXIF: Eos 7D - 300 mm - F/8 - 250 iso
Uploaded with ImageShack.us
EXIF: Eos 450D - 300 mm - F/7,1 - 1/400 - 250 iso
Uploaded with ImageShack.us
EXIF: Eos 7D - 150 mm - F/4,5 - 1/350 - 2000 iso
Uploaded with ImageShack.us
EXIF: Eos 7D - 300 mm - F/8 - 250 iso
-
21/01/2012, 10h25 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 2 702
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Tu as voulu utiliser le contre-jour et les effets de lumière, c'est un bonne idée. Malheureusement, cela a conduit à une surexposition de la crête des vagues, générant une tache blanche sans matière qui attire le regard au détriment du surfeur.
Les 2 premières photos ne me semblent pas nettes, je pense que ta vitesse est trop basse (1/400, 1/500).
Je trouve la 3 sans intérêt (pas d'action ni d'effet de vague)
L'action de la 4 est bien, mais l'eau est surexposée et donc n'a aucun détail et le surfeur à contre-jour n'est pas très "lisible".
-
21/01/2012, 11h17 #3
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Dommage les surfeurs sont de dos, la lumière n'est pas au top et donne une image vieillie
J'aime bien la scène de la 1 pour le bob ..., mais de dos ...
-
21/01/2012, 20h14 #4
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- ARTIX -64-
- Âge
- 46
- Messages
- 64
- Boîtier
- 1D Mark III / Fujifilm X20
- Objectif(s)
- EF 28-70 F/2.8
Je comprends vos critiques et les acceptent volontier.
En revanche, j'aurais peut être dû expliquer ma démarche.
Concernant la lumière et le rendu des images, je les aient retravaillé en post traitement afin d'obtenir ce rendu veilli comme le précise "Oeildetaup". J'ai utilisé un filtre Sépia poussé un peu à l'extrême! Mais l'effet était voulu. ;-)
Pour les deux premières, je dois effectivement être un peu court en vitesse, expliquant un léger flou.
Pour la 3, le surfeur est sur on longboard et se déplace vers l'avant de la planche pour réaliser ce qu'on appelle un "nose"..... je voulais essentiellement restituer l'ambiance d'une session en fin de journée tranquille en longboard. J'aime la gestuelle du surfeur "équilibriste" sur sa planche....
Je reconnais que l'écume des vagues est saturées mais, pour cette série en tout cas, je revendique cet effet recherché qui amène, à mon goût encore une fois, une certaine violence et force à la vague.....
Dans tout les cas, merci pour vos commentaires.
-
21/01/2012, 20h19 #5
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- ARTIX -64-
- Âge
- 46
- Messages
- 64
- Boîtier
- 1D Mark III / Fujifilm X20
- Objectif(s)
- EF 28-70 F/2.8
J'avais oublié:
Les surfeur sont de dos car ce sont des anonymes et mon but est de figé l'action en elle-même et non d'identifier l'acteur. Mais je comprends également la critique...
Merci à bientôt
-
22/01/2012, 09h38 #6
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Lacanau Océan
- Âge
- 45
- Messages
- 414
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Taille L
Salut,
Pour des photos de surf, il faut ouvrir plus et à une vitesse plus élevée, d'autant plus si tu veux figer l'action comme tu le précises. De même que pour restituer la manoeuvre du nose il aurait été préférable de l'avoir les jambes croisées (en avançant ou en reculant) ou, mieux encore, sur le nose (voir même en hang five ou hang ten).
La 1 n'est pas nette pour les raisons expliquées ci dessus.
La 2 est surexposée, l'effet du contre jour aurait été sympa avec le surfeur en haut comme sur un roller.
La 4 également surexposée et aucun intérêt, surfistiquement parlant, de cette prise de vue, il n'y a pas d'action.
Djé
-
22/01/2012, 14h17 #7
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- ARTIX -64-
- Âge
- 46
- Messages
- 64
- Boîtier
- 1D Mark III / Fujifilm X20
- Objectif(s)
- EF 28-70 F/2.8
Merci Djé pour tes commentaires...
Je suis parfaitement d'accord pour la netteté, en revanche, je trouvais la 4 dans l'action voyant la position du surfeur déséquilibré à la suite de son take-off et le déferlement juste derrière lui...
Max
-
22/01/2012, 15h37 #8
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- ARTIX -64-
- Âge
- 46
- Messages
- 64
- Boîtier
- 1D Mark III / Fujifilm X20
- Objectif(s)
- EF 28-70 F/2.8
Evidemment, je ne peux effectivement pas critiqué l'aspect technique du cliché qui semble parfait à tout les égards.
En revanche et ceci est très personnel, je trouve la photo moins intéressante dans le sens où l'ambiance générale est très commune (lumière, couleur, gestuelle..), elle ne dégage rien de particulier ormis évidemment cette perfection technique. Ce qui est déjà très bien !!! ;-)
Merci de ce partage
Max
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Instant bucolique
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 15/06/2011, 18h41 -
Instant de vie
Par dparbor dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 07/11/2008, 15h06 -
L'instant II
Par DRAGUI99 dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 13/05/2008, 22h07 -
L'instant
Par DRAGUI99 dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 08/03/2008, 17h45 -
instant de vol
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 18Dernier message: 01/09/2007, 16h32