[NBA] Back in the game...à Paris

[domino]

La présaison en NBA sert aux joueurs à se mettre en jambes, à travailler les systèmes, à donner leur chance aux nouveaux. Et pour les photographes, c'est bien utile pour se remettre en forme avant le début de la vraie saison :-)

Match NBA Miami Heat vs New Jersey Nets, à Bercy. Les Nets l'ont emporté après une prolongation 100-98.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 32mm | 1/500s | f/3.5 | ISO 2000

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 70mm | 1/500s | f/3.2 | ISO 2000

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 400mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 2000

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 148mm | 1/500s | f/3.2 | ISO 2000

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 73mm | 1/400s | f/3.2 | ISO 2000

[freddonux]

la remise en forme du photographe vas pas trop mal, eller la 3 un peut trop centrer.
bonne saison

[Pierre1129]

C'est propre

[djf]

Mes préférences vont pour la 1et la 2.

Le derniere serait pas mal en retouche toshop avec le ballon qui continue sont chemin en transparence, si t'as fait une rafale a ce moment la.

Sinon série superbe comme a ton habitude...

djf

[DanybounZ]

Piouff superbe, moi j'ai vu le match mais à la télé :blink: !!

Bravo :clap:

[loorent]

Une tuerie

Bravo pour la première!

[prinzo]

trés belle serie la 1 et la 2 sont superbe:thumbup: :clap_1:

[Francho]

Série magnifique avec un gros plus pour la 1.

[ayato]

du beau boulot!

[cavalier]

pas mieux !!:thumbup: :thumbup: :thumbup:

[bonzo]

Encore une série de la mort qui tue, que dire, si ce n'est que regarder tes images est un vrai plaisir :clap_1:
Une seule critique, la raie de lumiere entre les jambes du n°51 sur la 1 :o elle me gâche mon plaisir
Mais comme tu n'y est pour rien, quoique, un petit coup de tampon, pour atténuer.

Aller sans rancune, on dira que t'a pas eu le temps :angel_not

[nico26]

Impresionnant ! La saison démarre fort. La 2 avec D.Wade pour moi et la 1 également. Qu'est ce que c'est fort !

[digitalreflexe]

la forme semble être au RDV
mes préférées 2 et 4

[alex2k]

C'est marrant, j'ai vu la pub hier matin dans le metro, j'ai pensé à toi direct christophe !

C'est impec en tout cas.

[dufour_l]

Propre et nette , bravo.

[domino]

Merci de vos commentaires.
Non djf, je fais pas ce genre de montage. C'est pas à moi de les faire d'ailleurs, mais à un mag si le directeur photo en ressent le besoin :-)
freddonux, tu as un réflexe qui est courant, qui est de confondre une photo "centrée" avec une photo pleine pastille. Le visage de Vince Carter n'est pas pleine pastille, son regard non plus. Et il n'y a aucune règle qui empêche de centrer horizontalement un sujet ;-) donc "un peu trop centrée", et pourquoi pas ?

[djf]

oki domino, je m'en doutais un peu c'etait surtout pour le fun.c'est pareil chez nous c'est "retouche de base", mais pas de montage.(AFP)

Bonne continuation, et ok avec toi pour vince carter, en plus niveau sport c'est assez fréquent (d'apres ce que je vois passer au taff) de voir de beau portrait centrés.

Djf

[philp974]

Excellent, impressionnant la qualité d'image à 2000iso...

[Sebrr600]

Encore une série de "haut vol" ... bravo Monsieur !

[pyrros]

ya rien a dire la qualite d image est la
le cadrage est propre
les couleurs sont belles
c est net
les sujets sont bien mis en valeur ...

perso j adore

[teryValencia]

un truc me chiffonne. pourquoi la 2 et la 4, tirees au 70-200 sont a 1/500 et la 5eme , tiree avec le meme objectif, tu l as faite a 1/400.

comprend pas.

[domino]

Désolé bonzo, j'ai oublié de répondre à ta remarque. Je ne préfère pas faire ce genre de retouche, y'a eu un coup de flash, y'a un reflet, c'est la scène, c'est ce qui s'est passé. Je n'ai pas à le retoucher en photojournalisme.

[lolomtp34]

Rien à ajouter,c'est superbe.

[domino]

un truc me chiffonne. pourquoi la 2 et la 4, tirees au 70-200 sont a 1/500 et la 5eme , tiree avec le meme objectif, tu l as faite a 1/400.

comprend pas.

Plan de loin, large, c'est le dernier tir du match, qui, s'il rentre, fait gagner Miami, je sais que je ne vais pas avoir le même besoin de figer, je baisse un peu la vitesse, que l'ensemble soit moins sous exposé. C'est juste un réflexe. J'aurais pu descendre à 1/320, et monter à f/4.0 d'ailleurs.

[franc0]

superbe on si crois


bonne soirée franc0

[ElGato]

y'a un truc qui me gène sur la dernière c'est qu'on ne voit pas le panier....
sinon j'aimerais ton avis la dessus,
je trouve que ça "pète" moins que dans une vraie salle NBA, depuis très longtemps je suis le basket, à l'époque en France les photos de matchs c'était vraiment affreux ( pas de profondeur de champ, lumière atroce, sans parler des equipements maillots, pubs etc ...)
alors que les ricains faisaient déjà des choses superbes ... j'avais les posters sports illustrated de george "the ice" Gervin et du Docteur J dans ma chambre et la beauté de ces photos me fascinait ( le parquet, le bokeh dans le public ...)
bref, on a fait des progrès en France sur les equipements, les salles et tout ça, mais je trouve que la lumière ou un petit je ne sais quoi semble differnet de tes photos "de là bas" ou alors je délire completement ...
en tout cas merci de poster tes séries c'est toujours aussi plaisant.

[domino]

Y'a en général plus de lumières dans les salles NBA. Bon ça dépend des salles tout de même. Quand tu shootes à Sacramento, c'est un cauchemar, Orlando est pas top non plus, Chicago ou Oakland sont mieux par exemple.

Bercy a toujours un éclairage orienté spectacle, ce qui fait que la lumière est très dirigée sur le parquet, peu sur le public. C'est pas plus mal. Du temps où on pouvait encore poser des flashs dans les hauteurs de Bercy, on pouvait faire vraiment de belles choses avec un public éclairé différemment par défaut. Je t'invite à jeter un oeil aux photos de basket que j'ai dans l'eoscope à Bercy, ou à celles de Supercross (https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=22848) elles ont été prises dans ces conditions.

Aux USA, le Staples de Los Angeles a adopté ce type d'éclairage en plongeant dans le noir quasiment le public, ou avec des reflets bleutés, du coup tu peux réaliser des portraits des joueurs en jeu sublimes (à mon goût).
Ceci dit, je pense que tu "fantasmes" un peu la NBA ;-) Sincèrement, quand tu shootes un match NBA dans une salle comme Bercy, tu es au même niveau de la moyenne des salles NBA américaines. Y'a quasiment pas de différences significatives. D'autant plus que la NBA contrôle absolument tout, et l'espace d'une soirée, tu ES en NBA, dans une salle NBA, aux normes NBA, avec l'éclairage et les jeux de lumières NBA (plus l'animation, les musiques, les effets sonores, etc).

Les posters que tu aurais pu avoir ces 10-20 dernières années (maxi) étaient des photos certainement prises avec des flashs (type balcar). Celles des posters de Sports Illustrated (ils ne font plus de posters depuis une paille d'ailleurs, ça ne nous rajeunit pas ;-)), étaient probablement aussi déjà faits avec des flashs équipant les salles parfois. Celles qui ne l'étaient pas n'étaient pas ratées pour autant, car shootées déjà par de très bons photographes. Un Andrew Bernstein a commencé dans les années 80 par exemple.

[2main]

Photos très variées, attitudes fortes, cadrages adaptés, bref du bon boulot.

A propos de flashes, utilises-tu un cobra pour déboucher les ombres ?

Concernant le traitement de tes hauts iso, comment procèdes-tu ?
Tout spécialement pour limiter la montée du bruit, logiciel de débruitage ou pas?

[domino]

Merci 2main.

Non, jamais de flashs au bord du terrain, pas dans un sport comme le basket, en balançant des éclairs directement dans les yeux des joueurs. Quand des clubs français laissent faire ça dans les salles françaises, ça me dépasse... enfin passons.
Le coup de flash ça peut être en conférence de presse par contre.

Aucun logiciel de débruitage. J'essaie d'exposer au mieux de manière à ne pas avoir à pousser au post-traitement, ce qui amène invariablement plus de bruit.

[ElGato]

merci pour toutes ces précisions...

[bonzo]

Désolé bonzo, j'ai oublié de répondre à ta remarque. Je ne préfère pas faire ce genre de retouche, y'a eu un coup de flash, y'a un reflet, c'est la scène, c'est ce qui s'est passé. Je n'ai pas à le retoucher en photojournalisme.

Ok, Domino, photojournalisme = photo a l'instant T, quoi qu'il y ait dessus, le réel, juste le réel, une belle éthique, je suis pas sur que vous soyez encore beaucoup comme ça.

Quoiqu'il en soit, tes images sont toujours un régal, merci de nous en faire profiter.

[PHOTON 42]

:clap_1: :clap: :clap_1: :clap:
C'est du super.
Il y a cependant une qui ne me plait guère (4) car j'ai l'impression que la MAP est faite sur l'épaule du defenseur. Sinon Carter est superbe et la 2 est aérienne, instant superbement saisi et magnifiquement cadré.
@+

[frog]

Encore une grosse série ! Rien à rajouter, ça me plait.

[papily44@h]

magnifique serie:goodluck: