[Boxe] en noir et blanc

**renault** · 30/11/2009, 14h44

Merci.

Je vais tenter de reproduire ça sans cramer mes photos !

Pourrais-tu mettre en ligne un tuto pour la photo 1 ou 2 ?

Le style que tu appliques est assez original, raison pour laquelle je me permets d'insister.

**brunof** · 30/11/2009, 16h47

Toujours aussi propre et beau à voir .... bravo
A+

**simplet** · 30/11/2009, 21h44

Envoyé par domino

Relatif au sport qui est shooté, les deux photos se différencient parce que sur la 2 c'est un coup porté qui touche dans un échange. Sans plus en quelque sorte. D'ailleurs le boxeur de droite a gagné le combat, assez facilement. Ce qui va faire l'intérêt de la photo c'est le choc (le direct est assez académique aussi avec une bonne garde).
Alors que sur la 1 c'est un moment où le boxeur de gauche est en grande difficulté, et un coup bien plus conséquent, proche du knock down. Le coup porté est alors aussi important que le choc.

C'est drole, j'aurai dit exactement l'inverse pourtant j'ai fait un peu de boxe thailandaise.
La 1 même si c'est partiellement masqué, la position du defenseur laisse penser que la garde pare une partie du coup alors que pour la 2 l'impact est plus fort (mm si la photo est prise au début de l'impact).

Envoyé par Hep

Il faut aussi préciser qu'ils combattent, ce n'est pas de la photo studio posée ... du coup, la composition ne dépend pas du photographe.

Je me doute et la garde haute ne doit pas aider mais on parle photo alors c'est dans le cahier des charges.

**domino** · 30/11/2009, 22h40

Perso, je ne parle jamais que photo ;-) Mon boulot c'est d'être journaliste, la photo c'est le media. Ceci dit j'ai tout à apprendre en boxe pour améliorer mes photos. Merci de tes précisions bien utiles !

**domino** · 30/11/2009, 22h41

Envoyé par renault

Merci.

Je vais tenter de reproduire ça sans cramer mes photos !

Pourrais-tu mettre en ligne un tuto pour la photo 1 ou 2 ?

Le style que tu appliques est assez original, raison pour laquelle je me permets d'insister.

Je doute d'avoir le temps, mais je garde l'idée en tête.

**renault** · 30/11/2009, 22h57

Le rdv est pris alors !

**rikyu** · 30/11/2009, 23h17

Envoyé par Vasquez

, on entend presque le bruit du gant sur sa joue

Carrément ! =)
Par contre je partage l'avis pour le visage du frappeur sur la 2.
Bravo pour ton travail néanmoins.

**Bruno-Paparazzi** · 01/12/2009, 13h51

eeeeeeh, super traitement sur le logo!

Je déconne.

J'adore. Ce qui me surprend le plus (dans le bon sens du terme) , c'est le point de vue. On est tellement habitués à voir des images de boxe en contre-plongée....

**alex2k** · 01/12/2009, 22h45

Envoyé par renault

Merci.

Je vais tenter de reproduire ça sans cramer mes photos !

Pourrais-tu mettre en ligne un tuto pour la photo 1 ou 2 ?

Le style que tu appliques est assez original, raison pour laquelle je me permets d'insister.

Si ton apn permet un mode noir et blanc directement en sortie de boitier, essaie en controlant l'expo, résultat garanti plutôt que de le faire en post après.

**domino** · 02/12/2009, 00h00

A moins de shooter en JPEG, je recommande au contraire de post traiter ses images en noir et blanc.

**alex2k** · 02/12/2009, 10h31

Envoyé par domino

A moins de shooter en JPEG, je recommande au contraire de post traiter ses images en noir et blanc.

Il ne s'agit pas du format de sortie que se soit en raw ou jpeg. Le but étant de gérer l'expo sur place directement pour du noir et blanc suivant l'éclairage dispo.

**dufour_l** · 02/12/2009, 10h34

Les deux images sont de toutes beautés, mais la 1 j'ai un gros coup de coeur surtout avec ces gouttes de sueurs. Le N&B donne du cachet a ces images.

Bon le logo c'est franchement pas top, mais si tu ne peux pas faire autrement.

**domino** · 02/12/2009, 11h52

Envoyé par alex2k

Il ne s'agit pas du format de sortie que se soit en raw ou jpeg. Le but étant de gérer l'expo sur place directement pour du noir et blanc suivant l'éclairage dispo.

Ce qui n'empêche pas de post traiter pour affiner et obtenir précisément ce qu'on veut. Je préfère toujours ne pas laisser un processeur de boitier décider à ma place.

**alex2k** · 02/12/2009, 13h24

Envoyé par domino

Ce qui n'empêche pas de post traiter pour affiner et obtenir précisément ce qu'on veut. Je préfère toujours ne pas laisser un processeur de boitier décider à ma place.

Justement c'est le photographe l'opérateur, suivant le rendu que tu veux il faut exposer en fonction avec les conditions que tu as sur place. Ensuite tu peux affiner effectivement en post mais à la base la scène est exposé pour du n&b et non de la couleur que tu convertis après.

Du coup le proc du boitier ne fait rien de plus que de t'afficher du n&b au lieu de la couleur avec l'expo que tu lui indiques.

Je ne sais pas comment est le n&b chez Canon mais je pense que se doit être sensiblement la même chose que chez Nikon, essaie sur une petite série d'image si ce n'est déjà fait.

Sinon je pensais que tu avais fait la bascule vers Nikon, mais bon vu le prix pour changer de marque ce n'est pas forcément évident !

**domino** · 02/12/2009, 14h50

Suis bien d'accord avec toi pour l'exposition. Pour le reste, je ne fais plus tellement confiance à Canon pour quoique ce soit ;-)
Pas de passage en Nikon en effet. Le coût est prohibitif quand on a l'équipement que j'ai. Tu ajoutes le changement de mon ordinateur, les charges et frais divers, et beaucoup de reportages à l'étranger en 2009, et le compte n'y est pas ;-) Reste plus qu'à espérer que le Mark IV apporte ce que j'espère. J'ai eu l'occasion de shooter une semaine d'event cet été avec le D3 (et aussi en Canon), y'a quelques points qui m'ont fait bien plaisir et que j'ai apprécié... C'est vraiment de la bonne came !

**Carla-Luna** · 07/12/2009, 14h44

Bravo pour l'Eoscope! :clap_1:

**alex2k** · 08/12/2009, 20h39

Envoyé par domino

Suis bien d'accord avec toi pour l'exposition. Pour le reste, je ne fais plus tellement confiance à Canon pour quoique ce soit ;-)
Pas de passage en Nikon en effet. Le coût est prohibitif quand on a l'équipement que j'ai. Tu ajoutes le changement de mon ordinateur, les charges et frais divers, et beaucoup de reportages à l'étranger en 2009, et le compte n'y est pas ;-) Reste plus qu'à espérer que le Mark IV apporte ce que j'espère. J'ai eu l'occasion de shooter une semaine d'event cet été avec le D3 (et aussi en Canon), y'a quelques points qui m'ont fait bien plaisir et que j'ai apprécié... C'est vraiment de la bonne came !

Aie Aie Aie, à ce point pour Canon niveau expo ? Pour le MarkIv il n'y a pas de raison qu'il ne fonctionne pas, vu comment le D3 roule depuis fin 2007, un boitier qui sort 2 ans après doit potentiellement avoir des nouveaux trucs super interressant.
Tu m'etonnes que la bascule coute une fortune, surtout dans ce sens !

**domino** · 12/12/2009, 17h43

merci Carla-Luna

**guillermovilas** · 12/12/2009, 21h44

:thumbup: Vraiment superbe tes photos :thumbup:

Discussion: [Boxe] en noir et blanc

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Blanc et noir

Noir & Blanc

noir et blanc

Un noir et un blanc

Noir et blanc,

Règles de messages