Affichage des résultats 21 à 40 sur 59
Discussion: [Boxe] en noir et blanc
-
29/11/2009, 00h20 #21
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 301
- Boîtier
- 100D, 6D, 580EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8 L, 100-400 L, 100/2.8 macro, 17-40/4.0 L, 50/1.4, Tokina 10-17
Je prefere un logo à pas de photo. Les photos de pro donnent une référence vers le haut et ça serait dommage de s'en priver.
Bien que très classique dans le traitement, la 1 est très réussi. Il manqe juste un peu d'air à gauche pour équilibrer la composition.
J'accroche pas sur la 2 car un des boxeurs a le visage masqué par son gant.
-
29/11/2009, 00h27 #22
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Merci des nouveaux retours.
Simplet, en photojournalisme c'est justement assez idéal: le point fort de cette photo c'est l'impact sur le visage du boxer, le coup. Voir le visage de l'autre n'apporterait rien de spécial. Pas sous cet angle, sur cette photo. Enfin ce n'est que mon avis, de ma petite expérience, je ne dis nullement que ta remarque est bête, je préfère préciser ;-)
-
29/11/2009, 00h36 #23
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Véritable coup de coeur pour la 1.
Y a tout ce que j'aime dans une photo de sport:
- intensité de l'effort des 2
- regards
- lumière et développement très dur en rapport
- elle a plus de force que ce que l'on voit en direct et que des images tv
- cadrage (encore que j'aurais recadré très légèrement en haut et à droit, en gardant le 3/2, mais bon, là c'est mon goût perso...)
La 2ème est très bonne, mais fonctionne moins, un ton en dessous sur les critères dessus AMHA.
Mais tu as compris que , pour moi c'est du tout bon, avec la 1 dans ton book tout de suite...
Comme je sais que tu vises le haut du panier, je me permets une critique dure; j'espère que cela ne te choquera pas
Un vrai bonheur de voir de telles photos
Bravo
-
29/11/2009, 10h00 #24
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
La 1ère est tout bonnement superbe !!
-
29/11/2009, 10h14 #25
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 49
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
Pareil, elle a beau être "cliché", la une est vraiment superbe, LE moment, pleine de force, on entend presque le bruit du gant sur sa joue
Avec un traitement N&B impec', bravo :thumbup:
-
29/11/2009, 10h32 #26
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
La 1 est parfaite.. La 2 n'est pas en reste.
J'ai couvert un gala de boxe il n'y pas longtemps et c'est vraiment pas facile! Mais quelle sensation d'etre au bord du ring!
-
29/11/2009, 11h15 #27
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Bien d'accord. J'ai beau avoir l'habitude d'être au plus proche de l'action, rien n'approche cette sensation au vu de l'intensité de ce sport. Un réel plaisir !
@etmoi, je te rejoins dans ton appréciation de la 2e, qui est générale, la lumière étant moins belle sur celle-ci.
-
29/11/2009, 11h32 #28
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sarthe
- Âge
- 45
- Messages
- 684
- Boîtier
- CANON EOS 400D + Grip
- Objectif(s)
- CANON EF-S 18-55 IS / 50 f1.8 II / 28 f2.8 / 10-20 f4-5.6 Sigma / 70-200 f2.8 Sigma
Je découvre ton travail, je suis passé sur ton site je dis simplement chapeau Mr!
-
29/11/2009, 12h21 #29
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 70
- Messages
- 89
- Boîtier
- CANON EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS & Tamron AF 70-300mm F4-5,6 Di LD Macro
Whaouuu !!! on est en plein dans l'action !
Pref pour la 1 qui est superbe. Beau travail
-
29/11/2009, 20h45 #30
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
dommage que tu te fasses rare sur le forum....
généralement, je ne suis pas fan du NB dans le domaine du sport. Mais là, j'apprécie énormément la seconde.
en revanche, je trouve le traitement de la première excessif avec le dos du boxeur sans détails
-
29/11/2009, 21h49 #31
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Rhône-Alpes
- Âge
- 40
- Messages
- 518
- Boîtier
- 350d, 40d, powershot d10
- Objectif(s)
- 16-35 II, 24-70 DG EX, 70-200 DG HSM, X2, 18-55 ef-s
Salut Domino,
Hé bien, les commentaires se déchainent à ton passage... déjà 2 pages en 2 jours, j'ai cru à un vieux fil remonté que je n'aurais pas su voir.
J'apprécie beaucoup ces deux images, qui plus est en noir et blanc, certe classique mais qui fonctionnent à merveille. On va pas ré-inventer l'eau chaude.
Je rejoinds cependant digiralreflexe sur le traitement de la première qui est trop poussée à mon goût et ce qui n'est pas le cas de la seconde. Seconde dont l'intensité est forte et magnifiquement saisie. Je te rejoinds totalement sur l'inutilité de voir le regard du cogneur. C'est d'ailleurs difficile dans un sport individuel d'opposition où privilégier la force d'un regard ce fait forcément au détriment de son opposé.
Merci pour ton partage et @ bientôt.
-
29/11/2009, 22h29 #32
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Entre la vie et le job, peu de temps pour le forum :-)
C'est surtout la lumière que j'ai eu sous l'angle de la prise de vue qui ressort ainsi le traitement de la première. Cependant, je comprends ton point de vue et celui de photo42. Pour ma part, c'est ce haut contraste qui m'intéresse et que j'ai rarement le loisir de pouvoir obtenir et les détails dans son dos m'importent peu du coup. J'assume mes choix tranchés :-)
merci de vos avis.
-
29/11/2009, 23h20 #33
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Namur (BE)
- Âge
- 48
- Messages
- 315
- Boîtier
- 5D MkIII, 7D MkII ,1D MkIII, ....
- Objectif(s)
- Jamais assez ;-)
Belle mini-série. Dommage qu'on aie droit qu'à 2 photos ;-).
Ma préférence va à la 1ère photo (regards, intensité, action).
-
29/11/2009, 23h23 #34
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Belgrade
- Âge
- 60
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D, 1D Mk², 40D, G11, SX220 HS
- Objectif(s)
- 24mm, 50mm, 85mm, 17-40mm f4 L, 17-85mm, 70-200mm f2.8 L, 70-300mm, 430EX II
Salut "domino",
Je rejoins ceux qui m'ont précédé: belle série.
Magnifique post-traitement en NB.
Pourrais-tu nous en dire plus sur celui-ci ?
-
29/11/2009, 23h45 #35
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
-
30/11/2009, 01h13 #36
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 301
- Boîtier
- 100D, 6D, 580EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8 L, 100-400 L, 100/2.8 macro, 17-40/4.0 L, 50/1.4, Tokina 10-17
Il faudrait voir l'originale mais le traitement de la 1 accentue la force de l'image. Personnement ça me fait penser à Raging bull.
Pour la 2, on regarde en 1er le cogneur et le bras conduit au direct. Le problème est que le gant masque le visage et ça perturbe. Avoir les 2 regards ne gènent absolument pas sur la 1 alors pourquoi inutile sur la 2 ? au contraire. J'ai remarqué qu'il y a 2 niveaux de lecture pour les photos de sports, l'approche purement journalistique ou l'important est de montrer les moments clés et une lecture plus artistique ou les moments clés sont 'moins' important et on fait plus attention à la composition, lumière... Pour faire un peu de photos de sport conciliér les 2 est loin d'être facile.
-
30/11/2009, 07h25 #37
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Merci de ton retour.
Traitement à haut contraste, avec une courbe qui accentue les hautes lumières.
Relatif au sport qui est shooté, les deux photos se différencient parce que sur la 2 c'est un coup porté qui touche dans un échange. Sans plus en quelque sorte. D'ailleurs le boxeur de droite a gagné le combat, assez facilement. Ce qui va faire l'intérêt de la photo c'est le choc (le direct est assez académique aussi avec une bonne garde).
Alors que sur la 1 c'est un moment où le boxeur de gauche est en grande difficulté, et un coup bien plus conséquent, proche du knock down. Le coup porté est alors aussi important que le choc.
-
30/11/2009, 11h38 #38
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 06
- Âge
- 46
- Messages
- 469
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105mm f/4L IS USM et EF 50 mm f/1.8 - SIGMA 135-400 mm F4.5-5.6 APO DG
Une grosse préférence pour la une, que je trouve splendide : Les projections de sueur, le visage du boxeur qui donne le coup ... pris au bon moment !
Merci !
-
30/11/2009, 11h54 #39
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Hello,
j'adore. Bravo.
faisant parfoit des photos de Kick-boxing, je ne peux que apprécier ton résultat.
Il faut aussi préciser qu'ils combattent, ce n'est pas de la photo studio posée ... du coup, la composition ne dépend pas du photographe.
A ça oui.
Je plussoie allégrement.
Surtout quand c'est les copains qui combattent (dans mon cas).
A+
hep
-
30/11/2009, 12h17 #40
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Deuil la Barre
- Âge
- 41
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f/3.5-5.6, Tamron 17-50 f/2.8 VC, Canon EF 50 f/1.8, Canon EF 70-200 f/4L
Super photos !
Gros coup de coeur pour la première
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Blanc et noir
Par Silesius dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 24/10/2009, 21h10 -
Noir & Blanc
Par VanzetPictures dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 20/07/2009, 18h07 -
noir et blanc
Par ericcorben dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 17/10/2008, 00h48 -
Un noir et un blanc
Par xentias dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 31/08/2007, 22h04 -
Noir et blanc,
Par promeneur dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 27/08/2007, 16h48