Bonjour,

Ici les actions sont bien captés, la 2 mériterait d'augmenter un peu l'expo.
Citation Envoyé par legrosbe Voir le message
Actions bien saisies mais dommage que les têtes soient noyées dans la charpente. Il n'y a pas des gradins ou estrades permettant d'atténuer la contre plongée ?

Un cadrage moins serré devrait éviter de couper des pieds et de rendre apparent le panier (2 et 3).
Dans les petits gymnases quand il y a des gradins, ils sont placés face à la table de marque et plutôt centré donc loin des actions qui se passent plutôt dans les 6m.

Pour la charpente là aussi les gymnases ne sont pas tous logés à la même enseigne, pour moi les sujets se démarquent suffisamment du fond et cela ne me gêne pas.

Le filet est présent sur la 2 et 3 et permet de repérer les joueurs dans l'espace.

Ici la contre plongée permet d'introduire de la dynamique, l'effet à hauteur d'homme est complètement différent même avec un GA ou UGA.

Un autre intérêt de la contre plongée est d'augmenter la part du sujet (même flou) dans le champs de l'image, ici cela permet de mettre un peu plus de sol ou un peu plus de panier, même avec une focale un peu longue comme ici 50-67mm sur un APSC, c'est un peu trop long sous les paniers mais en reportage on prend ce que l'on a et Fabvtt95 s'en sort pas trop mal.

Pour le redressement je ne suis pas forcément d'accord, l'inclinaison peut être volontaire et permet aussi d'introduire de la dynamique, "d'exagérer" un désaxé pour rendre l'action plus spectaculaire, de montrer la "domination" d'un joueur par rapport à un autre, etc ..., tout dépend ce qu'a voulu traduire fabvtt95.

Mais tout cela n'engage que moi.