Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: 1000 km de Spa Le Mans Série
-
12/05/2008, 20h38 #1
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- SART LEZ SPA
- Âge
- 50
- Messages
- 140
- Boîtier
- 40D et 50D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS - ef 300 f/4 - EF 500 f/4 - 24-105 f/4
1000 km de Spa Le Mans Série
Bonjour
voici encore un petit post avec quelques photos des 1000km
@+
olivier
d'autres sont dispo sur mon site...
@+
OlivierDernière modification par nofear ; 12/05/2008 à 21h53.
-
13/05/2008, 07h56 #2
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- SART LEZ SPA
- Âge
- 50
- Messages
- 140
- Boîtier
- 40D et 50D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS - ef 300 f/4 - EF 500 f/4 - 24-105 f/4
salut a tous,
j'attends vos commentaires...
merci
-
13/05/2008, 08h09 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Dans la première, j'aime bien le cadrage mais il manque qqch : une flamme, un phare allumé,...
La deux et la cinq, c'est la même photo?
J'adore la 3 et la 4. La 4 est prise au 500?
Belle série !
-
13/05/2008, 08h33 #4
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- SART LEZ SPA
- Âge
- 50
- Messages
- 140
- Boîtier
- 40D et 50D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS - ef 300 f/4 - EF 500 f/4 - 24-105 f/4
salut,
merci pour tes commentaires, la 2 et la 5 sont 2 photos differentes
oui elles ont ete faites au 500 avec lequel j'ai eu enormement de soucis ce dimanche.....
Olivier
-
13/05/2008, 11h05 #5
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- SART LEZ SPA
- Âge
- 50
- Messages
- 140
- Boîtier
- 40D et 50D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS - ef 300 f/4 - EF 500 f/4 - 24-105 f/4
voici la meme prise de vue avec une autre voiture avec les phares arr allumés
http://www.objectifphoto.be/circuit/...m/IMG_7146.jpg
Olivier
Pas plus de 5 photos par post en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 13/05/2008 à 18h23. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct dans les albums
-
13/05/2008, 11h32 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Je préfère ! Ca ne vient pas de toi mais de l'arrière de l'audi qui est plus beau que celui de la peugeot.
Pour la flamme, en fait, je suis con. Tu ne s'aurais pas en avoir car c se prodiot au débrayage...On ne débraye pas en virage normalement...
Ta photo est presque identique a celle de FredBmw
Encore Bravo, j'adore vos deux photos
-
13/05/2008, 12h14 #7
-
13/05/2008, 18h12 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambéry
- Messages
- 1 041
- Boîtier
- 5D II- 1DX
- Objectif(s)
- 16/35 F4 L-70/200 F2.8 L-300F4 L IS-500F4
Superbe série...c'est cool les acred!!
-
13/05/2008, 22h46 #9
Belle série, préférence aux feux arrières allumés également.
Quels types de soucis avec le 500 f4 ?? (j'envisage l'aquisition d'un 500 en plus de mon 300 2,8f sigma et j'hésite entre le Canon ou le sigma 500 4,5f...)
-
14/05/2008, 09h34 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 51
- Messages
- 166
- Boîtier
- canon 1D Mark3
- Objectif(s)
- 15mm fish, 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L, multi1.4 et 2X , 580 EX, 300 f2.8 L
probleme de MAP...on l'ai essayer dimanche avec 3 40D et pas moyens d'obtenir quelques choses de net alors qu'a cette endroit j'ai deja fait de tres bonne chose avec le 300 f2.8 et multi 1.4 ou doubleur...
on se demande si a cette endroit il n'y avait pas un voile de chaleur qui perturbait l'image parce que j'en ai refais ailleurs qui etait net et celle du matin l'etait aussi (voir son Audi de dos)
perso si j'avais les moyens c'est 500f4 Canon, le Sigma n'a pas l'Is qui peut etre tres utile en photo...animaliere parce quen sport auto suis pas convaincu de son utilité
-
14/05/2008, 10h23 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 44
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
J'aime beaucoup la 4, par contre j'aurai bien vu la voiture un peu penchée dans l'autre sens, en fait avec le panneau "societe generale" lui pas penché.
Ca aurait peut être gagné en dynamique.
-
14/05/2008, 12h04 #12
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- SART LEZ SPA
- Âge
- 50
- Messages
- 140
- Boîtier
- 40D et 50D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS - ef 300 f/4 - EF 500 f/4 - 24-105 f/4
voilà mon ami Fred a répondu a ma place, merci Fred (quelle équipe quand meme.....)
pour le cardrage, j'essayerai a la prochaine course pour voir ce que ca donne
en esperant que le 500 refonctionne, j'ai eu les memes soucis a d'autres courses pas moyen d'avoir une photo nette, mauvaise journee pour moi dimanche encore bien que j'avais le 300 f4 qui lui va tres tres bien
-
14/05/2008, 15h59 #13
Merci pour l'explication!
C'est sur qu'avec un 500 + le coéfficient 1,6X, il y a un gros volume d'air entre l'auto et l'objo...et on voit bien les effets "mirage" dus à la chaleur sur les photos...
-
14/05/2008, 20h41 #14
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- SART LEZ SPA
- Âge
- 50
- Messages
- 140
- Boîtier
- 40D et 50D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS - ef 300 f/4 - EF 500 f/4 - 24-105 f/4
de rien c'est avec plaisir
je vais aller conduire chez canon le 500 et mes 2 40D pour tester tout ça.....
-
18/05/2008, 15h43 #15
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Limbourg
- Âge
- 38
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 400D & EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 16-35 f2,8 EF 50 f1,8 EF 70-200 f2,8 EF 300 f2,8 TC1,4 TC2
Juste un petite question. La masse d'air chaude que l'on vois n'est pas les UV??? Un filtre UV ne resoudrait pas l'affaire?
-
18/05/2008, 18h31 #16
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Je pense que UV c'est Ultra violet et ca vient du soleil.
Ce que tu vois au dessus de l'audi c'est les dégagements de températures du moteur !
-
18/05/2008, 19h20 #17
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Valencia
- Âge
- 38
- Messages
- 28
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- EFS 18-55mm et SIGMA 55-200mm
Précisions scientifiques
Quelques petites précisions sur ce qui a été dit plus haut :
- Les flammes à l'échappement :
il n'y a aucune raison que cela se produise au débrayage AMHA. Les flammes sont juste des gaz imbrûlés dans le moteur et qui vont brûler dans l'échappement ou à la sortie. La plupart du temps, il s'agit d'un problème d'allumage (donc de bougie) et cela se voit sur des phases de freinage où l'on passe de régimes très hauts à très faibles (donc, la gestion électronique pourrait être mise en défaut pour brûler le tout correctement).
Cela explique donc qu'il faille un moteur sans pot catalytique pour ça.
Enfin, cela m'étonnerait fortement qu'il y ait des flammes sur les Peugeot et Audi : tout d'abord parce que Diesel, donc pas d'allumage et ensuite elles sont dotées de FAP ! M'enfin, je ne les ai pas vu tourner donc je peux avoir faux.
- Pour la masse d'air chaude :
il s'agit des gaz d'échappement (qui doivent sortir à plus ou moins 400°C pour les Diesel et un peu plus pour les essence atmo : j'ai un léger doute parce que j'ai plus l'habitude de bosser sur les températures dans la chambre de combustion qui sont elles beaucoup plus élevées). Du coup, cela crée un mirage du fait de la grande différence de températures entre les gaz chaud et l'air : les indices de réfraction varie avec la température.
-----------
Je bosse sur des moteurs de série donc je suis pas forcément au courant des anomalies des moteurs de compétition, d'où la possibilité de mauvaise interprétation sur les flammes.
-
18/05/2008, 19h41 #18
Je pense qu'il y a des fammes à l'échappement sur les moteurs essences lorsqu'il y a post-combustion des gaz imbrûlés dans le pot.
Cette post-combustion intervient lorsque la (ou les) soupape(s) d'échappement est (sont) ouvertes lorsqu'une étincelle est provoquée par la bougie (allumage) simultanément.
-
18/05/2008, 20h05 #19
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
J'ai lu quelque part qu'un filtre polarisant pourrait éviter les problèmes de masse d'air chaud, mais j'ai jamais pu essayer.
-
18/05/2008, 20h43 #20
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Valencia
- Âge
- 38
- Messages
- 28
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- EFS 18-55mm et SIGMA 55-200mm
Il faudrait que le moteur soit vraiment mal réglé pour que la bougie allume en même au moment où la (les) soupape(s) d'échappement sont ouvertes !!!
De mémoire, les moteurs de compét fonctionnent en mélange riche, donc la flamme est due à un point chaud dans la ligne d'échappement et/ou au contact de l'oxygène de l'air à la sortie du pot (la soupape d'échappement est fermée et réouverte depuis longtemps quand on voit la flamme à l'oeil !)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
1000 Km de Spa - Le Mans Series
Par elinono dans le forum [Sport]Réponses: 36Dernier message: 30/09/2008, 13h31 -
[LES Photos sortie Eos Le Mans] Eglise de la couture le mans
Par tb72 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 28Dernier message: 13/12/2007, 18h20 -
1000 ans ..
Par Jim56 dans le forum [Inclassable]Réponses: 12Dernier message: 01/05/2007, 18h15