1000 Km de Spa - Le Mans Series

[SNAKE57]

Perso je reviens de Monza ou j'ai fais des filés au 1/1000e, oui oui, mais en etant tres tres pret du sujet pour avoir une chance d'etre un peu bon c'etait la seule solution, la vitesse n'est qu'un parametre de la pdv ensuite tenir compte de la focale et de la distance sujet/photographe et ce dernier parametre est trop souvent oublié.....

Pareil, je ne trouve pas du tout qu'elle sont figés.
Et merci pour le conseil davidpolé sa me serviras aussi pour la suite.....

[elinono]

Pareil, je ne trouve pas du tout qu'elle sont figés.
Et merci pour le conseil davidpolé sa me serviras aussi pour la suite.....

Merci beaucoup pour vos conseils car j'avoue qu'en les postant, j'adorais mes clichés. Je me disais pas besoin d'une accréditation, d'un diplome de photographe et d'un matériel a 10.000€ pour faire de belles photos.

Puis avec les critiques, je les trouves moins top...!

Enfin, c'est mon état d'esprit ce soir

[poucy911]

Tracasse....les critiques sont constructives mais parfois excessives..
Le regard du photographe est également important et, sur la une, cet insecte futuriste me plait! Bien vu!
Je trouve l'effet de vitesse présent dans les roues (même s'il pourrait l'être davantage...) mais dans mon cas par exemple, je ne peut pas descendre sous le 250ème à main levée avec mon 300 2,8f non stab sans avoir trop de déchets dus au "bougé" (donc mes photos sont souvent critiquées comme figées également...)
Je compte acheter un monopode pour descendre en vitesse tout en conservant une netteté "au rasoir" à laquelle, comme toi, j'accorde plus d'importance qu'un flou généralisé (graphique certes!)