Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Zutphen - de beaux restes.
-
30/08/2012, 12h06 #1
-
30/08/2012, 12h42 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
passe a 800pxl en hauteur ou largeur, et reaccentue un peu
-
30/08/2012, 13h12 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
La 1ère est réussie, quoiqu'un peu "quelconque" dans son cadrage.
Par conter la seconde est très bien composée et exposée !
-
30/08/2012, 13h16 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 49
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
-
30/08/2012, 13h21 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 957
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Un failble pour la 2
Fabien
-
30/08/2012, 14h40 #6
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
J'aime les deux avec préférence pour la seconde.
Bravo !
Francis.
-
30/08/2012, 15h47 #7
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
J'aime beaucoup la seconde.On dirait un HDR non ?
-
30/08/2012, 16h01 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 49
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
Le HDR suppose la superposition et la fusion de 2 ou 3 clichés dont les expositions sont différentes.
Ici, ce n'est pas le cas.
Toutefois, le travail de retouche est assez poussé avec l'utilisation de masques sous LR qui m'ont permis de sortir de l'ombre le bâtiment, son reflet et quelques herbes le long de la rive, tout en assombrissant certaines zones de l'image qui étaient trop lumineuses. La clarté a également été un peu poussée (pour mettre en valeur la texture du bâtiment).
-
30/08/2012, 18h40 #9
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 49
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
J'y avais pensé, mais ça me fait un cadrage trop serré après correction de la distorsion. Merci de ton passage !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR II] Fontaine de Zutphen.
Par Kalystah dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 24/08/2012, 11h29 -
Des restes de l'été
Par Baboune44 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 09/10/2011, 07h05 -
Des restes.
Par Crakone05 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 02/05/2010, 12h04 -
Des restes de toi
Par philp974 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 08/11/2008, 14h46 -
Et je restes là
Par JMM dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 05/09/2007, 14h37