[HDR] Macao tower

[geff]

la Macao Tower, d'ou on peut se jeter avec un elastique au pied . . .

avec un petit traitement HDR qui trouve bien sa place il me semble, non ?

[Pierre BT]

Pour mettre de l'HDR il faut des grands contrastes de lumière... là je me demande où ils sont.
De plus il y a un flou de bougé, amplifié par l'HDR qui n'a pas l'air d'être réaligné. (ou sinon c'est la tour qui bouge).

Et pour finir, l'HDR ne remplace pas le sujet.

Un peu cru, mais bon ca fait avancer.

[TommyLee]

Meme si je ne me suis jamais essayé au HDR, on ne reconnait pas que c'en est un.

hs : Sinon le lieu me plait, car je suis moi même Jump master, entendez par là que je fais sauter celles et ceux qui se décident, dans cette même société, mais pas encore passé par ce site...
Si tu as l'occasion d'y monter, la vue est magnifique !

[oula85]

La MAP au centre il me semble est malvenue et pour le HDR c'est un peu fade quand meme !!!! en revanche belle composition

[geff]

Mon but et d'appliquer des traitement HDR pas trop rude, l'effet "peinture" ne me plait pas trop.

Pierre: pour ce qui est du flou, il n'est du qu'au HDR car ce cliche est obtenu a partire d'une seul photo RAW.

Tommy: Ohhh oui le spot et fou, j'y ai saute il y a qqs mois, 233metre si mes souvenir sont bon

oula85: ce soir je pourais tenter de remettre un peu de peche au couleur. Pour ce qui est de la MAP peux tu m'en dire plus?

merci a vous.

[dawabz]

Mon but et d'appliquer des traitement HDR pas trop rude, l'effet "peinture" ne me plait pas trop.

Pierre: pour ce qui est du flou, il n'est du qu'au HDR car ce cliche est obtenu a partire d'une seul photo RAW.

Tommy: Ohhh oui le spot et fou, j'y ai saute il y a qqs mois, 233metre si mes souvenir sont bon

oula85: ce soir je pourais tenter de remettre un peu de peche au couleur. Pour ce qui est de la MAP peux tu m'en dire plus?

merci a vous.

Si un seul RAW est utilisé (dérawtisation à différentes expo), il n'est plus question d'HDR mais simplement d'assemblage - Simili HDR

Je n'accroche pas trop

[sebxonline]

Si un seul RAW est utilisé (dérawtisation à différentes expo), il n'est plus question d'HDR mais simplement d'assemblage - Simili HDR

Je n'accroche pas trop

Bonjour, je suis nouveau ici alors ma question a peut etre deja ete traitée, si c'est le cas je m'en excuse en avance Alors voilà : il me semble d'apres ce que j'ai pu lire ici et là qu'une image RAW etant issue directement du capteur "avant boitier", elle était indépendante de la mesure d'exposition - or il est conseillé pour faire du vrai HDR de prendre plusieurs photos RAW avec des mesures d'expo differentes... c'est contradictoire non ? (ou alors je n'ai rien compris au RAW https://www.eos-numerique.com/forums...leys/blink.gif) Quelqu'un pourrait-il m'eclairer ?