Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
  1. #1
    Membre Avatar de Oxypi
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Dijon
    Messages
    110
    Boîtier
    EOS 600D - EOS 70D
    Objectif(s)
    28 f/2,8 | 40 f/2,8 STM | 50 f/1,8 mk I | 100 f/2.8 macro | 15-85 | 70-200 f/4L

    Par défaut La Tour Philippe le Bon

    Bonjour, voici une première contribution que je soumets à votre critique. Il s'agit de le Tour Philippe le bon du Palais des Ducs de Dijon. Rien de bien original, mais je trouvais les lignes dessinées par la tour et le ciel intéressantes.

    Dernière modification par Oxypi ; 09/10/2010 à 18h09.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    October 2009
    Localisation
    France
    Messages
    231
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    EF-S 17-85 | EF 100 macro | Sigma 70-300 F4-5.6 DL

    Par défaut

    Salut,

    Je trouve la photo un peu grisouille, et du coup « fade ». Je pense que c'est largement améliorable en post-traitement.

    Je te propose un petit exemple fait rapidement (je supprime mon image si tu vois une objection à celle-ci).


    J'ai juste rajouté un peu saturation, de contraste et renforcé un rien la netteté.

    Pour avoir un ciel avec un beau bleu et des nuages qui ressortent bien, il est aussi possible d'utiliser un filtre polarisant à la prise de vue.

  3. #3
    Membre Avatar de Oxypi
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Dijon
    Messages
    110
    Boîtier
    EOS 600D - EOS 70D
    Objectif(s)
    28 f/2,8 | 40 f/2,8 STM | 50 f/1,8 mk I | 100 f/2.8 macro | 15-85 | 70-200 f/4L

    Par défaut

    Oui, ok pour le côté gris. C'est bizarre d'ailleurs, je trouve en général les photos toujours plus ternes une fois compressées en JPG (je développe avec DPP).
    J'essaye quelque chose.

    Merci pour le filtre pola, qui était resté dans mon sac !! :bash:
    Dernière modification par Oxypi ; 08/10/2010 à 19h09.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    October 2009
    Localisation
    France
    Messages
    231
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    EF-S 17-85 | EF 100 macro | Sigma 70-300 F4-5.6 DL

    Par défaut

    En principe, il n'y a pas de raison que la conversion en JPEG ternisse l'image. Sauf problème d'espace colorimétrique.
    J'avais eu un problème similaire, photos ternes lors de leur export. Depuis Lightroom je faisais un export en JPEG en AdobeRVB, puis je faisais quelques opérations sur les métadonnées qui entrainaient la suppression du profil colorimétrique. La photo était, à défaut de profil spécifié, interprétée en sRVB, et elles prenaient ce coté terne.
    Vu l'absence de métadonnées sur ta photo, peut-être regarder de ce coté là.

  5. #5
    Membre Avatar de Oxypi
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Dijon
    Messages
    110
    Boîtier
    EOS 600D - EOS 70D
    Objectif(s)
    28 f/2,8 | 40 f/2,8 STM | 50 f/1,8 mk I | 100 f/2.8 macro | 15-85 | 70-200 f/4L

    Par défaut

    Effectivement il y avait une conversion en AdobeRVB, peut-être le problème était-il là ? Merci pour le conseil !

  6. #6
    Membre
    Inscription
    October 2009
    Localisation
    France
    Messages
    231
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    EF-S 17-85 | EF 100 macro | Sigma 70-300 F4-5.6 DL

    Par défaut

    Ça me semble être une explication. Mon conseil serait surtout d'enregistrer en sRVB, AdobeRVB apporte un avantage dans les rouges et les verts, ce qui me laisse à supposer que dans un format de stockage identique (le JPEG) les autres teintes doivent nécessairement en pâtir. En plus c'est une source d'ennuis et la voie ouverte aux incompatibilités de tout poil. Surtout sur Internet où il me semble qu'à l'heure actuelle peu de navigateurs savent interpréter un profil de couleur différent du sRVB.

  7. #7
    Membre Avatar de Oxypi
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Dijon
    Messages
    110
    Boîtier
    EOS 600D - EOS 70D
    Objectif(s)
    28 f/2,8 | 40 f/2,8 STM | 50 f/1,8 mk I | 100 f/2.8 macro | 15-85 | 70-200 f/4L

    Par défaut

    C'est ce que j'avais pu comprendre aussi. Merci !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Exposition philippe Verdon
    Par photofocal dans le forum Biblio/Infos Expo et Evènements
    Réponses: 0
    Dernier message: 11/05/2009, 16h16
  2. Le carnet photographique de Philippe Dufour
    Par titi_67207 dans le forum Liens Utiles
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/09/2008, 10h57
  3. Philippe
    Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/04/2008, 19h54

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h03.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com