Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Variations urinaire
Vue hybride
-
20/11/2008, 15h16 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris 15e
- Âge
- 49
- Messages
- 1 132
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 16-35mm f/2.8 L USM + EF 85mm f/1.2 L II USM + Sigma 12-24mm DG EX + 100mm MACRO
Traitement nickel, BRAVO ! :clap_1:
Par contre je n'accroche pas trop niveau du cadrage : c'est à mon goût trop incliné ( 1 et 2 ) et je pense que qu'un positionnement qui n'aurait pas été à taille humaine aurait été plus judicieux ....
Mais c'est très subjectif, cette remarque n'engage que moi !
Bonne journée à toi !
André
:rudolph:
-
20/11/2008, 15h44 #2Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon
lol, les tofs c'est après avoir satisfait mon envie pressente
Par contre j'ai failli me faire virer pour attentat à la pudeur, les toilettes étant occupées 
Merci pour ta critique Serikoff, je prend bonne note ! mais j'ai un faible pour les cadrages un peu limites. Positionnement à taille humaine? tu veux dire descendre le point de vue?J'ai parcouru ta galerie, c'est du grand art! Content d'avoir eu ta visite.
-
20/11/2008, 15h46 #3Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Marrant, Après le robinet de Papily, tu es le deuxième aujourd'hui à me faire penser à l'oeuvre de DECHAMP / La fontaine
mais là, t'es en plein dedans !
C'est réussi ! Mais vraiment... je traine partout mon boitier, mais de là à le sortir aux p'tits coins... fallait pas qu'un type rentre à ce moment, il se serait posé des questions
-
20/11/2008, 16h00 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris 15e
- Âge
- 49
- Messages
- 1 132
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 16-35mm f/2.8 L USM + EF 85mm f/1.2 L II USM + Sigma 12-24mm DG EX + 100mm MACRO
Positionnement pas à taille humaine = pas au niveau classique, c'est-à-dire le + souvent, plus près du sol ! Mais tu avais compris ...... !
Et malgré la critique sur le cadrage, comme je l'ai indiqué, les photos restent de bonnes qualités. Et plus important : c'est que cela te plaise à TOI ! Moi-même j'affectionne certaines de mes techniques qui ne sont du goût de personne ( traitement "cramé" d'un ciel par exemple ) mais je persiste et signe, hé hé hé !!!!!

André
:rudolph:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Variations sur le sable
Par twinkie dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 22/10/2008, 23h05 -
Variations
Par pmy dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 26/08/2008, 10h38 -
Variations
Par webonaute dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 11/07/2008, 12h35 -
Variations sur le gué
Par joelhorse dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 04/07/2008, 14h58 -
Variations arachnéennes
Par CMOS-02 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 12/06/2008, 22h38






