Une de mes 1er images HDRi

[isogood]

moi j'aime bien le côté "surnaturel" de l'HDR, justement, pourquoi le "naturel" serait-il supérieur ?
seul le résultat compte, c'est très subjectif comme appréciation une question de goût, impossible de dire si un style est supérieur à l'autre, on aime, on n'aime pas.

[lebil57]

moi j'aime bien le côté "surnaturel" de l'HDR, justement, pourquoi le "naturel" serait-il supérieur ?
seul le résultat compte, c'est très subjectif comme appréciation une question de goût, impossible de dire si un style est supérieur à l'autre, on aime, on n'aime pas.

Tout pareil ! et j'aime beaucoup ta photo :thumbup:

[JeFf]

Joli boulot !

Tu as utiliser quel soft pour faire ton image HDRI ?

[Troop]

Bonsoir,
merci @ tous ...


Alors dans le désordre :
EOS 30D, c'était marqué :thumbup:

Sinon, le temps d'expo tu le détermines par de visu, tu te mets en manuel, tu prends un diaf qui te permet d'avoir une PDC ad-hoc et tu fais des essais ...
Le tout est d'avoir tous les détails, donc en général j'utilise 4/5 photos

Shooter en RAW, converties en TIFF 16 bits (ou 8 dans ce cas pour garder les exifs)

Le soft est Photomatix : http://www.hdrsoft.com/
Exemples photomatix : http://www.hdrsoft.com/examples.html

Début de topic ici : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=15919
Tuto sous CS2 : http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml
exemple avec tuto du Tone Mapping : http://www.cgg.cvut.cz/~cadikm/tmo/


Pour le rendu, oui, en effet ca fait pas trop naturel, car c'est justement contre nature de nos jours, vu que lorsqu'on expose en une fois nos capteurs ou films , n'ont pas la dynamique pour pouvoir capturer toutes les teintes que notre oeil peut voir par exemple ...


etc ... j'ai plein de liens mais il faut que je l'ai retrouve ... je posterai à nouveau


Pour le rendu "trop" rouge, j'avoue que j'aime bien ...

J'ai retouché un peu plus les courbes RVB, et descendu un peu le rouge par le mélangeur de couche, mais je ne maîtrise pas assez toshop


http://img102.imageshack.us/img102/1...8copie3pp9.jpg



Troop.

[Viktor]

Pourquoi pas un rendu "surnaturel".
Mais sur une seule photo, si elle n'est pas précisée, l'intention n'est pas manifeste.

[Sfogg]

Pourquoi pas un rendu "surnaturel".
Mais sur une seule photo, si elle n'est pas précisée, l'intention n'est pas manifeste.

LE rendu est apparement juste un problème de maitrise de la technique. C'est assez ancien en fait, un des premiers soft pour faire ça que j'ai connu était le plug in DRI:

http://www.fredmiranda.com/DRI/index.html

Et la technique du blending donne d'excellents résultats:

http://www.tawbaware.com/maxlyons/cg....jpg&gallery=1

[TomatoTom]

LE rendu est apparement juste un problème de maitrise de la technique. C'est assez ancien en fait, un des premiers soft pour faire ça que j'ai connu était le plug in DRI:

http://www.fredmiranda.com/DRI/index.html

Et la technique du blending donne d'excellents résultats:

http://www.tawbaware.com/maxlyons/cg....jpg&gallery=1

Merci, très interessants tes liens !

[lebil57]

http://img102.imageshack.us/img102/1...8copie3pp9.jpg

j'aime autant que la premiere voir plus :thumbup: :thumbup:

[Bruno-Paparazzi]

moi j'aime bien le côté "surnaturel" de l'HDR, justement, pourquoi le "naturel" serait-il supérieur ?
seul le résultat compte, c'est très subjectif comme appréciation une question de goût, impossible de dire si un style est supérieur à l'autre, on aime, on n'aime pas.

+1
j'adore. Bravo

[Fred08]

Superbe photo. J'adore le HDR.