façade d'Hotel

[Tolosa]

Bonjour à tous,
voici une façade de l'Hotel Assézat à Toulouse avec sa tour.
condition de prise de vue, ce matin
vit 1/250; F16 ; expo -2/3 ; iso 100 ; focale 30 mm
NB en panne de nettoyant pour capteur.
l'ombre vous gêne-t-elle ? à vos claviers ! merci

[Supaman]

Salut,
Perso, l'ombre ne me gêne pas mais plutôt le manque de netteté et de pèche. C'est un peu mou... la compression peut être ?

[Samoth K.]

Pour moi oui c'est déstabilisant et au final gênant, mais ce n'est que mon ressenti personnel.
De plus je me pose la question: quel est le message de l'ombre, est-ce que ça apporte quelque chose à la photo? A priori pas trop de message, une recherche esthétique plutot avec les obliques.

C'est vrai que le capteur a besoin d'un nettoyage d'urgence!!

[Cedric68]

je trouve le contraste ombre-lumière un peu dur AMHA. Il y a peut-être moyen d'éclaircir un poil la zone ombragée, non ?

Pour le manque de piqué, vu le matos annoncé dans le profil, ce doit effectivement être la compression. Dommage.

[Tolosa]

merci pour vos commentaires.
effectivement la compression détériore le rendu, notamment le ciel.
traitement DPP : je pousse le curseur netteté vers 8 en général .

[Philhip]

Je suis un peu a contre courant, j'aime bien cette photo.
Je trouve que l'ombre fait "éclater" la façade et moi, je la renforcerai
un peu.

Maintenant sous DPP 7 de netteté, je trouve cela un peu fort !

A+

[Tolosa]

Maintenant sous DPP 7 de netteté, je trouve cela un peu fort !

et bien j'en profite pour te poser la question, quel est ton choix ? merci.

[Philhip]

et bien j'en profite pour te poser la question, quel est ton choix ? merci.

On parle bien d'un fichier RAW (CR2) ?

Je viens de vérifier, je ne dépasse jamais 4.
J'ai passé une image de 4 à 8, ca dégrade pas mal.

Mais cela dépend peut-être du type de photo ...

[Vito Cornelius]

Dommage pour l'ensemble un poil mou et l'ombre complètement bouchée. Le bâtiment me semble toutefois avoir du potentiel !