Structure

[webonaute]

Quand j'ai regardé la photo 1, je me suis dit, "C'est simple et sobre" ce qui rejoint ton titre et commentaire. Pour moi, la 1 me va mieux et n'a besoin d'aucun artifice supplémentaire.
Les 2 essais suivants, bien que bien réalisés, me parlent moins

[shangai]

dernière version pour moi Loïc

[PROF]

Bonjour Franck, Ludo, ayato et Bosniak

Merci de vos avis respectifs qui sont toujours aussi enrichissant à lire.
Il y a effectivement 2 alternatives proposées, soit le "réalisme" soit "l'interprétation"... c'est donc 2 approches et 2 lectures différentes qui sont à faire et vous l'avez bien compris !
Bonne journée à vous tous

Loïc

[lefuneste]

Quand j'ai regardé la photo 1, je me suis dit, "C'est simple et sobre" ce qui rejoint ton titre et commentaire. Pour moi, la 1 me va mieux et n'a besoin d'aucun artifice supplémentaire.
Les 2 essais suivants, bien que bien réalisés, me parlent moins

tout pareil, j'aime beaucoup le côté plus lisse de la poutre horizontale de la première

[PROF]

tout pareil, j'aime beaucoup le côté plus lisse de la poutre horizontale de la première

Boinsoir et merci d'ajouter ce commentaire
C'est vrai que la 1 restitue plus "fidèlement" le style de cet architecte, des formes très linéaires et épurée avec comme seuls marériaux l'acier et le verre.