Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Serpent de lumière et tours de verre
-
08/12/2011, 21h57 #1
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Serpent de lumière et tours de verre
Retour à T1 dans d'autres conditions de lumière et de pdv. Voila le résultat, merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 11mm | 4s | f/22 | ISO 320
-
08/12/2011, 21h58 #2
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 74
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
Superbe, belle maitrise de la pose longue. Bonne compo
-
08/12/2011, 22h08 #3
-
08/12/2011, 22h54 #4
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Une très belle tof dont les tons rappellent celui des panneaux de verres des tours...
-
08/12/2011, 23h05 #5
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
+1 également.
-
08/12/2011, 23h28 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
C'est magnifique !!!!! tres belle photo !!!!!
question si tu gardes que la partie de droite + la route (donc un format vertical), ca donne quelque chose de digeste ?
-
09/12/2011, 00h03 #7
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Splendide !
-
09/12/2011, 05h45 #8
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 1 631
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
Superbes cette vu, photo extra ;-)
t'en a pas une avec la tour Eiffel c'est pour mon fils ?Bon faudra quand même que je l'emmène un jour à Paris depuis 6 ans qu'il demande
-
09/12/2011, 08h16 #9
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Je vois que ça bosse dans ces tours
-
09/12/2011, 08h47 #10
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 48
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
sympa cette image
par contre la partie droite est trop sombre, je tenterai un coup de filtre gradué sous LR perso
(c'est un reflet le carré blanc dans la grande tour noire en face ?)
-
09/12/2011, 09h15 #11
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci à vous d'être passé !
Je vois dans vos commentaires qu'il y a un contraste à exploiter entre la partie gauche et droite de la route. Dès que je peux, j'essaie de voir la solution de fortsympa de recadrer sur les tours hautes, ou celle de rico7578 de retravailler la luminosité à droite...plein de bonnes idées !
rico7578, à quelle tour noire fais-tu allusion ?
El Claudio, la photo est prise aux alentours de 8h15 et ma tour était quasi vide...mais allumée ...Dernière modification par Hetfield ; 09/12/2011 à 09h20.
-
09/12/2011, 10h01 #12
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Environs de Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 200
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55mm f2.8
Superbe. J'aime bcp la compo et les teintes de la tof.
-
09/12/2011, 10h37 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 71
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Belle prise, belle photo. Ville froide sans âme, déshumanisé.
-
09/12/2011, 10h44 #14
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 48
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
pas la plus haute tour de l'image (qui est complètement collée au bord droit de l'image), mais la 2e plus haute
elle est sombre et angulaire et je vois des taches claires dedans qui me font penser à un reflet des vitres de ton propre immeuble
Je dis ça car je suppose que tu as shooté à travers la vitre et je sais pour avoir pratiqué le même ""sport", que le plus chiant dasn ce cas c'est d'arriver à éviter les reflets qui viennent de cette foutue vitre
-
09/12/2011, 11h39 #15
-
09/12/2011, 12h06 #16
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 924
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
superbe, j'adore !
-
09/12/2011, 13h01 #17
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci à vous.
rico 7578, je vais faire la vérif sur la tour que tu indiques à partir du raw, mais je crois que c'est bien "son reflet". L'autre série que j'ai postée sur le sujet, prise dans d'autres conditions est identique sur ce point.
Sinon, c'est vrai que ça demande pas mal d'ajustements avant d'avoir des conditions correctes de pdv. Pour éviter ce type de reflet, j'ai cherché à shooter l'objectif + filtre polarisant collé complètement à la vitre. Restent les diffractions dues à la saleté de la vitre et la rosée du matin, même à 180m de haut...
-
09/12/2011, 15h35 #18
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Très joli et bien réalisé.
Merci pour le partage.
Daniel
-
09/12/2011, 16h31 #19
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci pour ton passage Daniel, heureux que ça te plaise !
-
09/12/2011, 19h51 #20
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
2ème proposition à partir de vos conseils, qu'en pensez-vous ?
Avec un peu de lumière ajoutée à droite :
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 11mm | 4s | f/22 | ISO 320
En focalisant sur les hautes tours / lumière à droite :
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 11mm | 4s | f/22 | ISO 320
-
09/12/2011, 19h56 #21
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- 27
- Messages
- 740
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-105 F4L IS USM/50 F1.8/70-200 F4L IS USM/400 F5.6 L USM/100 F2.8 L IS USM
Très joli, préférence pour la 2 de cette série.
-
09/12/2011, 20h06 #22
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Dommage que le ciel soit par endroit un peu crâmé ....sinon superbe
André
-
09/12/2011, 20h08 #23
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 75
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 7D / 600/G12
- Objectif(s)
- 12-24 Tokina, 24-105 L canon, 100-400 L, EF 100 F2.8 L IS macro canon/ 70-200 2.8 II
J'aime bien le format carré !
-
09/12/2011, 20h18 #24
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Liège
- Âge
- 48
- Messages
- 40
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 35mm f2 et 70-300 IS USM et Tamron 17-50 f2,8
Wouaw c'est vraiment superbe.
L'éclaircissement sur la deuxième apporte "clairement" un plus.
-
09/12/2011, 20h39 #25
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 61
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
Nette préférence pour la 1/à la 2 qui manque de "profondeur" et qui met trop en valeur le petit immeuble du 1er plan à droite (amha)
La 3 n'offre pas la même sensation mais elle est excellente car elle met en évidence une jolie spirale interrompue par le bord inférieur !
Olivier
-
09/12/2011, 21h56 #26
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ah ben je regrette pas de t'avoir demander de couper, j'aimais deja la premiere version, j'aime bcp celle ci
mais toi, tu en penses quoi ?
-
09/12/2011, 22h48 #27
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci à vous !
Fortsympa, dans tous les cas les 2 versions de la 2ème proposition sont pour moi meilleures.
L'idée sur la 1 de déboucher la partie droite met bien en avant les tours de verre, tout en conservant le bâtiment devant à gauche qui me plait bien.
Le format carré de la 2 met par contre plus en valeur l'arc de la route de lumière, qui est le vrai sujet de cette photo...
D'une courte tête je préfère quand même la 1, mais la 2 ne démérite pas..Merci à toi et à tous en tous cas!
-
09/12/2011, 23h50 #28
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
La 2ème proposition améliore encore la photo je trouve !
Je suis un peu moins fan du format carré car cela coupe les bâtiments de gauche dont j'aime bien la disposition (notamment celui du bas). La route s'éloigne également plus d'un point fort de l'image. Bref, la perspective me paraît moins "profonde", mon œil a moins d'endroits à explorer.
Mais bon, c'est ma vision des choses, tout le monde n'a pas forcément le même avis.
-
10/12/2011, 00h14 #29
-
10/12/2011, 04h56 #30
-
10/12/2011, 07h22 #31
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
C'est vrai Totyber, je n'avais pas vu celà. C'est discontinu, mais en saturant, ça donnera peut être quelque chose effectivement ! J'essaye dès que possible ! Merci à vous !
-
10/12/2011, 10h11 #32
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 19
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 8mm Samyang f3,5- 17-40 L f4- 70-200 L f2,8- 50mm F1,8 V1- 35mm f2- 100mm f2
je préfère la dernière version le recadrage lui donne vraiment toute sa force !
-
10/12/2011, 13h56 #33
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 1000 D
- Objectif(s)
- 28-135 is
Mieux effectivement avec un peu plus de lumière, une vue originale de la défense.
-
10/12/2011, 17h01 #34
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Je prefere de loin la premiere que tu avait posté, que je trouve splendide. la version carré semble un peu a l'etroit.
la 1 reste la meilleur a mon humble avis.
-
10/12/2011, 19h13 #35
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci a vous d'être passés ! Je vois que pour vous aussi, la meilleure version n'est pas si évidente a identifier d'un avis a l'autre..merci en tous cas
-
10/12/2011, 20h11 #36
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Merci pour ton passage Daniel, heureux que ça te plaise !
L'image me rappelle mes cours de géographie urbaine... un condensé d'urbanité bien capté en somme.
Encore merci pour le partage.
Daniel
-
11/12/2011, 15h20 #37
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Presque chez moi
, c'est depuis la tour T1 (nom plein de poésie..) que j'ai photographié. Il y a une grande densité de bureaux et les seules zones accessibles, une fois qu'on a montré patte blanche à la sécurité, sont de grands open space..a bientôt Daniel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tours de verre, Tours de béton
Par Hetfield dans le forum [Architecture]Réponses: 42Dernier message: 07/12/2011, 11h51 -
Quand la lumière joue des tours...
Par Silesius dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 12/01/2010, 20h05 -
Serpent de lumière
Par Demosthene dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 29/03/2009, 03h51 -
Comment se nomme le verre qui est après mon verre de visée quadrillé ?
Par Ulysse91 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 10Dernier message: 26/11/2008, 19h43 -
Verre et lumière
Par Tibal dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 05/07/2007, 08h26