Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: La cathédrale
-
17/12/2008, 21h36 #1
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 64
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
La cathédrale
Une image, 3 versions... et j'espère bien des avis ou conseils
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 17mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100
NB - je viens de m'apercevoir que l'enregistrement s'est fait avec les exifs d'un calque que j'ai utilisé pour renforcer un peu le cielencore heureux que c'est un canon :rolleyes:
Dernière modification par PROF ; 17/12/2008 à 21h42.
-
17/12/2008, 21h39 #2
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
j'ai du etre trop rapide ,
je ne vois pas tes oeuvres
richard
-
17/12/2008, 21h44 #3
-
17/12/2008, 21h46 #4
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Paris, FRANCE
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 350D grippés
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L | EF 50 Macro | EF 50 1.8 | EF...
J'aime bien la série, mais en traitement je préfère la version couleur qui va pour moi davantage avec la pierre. Mais c'est un avis personnel.
-
17/12/2008, 21h58 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Pourquoi l'originale n'a pas eu droit à un cadre? C'est vraiment trop injuste!:rudolph:
Sur cette série j'ai vraiment du mal à faire un choix.
Les couleurs de la première me plaisent déjà beaucoup (vraiment reel le ciel? c'est juste une impression)
La n&b est nuancée à souhait, bravo!
La troisième, texture, au poil :rolleyes:.
Bref, sur un choix, je vote blanc, plus tard peut être... Très belle série :clap_1:.
Yann
-
17/12/2008, 22h13 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 64
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
B'soir Yann,
Non, le ciel aujourd'hui était blanc laiteuxet (comme je l'ai dit sous les images) j'ai utilisé un calque ayant un effet nuageux pour lui donner un peu de consistance.
Ce n'est pas un procédé que j'utilise mais j'ai (en quelque sorte) voulu me prévenir des commentaires disant qu'il était trop blanc, cramé, etc.
Comme je l'avais annoncé, j'espère que personne ne m'en voudraJ'étais sur place et j'ai avant tout voulu m'essayer encore avec ce 20mm que je découvre petit à petit.
Loïc
-
17/12/2008, 22h41 #7
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Luxembourg
- Messages
- 882
- Boîtier
- EOS 1D Mk III
- Objectif(s)
- L
Pour moi, Loic, la une réuni tous les éléments qui en font une photo agréable à regarder (et ce n'est pas grâce à l'absence de cadre ;-)....). La version NB manque de peps par rapport à la couleur mais le traitement est peut être trop léger, quant à la version "maquillée" elle ne me plaît pas du tout.
Patrick
-
18/12/2008, 07h15 #8
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Je préfère le classicisme de la première ....pour les autres, je n'accroche pas
André
-
18/12/2008, 08h28 #9
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
j'aime bien le traitement de la 3 cher loïc
-
18/12/2008, 09h37 #10
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon
Hello Loic, beaux essais! Préférence à la 2 avec toutefois oui un peu plus de peps sur le N&B. Niveau compo n'était il pas possible de serrer un peu moins? Je trouve que cela respire difficilement sur les côtés, du coup la partie droite du premier fronton est limite bord cadre. Cet effet est accentué sur la 3 par le traitement qui selon moi donne en plus l'illusion que le tout penche pas mal
Bien à toi
Nicolas
-
18/12/2008, 12h31 #11
-
18/12/2008, 12h36 #12
-
18/12/2008, 14h18 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bruxelles, Belgium
- Âge
- 47
- Messages
- 548
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 1N
- Objectif(s)
- Parvenir à faire UNE photo, sinon Canon 24-70 2.8L + 75-300 IS
Le point de vue est typique pour une photo classique couleur. Le profil est beau, agréable et il permet un balayage tout en douceur des yeux passant des nuances de couleurs aux nuances architecturales des lignes. Bravo car pas évident vu la structure de l'édifice!
La version noir et blanc me plaît moins. Pq? Ce ciel menaçant a tout pour nous faire passer du côté obscure de la force. J'entends qu'il engage à la noirceur. Mais, dès lors, c'est le point de vue qui me choque, manque de punch, d'agression des iris! Pour ce faire, il faut plus coller au bâtiment et montrer le monumentalisme de l'édifice. Et là, ça coince! Pq? Parce que, comme tu l'as senti et vu, il y a cette superbe plate-forme horizontale en plein milieu qui, si on se rapproche des murs, elle bouche la vue du sommet. Conclusion, toute personnelle hein, je fais juste passer les sensations que m'apportent tes clichés, N&B, pas pour cette bâtisse!
La dernière, je passe. Je ne suis pas fana des montages du genre, sauf dans un but bien précis mais ici, cela ne me parle pas.
Belle tof très technique, Bravo
-
18/12/2008, 16h36 #14
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
le traitement de la 3 va très bien à l'image
-
18/12/2008, 16h49 #15
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 383
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Sigma 50 mm f/1.4 - Tokina 11-16 DX - Canon 100 mm f/2.8 - Canon 17-55 IS f/2.8
Ma préférence va à la 2. Le n&b donne un coté sévère à la photo, qui va très bien avec la cathédrale.
-
18/12/2008, 17h08 #16
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 64
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Bonsoir à tous !
Je vois que les avis (ou plutot les goûts) sont partagés mais c'est peut-être très bien ainsi
NeolePhyte, j'admire ton sens de l'analyse :thumbup:
Merci donc à chacun de ce qu'il m'a apporté
Loïc
PS - Pour ceux qui trouvaient que le n&blc manquait de peps j'ai un peu accentuer et j'espère que ça paraîtra sur vos écrans...
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 1/50s | f/7.1 | ISO 100
-
18/12/2008, 17h25 #17
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
J'ai une très nette préférence pour la version "naturelle (première photo) ainsi que la version noir et blanc modifiée, laquelle, si je puis me permettre, me semble être de la balle atomique
Jean
-
19/12/2008, 12h40 #18
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
J'avais voté blanc la première fois, après réflexions et réflexions, mon choix se porte sur la n&b retouchée. Me plait plus celle là :clap_1:.
Yann
-
19/12/2008, 12h46 #19
-
19/12/2008, 13h02 #20
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- oise
- Âge
- 56
- Messages
- 208
- Boîtier
- eos 40 D sous antibio + flash 580 EX II
- Objectif(s)
- a prendre a voler maintenant que j'ai des L.
Pour moi le noir et blanc.
La troisième me plait mais ne me satisfait pas pleinement. Je m'explique. le contour fait ancien mais pas la partie centrale de la photo qui fait trop net. Enfin la première ne m'inspire pas, je ne dis pas quel n'est pas bien mais je n'accroche pas plus que ça.
-
19/12/2008, 13h19 #21
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 269
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 | 50 |70-200 L 2.8
Bonjour
pour moi +1 pour la 3
c'est quoi comme traitement? si tu peux en dire plus.
Bonne continuation,
vincent
-
19/12/2008, 13h31 #22
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 64
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Bonjour et merci du passage
Un traitement tel peut apporter quelque chose en effet. Certains sont plus ou moins réceptifs ou accepte plus ou moins le principe d'une manip' mais pourquoi se refuser une version un peu "particulière" ? La preuve avec l'avis positif dont tu me fais part
Cordialement,
Loïc
-
19/12/2008, 13h34 #23
-
20/12/2008, 13h38 #24
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bruxelles, Belgium
- Âge
- 47
- Messages
- 548
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 1N
- Objectif(s)
- Parvenir à faire UNE photo, sinon Canon 24-70 2.8L + 75-300 IS
Vive a deuxième version, plus pêchue! Bravo encore
-
20/12/2008, 15h50 #25
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Brittany
- Messages
- 463
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II, 17-40 f/4L USM, 70-300 4.0-5.6 IS USM, 400 f/5.6L
préférence pour la 1 et la dernière version du N&B
-
20/12/2008, 17h43 #26
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 64
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
C'est avec vos avis que j'avance un peu !
Je vous en remercie
Loïc
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vu de la cathedrale
Par matnat dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 03/12/2008, 17h24 -
la cathédrale
Par lecorsair dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 18/09/2008, 20h55 -
Cathedrale
Par matchess42 dans le forum [Architecture]Réponses: 11Dernier message: 07/06/2008, 17h26 -
Cathédrale de Gap.
Par CELTICJRB dans le forum [Architecture]Réponses: 13Dernier message: 07/05/2008, 18h28 -
Cathedrale de Nantes | HDR
Par sixela dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 02/04/2008, 20h50