Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Quel traitement choisir ?
-
06/10/2010, 17h13 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 48
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Quel traitement choisir ?
Bonjour,
Je trouve cette photo pas trop mal (ça n'engage que moi!!) mais je sais pas trop comment la traiter. Comme il n'y a pas beaucoup de couleurs à la base je me disais que le NB est justifié mais je ne suis pas sûr du rendu.
Que feriez vous ?
J'attends vos avis avisés!
L'original :
Le NB :
18MM - 1/250 - F8 - ISO200
-
06/10/2010, 18h42 #2
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 36
- Messages
- 213
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, 24-70L f2.8 II, 70-200L f2.8 IS II, 100L f2.8 IS
Salut,
Je préfère le traitement couleur. Le noir et blanc manque de peps.
Ta photo a du potentiel, j'aime bien ta composition, tu pourrais peut être en faire une scène dramatique ?
je trouve que tes deux traitements manquent de constraste et d'accentuation.
Je te propose un traitement à virer sur simple demande.
J'ai joué avec les niveaux, le filtre passe haut, un dégradé sur le mur et une accentuation finale.
Dernière modification par TyPHooN74 ; 06/10/2010 à 18h45.
-
07/10/2010, 13h04 #3
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 48
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Merci de ton passage. Effectivement ma version est un peu plate, et je dose toujours très légèrement les effets.
Ton rendu est plus dynamique, par contre je pense que l'accentuation est un peu forte car elle fait apparaitre un gros liseré blanc au dessus du mur.
Comment as tu fait le dégradé sur le mur?
-
07/10/2010, 13h24 #4
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 36
- Messages
- 213
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, 24-70L f2.8 II, 70-200L f2.8 IS II, 100L f2.8 IS
Le liseré blanc est dû à ma sélection que j'ai fait grossièrement. De plus, je suis reparti d'une version JPEG déjà bien compressée ce qui explique la qualité un peu limite (on voit des trainées verticales dans le ciel).
Pour le dégradé, j'ai dupliqué le calque et je lui ai appliqué un réglage niveau en assombrissant l'image. Puis, j'ai ajouté un masque de fusion noir au calque précédent. A l'aide d'un pinceau de faire opacité et de faible dureté, j'ai alors peint doucement le bas du mûr avec de nombreux va et vient arrondis jusqu'à obtenir l'effet souhaité.
J'espère avoir été clair...
-
26/10/2010, 10h00 #5
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
En effet, la composition très réussie mérite mieux.
Le cadrage en copntre plongée ouvre bien la porte à un traitement très dur je pense.
-
05/11/2010, 18h01 #6
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 48
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Merci pour ton compliment. Comme j'ai peu de temps je préfère le passer sur le terrain plutot que sur l'ordi et du coup en traitement je suis pas loin du niveau zéro !!
Mais je vais essayer de suivre ton conseil !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel Flash choisir et quel Budget y mettre ?
Par Pumuckel dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 06/09/2009, 11h22 -
Quel traitement ?
Par Micky-15 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 3Dernier message: 25/03/2008, 18h40 -
Quel traitement?
Par xearo dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 12/11/2007, 20h09