Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Délices de Chantilly...
-
11/11/2009, 21h11 #1
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Côte d'Opale - Arrageois
- Âge
- 40
- Messages
- 591
- Boîtier
- EOS 70D / EOS450D
- Objectif(s)
- 18-55, 55-250, 100mm2.8, 50mm1.4, 24-105mmL
Délices de Chantilly...
Bonjour,
Quelques photos pour avis et partage d'un weekend à Chantilly.
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 18-55IS | 20mm | 1/250s | f/10 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 18-55IS | 18mm | 30s | f/9 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 18-55IS | 55mm | 1/250s | f/9 | ISO 100
merci de votre passage et de vos éventuels commentaires.
(Remarque: les originaux ont une netteté bien meilleure, problème de compression)
Guillom.
-
11/11/2009, 21h16 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Rapidement, ce n'est pas la compression (jpg) qui dégrade la netteté (même si tu n'y es pas allé de main morte, tu as droit à 300ko par photo !) mais le redimensionnement (sévère) et même si tu sauvegardais en tif ou bmp (argh !). Il faut réaccentuer une fois la photo redimensionnée.
-
11/11/2009, 21h28 #3
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Pour ta photo de nuit au château tu aurais du fermer plus entre 11 et 16 c'est ce que j'ai fait il y a 15j et pas de bol toi comme moi tu as ru droit à ces disgracieux spots
Pour le musée vivant du cheval dommage de l'avoir coupé car la porte et l'arche valent le coup.
En général cela manque un poil de netteté (trépied?, compressions?)
-
12/11/2009, 06h51 #4
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- FOS SUR MER
- Âge
- 58
- Messages
- 62
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 ,70-200L,50
outre les points de netteté evoqués avant, dommage que sur la 2 ca penche et surtout le reflet de la tour est tronqué
sinon elles restent agréables à lire !
-
12/11/2009, 06h56 #5
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- 5D mkii // Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- 35mm f2 / 17-40mm f4 L / 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f2.8 L / Sigma 50mm DG f1.4 HSM
Préférence pour la 2, dont la longue pose lisse la surface de l'eau, et du meme coup améliore le rendu du reflet. Photos sympa d'un chateau connu mais qu'on ne voit pas si souvent
-
12/11/2009, 13h03 #6
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Amiens (80 - Somme)
- Âge
- 41
- Messages
- 94
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- C: 24-105 f4 L IS USM / C: 50 f1.8 II / S: 120-400 f4.5-5.6 OS HSM / T: 90 f2.8 Macro
Belles photos cher collègue!!!
Bien vu!
-
12/11/2009, 18h06 #7
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Côte d'Opale - Arrageois
- Âge
- 40
- Messages
- 591
- Boîtier
- EOS 70D / EOS450D
- Objectif(s)
- 18-55, 55-250, 100mm2.8, 50mm1.4, 24-105mmL
Merci de votre passage!
Petite question, quel est le meilleur moyen pour redimensionner les photos à la taille reglementaire du forum en perdant le minimum de qualité? (Je dispose de DPP, et Gimp)
Merci d'avance!
-
12/11/2009, 18h23 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Perso, j'utilise Bordermaker (OK, ça répond pas à la question, mais...), qui fait automatiquement ce que tu peux faire manuellement sous Gimp. A savoir, redimensionner et accentuer après. Il faut faire des tests en fonction de la taille de départ et de la taille d'arrivée.
-
15/11/2009, 14h37 #9
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Une préférence pour la 3.
Les 2 premières manquent d'originalité en comparaison.
-
15/11/2009, 14h47 #10
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- oise
- Âge
- 51
- Messages
- 398
- Boîtier
- 5D - Rolleiflex T3 - Voigtländer Bessa
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 24-85 / 100 macro + mes jambes
tu peux avoir une vue assez intéressante aussi de l'autre côté, vu de Vineuil saint firmin
-
16/11/2009, 09h59 #11
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 06
- Âge
- 47
- Messages
- 469
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105mm f/4L IS USM et EF 50 mm f/1.8 - SIGMA 135-400 mm F4.5-5.6 APO DG
Une préférence pour la 3 même si c'est dommage d'avoir coupé la porte.
-
16/11/2009, 10h16 #12
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Côte d'Opale - Arrageois
- Âge
- 40
- Messages
- 591
- Boîtier
- EOS 70D / EOS450D
- Objectif(s)
- 18-55, 55-250, 100mm2.8, 50mm1.4, 24-105mmL
J'ai volontairement coupé la porte, car il y avait une représentation et beaucoup de monde garé devant celle-ci, une prochaine fois peut etre!
Merci de votre passage!
-
21/11/2009, 09h29 #13
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 228
- Boîtier
- 5D Mk II, 50D
- Objectif(s)
- EF 16-35 II 2.8 L, EF-S 17-55 2.8 IS USM, 70-200 f/4L IS USM
Personnellement, j'ai un faible pour la 1. C'est dommage que la risée ait perturbé le reflet mais là c'est difficile de faire quoi que ce soit...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CSI**** à chantilly
Par Mouhé dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 13/09/2009, 20h21 -
Course hippique Chantilly
Par zorky dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 11/05/2009, 03h54 -
Chateau de Chantilly
Par crobart.photo dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 12/04/2009, 19h10 -
Chanteau de Chantilly
Par Volcom dans le forum [Nocturnes]Réponses: 4Dernier message: 29/12/2008, 16h53 -
Le jardin des délices
Par Arion dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 03/05/2008, 07h45