Opéra Garnier

**shangai** · 02/01/2009, 23h45

Bonsoir,

Je soumet à vos critiques ma petite vision de cet édifice

A vous, ...

Franck

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10-22 | 10mm | 10s | f/20 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10-22 | 10mm | 1.6s | f/5.6 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10-22 | 10mm | 13s | f/22 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10-22 | 10mm | 2.5s | f/8 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10-22 | 10mm | 1.3s | f/5.6 | ISO 100

**RodolpheB** · 02/01/2009, 23h52

Superbe traitement,comme d'habitude.
Belle ambiance bravo "shangai"

**lolo-paris** · 03/01/2009, 00h09

Oua superbe Shanghai !
Mes préférées la 2 et la 5 !
Sur la 2 le traitement d'image est superbe ainsi que la prise de vue. Pour la 5 la prise de vue est superbe et tres originale ! en plus le violet de l'éclairage est superbe...
J'ai vraiment hâte d'avoir un UGA !!!!! tu as de la chance....

**PROF** · 03/01/2009, 02h53

Pfiouuu !!! Quellle série :surprise:
J'aurais une préf' pour la 2 mais j'suis ébloui par l'ensemble !:rolleyes:
Comment t'as fait pour pouvoir poser un pied dans les lieux (au sens propre ) et n'avoir aucun quidam dans le champ ? :34: ...

:clap: Franck !!!

Loïc

**Locours** · 03/01/2009, 08h29

Envoyé par PROF

Comment t'as fait pour pouvoir poser un pied dans les lieux (au sens propre ) et n'avoir aucun quidam dans le champ ? :34: ...

Notre extraterreste avec ses yeux verts qui lancent des rayons fait fuir tout le monde, c'est évident

.
Serikoff nous avait déja proposé une magnifique série sur cet opéra, la tienne nous propose une approche différente toute aussi majestueuse , du grand art :clap_1:.
Je me demande surtout comment tu arrives à te concentrer pour prendre des photos, dans un endroit pareil je resterai :surprise: et je crois que j'aurai la tremblotte.
Merci de me faire découvrir la richesse de tels lieux, qui pour moi, du fond de ma campagne, me semble d'une autre planète .
(Et n'hésites pas si tu en as d'autres, j'adore)

Yann.

**MAc Arthur** · 03/01/2009, 08h45

Bien fait!
Ma préférence pour les escaliers de la 2.
Mac

**ayato** · 03/01/2009, 08h55

magnifique un plus pour la 2 moi aussi

**adel** · 03/01/2009, 09h04

superbe série !!

**freddonux** · 03/01/2009, 09h21

beau trravail

**Jeanyves75** · 03/01/2009, 09h28

La 2... La mode des escaliers frappe dur !... Mais j'adore... C'est par définition un lieu de communication et de passage vers un ailleurs que chacun peut imaginer...

J'ai une nette préférence pour la 2, qui peut être encore mise en valeur par un petit traitement approprié (why not !) !!

Salut à toi l'artiste....

**solcairn** · 03/01/2009, 09h44

Encore une super série. Mais comment fais tu pour nous en sortir comme ça tous les jours?
Encore un grand bravo,

Jean Michel.

**phil70** · 03/01/2009, 11h05

J’ai une très grande préférence pour la 2 à cause du traitement que je trouve très réussi.:clap_1:

**har0bas** · 03/01/2009, 15h09

La 2 est somptueuse. Elle ressort du lot à mon sens et pas seulement pour sa couleur.
En revanche tout le reste manque singulièrement de cohérence dans les exifs. Quitte à faire une pose de 13s, pourquoi fermer à f/22 ?
De même, toujours pour une pose (1.6s) pourquoi ouvrir à 5.6 ?
La différence de piqué est flagrante si tu restes dans une fourchette qui va de 7 à 13 pour une grande quantité d'objectif. Au delà de F/11 tu t'exposes à la diffraction de la lumière. Ca se voit très peu mais ajouté au manque de piqué...
Fait des essais pour te rendre compte, ce sera plus parlant...

Cordialement, Haro.

**shangai** · 03/01/2009, 17h33

merci à tous pour votre passage

Jean-Yves: il est clair que cet opéra serait un excellent terrain de jeu pour toi, ton style 'zone-system' serait nickel !!!, si tu as l'occasion de passer par là, alors fonce !!!

har0bas: je vais répondre à tes interrogations: le f/22 est volontaire, car ne mettant pas muni de filtre 'étoiles', je voulais mettre en évidence les aigrettes de diffractions des lumières

il est clair que la règle d'or n'est pas de fermer à de telles valeurs, j'ai d'ailleurs fait l'expérience sur ce lieu, des poses à f/7 (de mémoire) et les mêmes photos en fermant beaucoup plus, et franchement ..., en ayant comparé en post-traitement, je ne trouve vraiment pas de différences de piqués entre les 2 valeurs, ou alors mes yeux me font défaut...

Franck

**dhean** · 03/01/2009, 19h12

Je rejoins PROF pour sa question : comment as-tu fait pour pouvoir déplier un trépied à l'opéra Garnier ?

En tout cas moi je dis sublime série avec comme préférée : la deuxième (escalier)

**har0bas** · 03/01/2009, 19h29

Ok je prends l'explication pour f/22.
Mais alors pourquoi les escaliers à 5.6 ? Il fallait que tu fasses vite ??

Sinon pour les différences entre ouverture elles existent bel et bien pourtant. J'ai passé une journée avec les boitiers sur pied et tous les objos pour tester cela. Je comprends mieux certains piqués de certaines de mes photos...

Cordialement, Haro.

**shangai** · 03/01/2009, 19h31

dhean et PROF: ok, je réponds à votre question: le lieu était bourré de monde mais le tampon de duplication sous toshop est un outil rudement efficace !!!

par contre et alors là, ça m'épatera toujours, une personne des lieux m'a gentillement demandé de devisser mon APN du trépied !!!

je trouve ce genre de truc toujours aussi hallucinant, il y a des salles où l'on interdit les flashs (ça ok), mais les trépieds pourquoi ????

qu'est-ce qui les emmerde à ce point ??? si quelqu'un a la réponse je suis preneur !!!

**shangai** · 03/01/2009, 19h35

Envoyé par har0bas

Ok je prends l'explication pour f/22.
Mais alors pourquoi les escaliers à 5.6 ? Il fallait que tu fasses vite ??

Sinon pour les différences entre ouverture elles existent bel et bien pourtant. J'ai passé une journée avec les boitiers sur pied et tous les objos pour tester cela. Je comprends mieux certains piqués de certaines de mes photos...

Cordialement, Haro.

Ta réponse est dans ta question

sur l'histoire des escaliers

franchement, et en toute sincérité, je ne vois pas vraiment la différence de piqué sur différentes valeurs de diaphs, mais bon...

**har0bas** · 03/01/2009, 19h37

Il me semble que comme certains (beaucoup) de monuments à Paris il y a des droits sur l'éclairage ??

**shangai** · 03/01/2009, 21h56

Voici donc la fin 'indoor'

A bientôt pour l'exterieur...

https://www.eos-numerique.com/maphot.../121019681.jpg

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10-22 | 10mm | 4s | f/7.1 | ISO 100

https://www.eos-numerique.com/maphot.../121019712.jpg

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10-22 | 10mm | 0.6s | f/5.6 | ISO 100

https://www.eos-numerique.com/maphot.../121019741.jpg

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10-22 | 10mm | 1s | f/4.5 | ISO 100

Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. 5 photos en affichage direct le reste en liens. Administration EOS-Numérique.

**har0bas** · 03/01/2009, 22h26

Tu viens de finir de me convaincre d'acheter le 10-22 ! Bravo pour ces clichés !

**PROF** · 03/01/2009, 23h12

Tu sais ménager tes effets Frank !

...
Tu conclus cette 1ere partie par une splendeur. Nons seulement tu offres une vue générale mais les vues suivantes montrent merveilleusement les plafond... en particulier celui peint par Chagall :clap:

Loïc (qui attend impatiemment la suite)

**shangai** · 03/01/2009, 23h51

merci Loïc pour ce détail culturel

**freddonux** · 04/01/2009, 01h41

superbe ces vues de l'opera garnier

**Locours** · 04/01/2009, 09h20

De telles photos mériteraient d'etre vues en plus grand, et je suppose qu'elles ont du aussi beaucoup souffrir de la compression

.
Ma préférence pencherait vers la 2, mais j'ai un peu de mal à me faire une idée sur cette série

à cause des raisons évoquées plus haut.

Discussion: Opéra Garnier

Outils de la discussion

Affichage

Opéra Garnier

Opéra Garnier (suite et fin en intérieur)

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

La Callas à l'Opéra Garnier

Opera Bastille

Opera

Palais Garnier (Opéra de Paris)

Palais Garnier

Règles de messages