Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Polydôme de Clermont Ferrand
-
15/08/2009, 10h56 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Saint-Flour
- Âge
- 44
- Messages
- 138
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8 II, 24-70L 2.8, 70-200L 2.8 IS
Polydôme de Clermont Ferrand
Bonjour à tous,
Lors d'une ballade au polydôme, j'ai trouvé la différence entre nature et architecture intéressante. C'est ce que j'ai tenté de montrer ici.
Est-ce que ça fonctionne pour vous?
D'avance merci pour vos commentaires.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17-55 | 17mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17-55 | 17mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 200
A++
Julien
-
15/08/2009, 11h01 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bien la 1, mais un peu trop de béton pour moi à l'avant plan (même s'il fait partie du "concept"). Cadrer à l'avant des 2 feuilles mortes par exemple ?
-
15/08/2009, 12h04 #3
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Saint-Flour
- Âge
- 44
- Messages
- 138
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8 II, 24-70L 2.8, 70-200L 2.8 IS
Merci Bricecom pour ta réponse ultra-rapide!
Ton idée de cadrage est effectivement bonne, on garde la perspective en "nettoyant" le premier plan.
Merci du conseil, c'est plus propre en effet.
A++
Ju
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17-55 | 17mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 200
-
15/08/2009, 12h47 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- FRANCE Normandie
- Âge
- 74
- Messages
- 228
- Boîtier
- CANON EOS 400D et 5D MK II
- Objectif(s)
- 7 de 10 a 400 mm Transtandards et fixes
La version 2 de la 1 me convient. La 2 a redresser, peut être ? Cordialement.
-
15/08/2009, 13h25 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris 19e
- Âge
- 46
- Messages
- 415
- Boîtier
- 1DMarkIII
- Objectif(s)
- 24-70/70-200/50
+1 pour la deuxième version.
-
15/08/2009, 14h19 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Saint-Flour
- Âge
- 44
- Messages
- 138
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8 II, 24-70L 2.8, 70-200L 2.8 IS
Merci à tous les deux pour votre passage. Je suis content du recadrage.
J'ai essayé de redresser la 2, ma ça ne donne rien de bon.
Merci,
A++
Ju
-
15/08/2009, 14h47 #7
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- 44
- Âge
- 51
- Messages
- 81
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM - 70-300 IS USM - 50 MM F1.8 II
j 'aime le style pdc !
simon
-
16/08/2009, 15h38 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Saint-Flour
- Âge
- 44
- Messages
- 138
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8 II, 24-70L 2.8, 70-200L 2.8 IS
Merci pour ton passage SimonM
A++
Ju
-
16/08/2009, 16h30 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Les cadrages cela va pour moi - le probleme c est surtout la lumiere tres dure !
Pourquoi iso 200 ????
:blink:
-
17/08/2009, 10h33 #10
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Saint-Flour
- Âge
- 44
- Messages
- 138
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8 II, 24-70L 2.8, 70-200L 2.8 IS
Merci Beocien pour ton commentaire.
Pour les isos, c'est un oubli de ma part.
Dans une zone plus sombre avant cette série j'ai du me mettre en 200, et j'ai oublié de changer par la suite... :o
Les erreurs de débutant!
A++
Ju
-
17/08/2009, 10h38 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Une hantise chez moi : pas monter en iso - il m arrive aussi d oublier ! :blink:
-
22/08/2009, 18h39 #12
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Saint-Flour
- Âge
- 44
- Messages
- 138
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8 II, 24-70L 2.8, 70-200L 2.8 IS
Dur dur de penser à tout ;-)
D'autres avis?
A++
Ju
-
02/09/2009, 10h04 #13
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Salut Juju !
1- Très bon cadrage ! Une lumière un poil trop dure sur la droite pour moi mais as facile à gérer pour exposer correctement l'ombre à gauche ... Peut-être en utilisant un filtre dégradé gris positionné en vertical ?
2- C'est un trop penché pour moi mais il y a de l'idée (et de la très bonne !)
Merci pour le partage
-
02/09/2009, 13h07 #14
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Saint-Flour
- Âge
- 44
- Messages
- 138
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8 II, 24-70L 2.8, 70-200L 2.8 IS
Merci Vito Cornelius pour tes compliments!
Ca fait toujours plaisir
A++
Ju
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Une rencontre sur Clermont-Ferrand ?
Par kitkatien dans le forum Rencontres MembresRéponses: 20Dernier message: 06/07/2010, 18h41 -
Fête de la musique, clermont ferrand
Par juju15 dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 11Dernier message: 01/09/2009, 19h49 -
Un doubleur sur Clermont Ferrand ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 31/07/2008, 21h09 -
Clermont Ferrand
Par _Flk_ dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 18/05/2008, 13h11 -
Place de Jaude à Clermont ferrand
Par bobcat dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 26/10/2007, 19h19