Patrimoine Rouennais....

**AleMatt** · 23/01/2009, 14h14

Voici ma première photo d'archi, je n'y connais vraiment rien, alors n'hésitez pas, je vous écoute!

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 28mm | 1/60s | f/10 | ISO 100

C'est à vous.

Marc

**solcairn** · 23/01/2009, 14h29

Belle symétrie de la prise.

Jean Michel.

**Baboune44** · 23/01/2009, 16h49

J'ai trop bu ou quoi? J'ai l'impression que les 2 piliers entourant la rosece s'incurvent vers le centre en allant vers le haut. C'est l'objo qui fait ça?

Bruno

**AleMatt** · 23/01/2009, 17h32

Envoyé par Baboune44

J'ai trop bu ou quoi? J'ai l'impression que les 2 piliers entourant la rosece s'incurvent vers le centre en allant vers le haut. C'est l'objo qui fait ça?

Bruno

Peut-être as-tu raison, c'est vrai :blink: , je ne connais pas bien les conséquences des PDV en GA.

**shangai** · 23/01/2009, 18h16

bien sûr à 10mm ça déforme

un peu d'espace en haut lui aurait fait du bien tout de même

**AleMatt** · 23/01/2009, 18h23

Envoyé par shangai

bien sûr à 10mm ça déforme

un peu d'espace en haut lui aurait fait du bien tout de même

Oui, mais ici je suis à 28mm!

**shangai** · 23/01/2009, 18h33

oui effectivement, j'ai été un peu vite, pas 10 mm mais f/10

suis c:censored:, moi

**jesp** · 23/01/2009, 18h40

il a bien fait de boire bruno:rudolph:
il aurait fallu être à f combien ?
que faut-il faire pour éviter cet effet à la prise de vue ?
JEAN

**AleMatt** · 23/01/2009, 18h49

Envoyé par jesp

...que faut-il faire pour éviter cet effet à la prise de vue ?
JEAN

Pris de vitesse!

La réponse m'interresse aussi.

marc

**shangai** · 23/01/2009, 18h52

si tu tiens absolument à redresser, utilises ShiftN

**VIRIATO** · 23/01/2009, 19h29

Belle symétrie (j'ai du mal perso), et belle composition.
Traitement sympa pour une photo réussie.
Bravo !

**PROF** · 23/01/2009, 20h50

Très belle vue ! :clap_1: ...
qu'il serait dommage de redresser car l'edifice y perdrait en majesté et serait donc en contradiction avec le principe même de cette architecture

Loïc

PS - Même avis que shangai sur le petit manque d'espace avec le bord supérieur du cadre

**AleMatt** · 23/01/2009, 21h11

Merci pour tout vos conseils et remarques.

Je vous propose donc un autre cadrage, mais j'ai perdu le post-traitement appliqué à la première (Amateur, va! :ranting2: mais c'est le cas!)

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 28mm | 1/60s | f/10 | ISO 100

Et là, quand pensez-vous?

Perso, je la préfère avec cette dominante magenta, et plus aéré au dessus! (Merci Shangaï et Loïc

)

**PROF** · 23/01/2009, 21h20

:clap_1: impec' la reprise du cadre !!!
et j'vais même jusqu'à dire que les détails semblent mieux ressortir sur celle-ci et les tons un peu plus chauds sont d'un bel effet

**jesp** · 23/01/2009, 21h33

marc comment tu as pu te laisser avoir sur le haut avec la première :rudolph: ... préoccupé par autre chose de la tof ou quoi ?
c'est vraiment mieux avec la nouvelle tonalité que tu lui as donné.
jean

**AleMatt** · 23/01/2009, 21h51

Envoyé par jesp

marc comment tu as pu te laisser avoir sur le haut avec la première :rudolph: ... préoccupé par autre chose de la tof ou quoi ?
c'est vraiment mieux avec la nouvelle tonalité que tu lui as donné.
jean

Non, mais j'ai voulu garder le format 4/3 sur la première, et si je prennais de la hauteur, je devais prendre aussi en largeur, et les cotés devennaient disgracieux et peu symètrique....Pour la seconde, à bas les principes, le format est plus anarchique! Et tu as raison, c'est beaucoup plus sympa!

Merci

**kaweit** · 24/01/2009, 11h09

Envoyé par shangai

oui effectivement, j'ai été un peu vite, pas 10 mm mais f/10

suis c:censored:, moi

désolée, mais je ne vois pas la corélation; ouverture diaphragme et déformation ....
ne voulais tu pas dire que le 28 mn déforme (problèmes souvent renconté avec le grand angle ...)

ou alors je comprends plus rien lol

le traitement de la 2 est vraiment sympa !
bien à vous
karine

**AleMatt** · 24/01/2009, 16h53

Envoyé par kaweit

désolée, mais je ne vois pas la corélation; ouverture diaphragme et déformation ....
ne voulais tu pas dire que le 28 mn déforme (problèmes souvent renconté avec le grand angle ...)

ou alors je comprends plus rien lol

le traitement de la 2 est vraiment sympa !
bien à vous
karine

Non, c'est à la lecture des exifs que Shangaï a cru voir la valeur 10 pour la focale, alors quil s'agissait de l'ouverture, mais son commentaire fut fait à 19h15, et comme on dit:

Sept heure et quart, l'heure du Ricard (A comsommer avec modération, surtout pour certain!

)

Marc

**shangai** · 24/01/2009, 17h21

tu as tout compris, c'est bien cela :rudolph:

**kaweit** · 24/01/2009, 18h41

oki doki ! il faut que j'arrete l'apéro aussi .....:rolleyes:

Discussion: Patrimoine Rouennais....

Outils de la discussion

Affichage

Patrimoine Rouennais....

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

patrimoine

Patrimoine

Patrimoine

Patrimoine

Règles de messages