Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Patchwork
-
15/01/2013, 21h40 #1
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Puteaux
- Âge
- 78
- Messages
- 2 017
- Boîtier
- eos 5d,eos 5d2
- Objectif(s)
- 17/35 f2,8-24/70 f2,8 L-70/200 f2,8 105macro f2,8
Patchwork
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 100
Architecture ou graphisme à vous de juger!
-
15/01/2013, 21h50 #2
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 75
- Messages
- 10 942
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Ou dirait du Vasarely , j'aime beaucoup , bravo !
-
15/01/2013, 22h14 #3
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
+1
Bien joué et belle texture qui sied au graphisme!
Cdlt
Thomas
-
15/01/2013, 22h41 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Encore un superbe travail, je vois que le dos va beaucoup mieux !
Allez, en se grattant la tête, peut être essayer de corriger les verticales qui ont tendance à partir vers le centre. J'ai essayé rapidement sous LR et je n'y suis pas parvenu...peut-être sais-tu le faire avec tes cours du mercredi (je suis preneur si tu as une solution !) ?"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
16/01/2013, 05h04 #5
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Bah c'est facile à redresser mais, curieusement, ça gâche la photo. J'aime bien.
-
16/01/2013, 08h06 #6
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Superbe !!
En effet, avaec un redressement des verticales ce serait parfait pour moi !
-
16/01/2013, 09h50 #7
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
16/01/2013, 10h07 #8
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
J'ai fait avec PaintShop-8. Très compressé le redressement est là. Je n'ai touché qu'aux verticales. Forcément il manque de la matière en bas et je trouve que la photo y perd du charme. L'arrête du bâtiment est pile verticale, elle.
Dans CS3, ça fait évidemment la même chose Filtre/Déformation/Correction de l'objectif. C'est du Photoshop, z'ont mis ça là... comme si c'était un défaut de l'objectif. Dans PainShop c'est dans Outils/Correction de la perspective
-
16/01/2013, 10h34 #9
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Mieux cette version !
-
16/01/2013, 10h38 #10
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
16/01/2013, 10h44 #11
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Avez vous pensé à PTLens ?
-
16/01/2013, 10h57 #12
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Ah non, j'avais en tête Dxo viewpoint qui a l'air pas mal pour les corrections manuelles. PTLens ? pourquoi pas ! il faut que je sorte du duo LR4 + Photofiltre qui sont peu pratiques pour le redressement en tous cas..Merci Vito pour l'info
.
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
16/01/2013, 11h34 #13
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Je trouve que ça crée une illusion d'optique en laissant croire que ça s'épanouit (s'élargit) vers le haut.
Je lis ça : PTLens corrige les distorsions en coussinet ou barillet provoquées par les objectifs des appareils photos, ainsi que les problèmes de vignettage. La on est dans la correction d'objectif. Dans Dpp, j'y comprend rien. Normalement le 100 mm f:2.8 USM est corrigeable (doc Dpp) mais dans ajouter ou supprimer des données d'objectif, je ne le trouve pas (Dpp 3.12.40). Mon 18-55 ?? il n'y a dans la liste qu'un EF-M18-55mm f:3.5-5.6 II IS STM. Ca devrait faire quoi dans Dpp cet onglet.
-
16/01/2013, 12h01 #14
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 55
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Hello,
effectivement ça fait bizzare en redressant les verticales. Peut-être aurait-il fallu avoir aussi les diagonales du bas qui partent des angles; ça aurait peut-être permis d'avoir le carré jaune que je trouve dommage d'avoir coupé. Le traitement est au top comme d'habitude avec une matière des murs bien retranscrite.
Pour redresser les perpectives je ne connais que photoshop avec beaucoup d'outils : édition>transformation>rotations, symétries, homothétie, inclinaison, torsion, perspective et le plus puissant : déformation. Les déformations de perspectives sont très difficiles de toute façon à corriger en plus d'être un travail laborieux. Beaucoup savent en jouer de ces déformations et font des photos fabuleuses mais quand on veut du droit, j'ai l'impression qu'il n'y a rien d'autres que du TSE au départ (que je ne connais pas) sans passer par un triturage de pixels et une grosse perte au recadrage.
PTLens est excellent, il m'a été conseillé et je l'utilise pour les corrections de l'objectif en manuel.
Tout ce que je dis est un avis personnel sans grande expérience mais une réflexion que je me pose depuis un petit bout de temps.
Alexis
-
24/01/2013, 15h00 #15
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
Belle image présentant beaucoup de graphisme. Je trouve cette photo particulièrement bien réussie.
-
25/01/2013, 00h32 #16
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Patchwork
Par hayd dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 22/10/2011, 13h52 -
Patchwork du jour
Par gérardcazé dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 01/06/2008, 09h07 -
Patchwork animal
Par Chentyt dans le forum [Graphisme]Réponses: 0Dernier message: 14/08/2007, 09h38 -
Petit patchwork
Par xav dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 23/07/2006, 20h56 -
Patchwork d'images
Par LeCelte dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 0Dernier message: 11/11/2005, 00h04