Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Paris vieillit
-
21/02/2012, 15h24 #1Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 42
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
Paris vieillit
Voici une photo prise de la tour eiffel - j'ai donné un petit coup de vieux ....
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm | 1/60s | f/14 | ISO 320
-
21/02/2012, 15h42 #2Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
C'est joli. L'effet marche bien sur le ciel et le fond de la photo.
En revanche moins sur les bâtiment au premier plan qui n'ont pas l'air d'avoir vieilli au même rythme.
-
21/02/2012, 16h57 #3Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Genève
- Âge
- 44
- Messages
- 36
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 18-135
Magique ! Cette photo est superbe !
Avec quel programme avez-vous obtenu un tel rendu ?
-
21/02/2012, 18h07 #4Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 671
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
c'est vrai que les bâtiments en premier plan font moins ancien , mais cela n'enlève en rien à la beauté de la photo .
Je trouve que ton ciel jauni retransmet bien la couleur des vieilles photos abîmées par le temps .
Beau traitement .
Didier
-
21/02/2012, 18h19 #5Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Comme souvent avec les photos vieillis par photoshop, le piqué est trop bon pour ce genre de rendu.
-
21/02/2012, 19h00 #6Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 42
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
exactement, le piqué est trop bon, il aurait fallu (facile à dire) pousser à iso 6400 (et oui, c'est un 5Dm2, faut au moins çà
mais sinon, j'aime bien également
-
21/02/2012, 20h42 #7Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Ben moi qui fait l'inverse !!!!!! avec la vignette je suis tombé dans le piège Bon travail
J'ai plus de 500 clichés sur verre ....
Andre
-
22/02/2012, 15h21 #8Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 44
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
Traitement poussé assumé et réussit
-
22/02/2012, 15h48 #9Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Très beau traitement, bien pensé et bien réussi, qui s'adapte très bien au sujet !
-
22/02/2012, 16h50 #10Animateur Atelier "Water Drop"
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
j'aime bien le rendu... mais ca penchouille pas un peu ??
-
22/02/2012, 17h45 #11Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Avec les isos, tu vas ajouter du bruit. Moi je parle de la netteté et de l’accentuation qui est trop importante par rapport à un tirage vieilli et pas bien fixé où les contours de l'image devienne moins nette. Et vu qu'à la base, l'argentique est moins accentué que le numérique, ça dévoile rapidement le côté artificiel du procédé.
Envoyé par dbg
exactement, le piqué est trop bon, il aurait fallu (facile à dire) pousser à iso 6400 (et oui, c'est un 5Dm2, faut au moins çà
mais sinon, j'aime bien également
J'ai oublié de dire en premier que je trouve l'image sympa, même si j'aurais préféré voir le coin du bâtiment en entier pour compléter la composition en triangle.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sans la tour Eiffel, Paris ne serait plus Paris
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 24Dernier message: 14/04/2011, 20h40 -
Paris Paris tu sera toujours la plus belle
Par vince_canon dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 20/07/2010, 19h16 -
Paris sera toujours Paris
Par Jeanyves75 dans le forum [Paysage]Réponses: 35Dernier message: 08/11/2008, 15h21 -
Paris sera toujours Paris !!
Par CMOS-02 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 07/06/2008, 23h02
