Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Paris matinal
-
05/12/2006, 14h47 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Usseau
- Âge
- 54
- Messages
- 211
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EFS 18-55; EF 50 1.4; Sigma 17-70; EF 70-200 F4 IS
Paris matinal
Bonjour.
Nouveau possesseur d'un 400D et surtout nouveau preneur de vues (pas encore photographe !), je vous propose cette galerie d'un matin parisien pour critique : http://ceb.r.free.fr
Merci de votre aide.
-
05/12/2006, 14h51 #2Utilisateur
- Inscription
- juin 2004
- Âge
- 41
- Messages
- 4 215
Ben pour un débutant ca promet pour la suite. Les compositions sont très bonnes, les images assez graphique et avec une certaine force de construction.
Dommage que la lumière n'était pas de la partie. Mais continue comme ca
photoGraphic
-
05/12/2006, 15h57 #3Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 76
- Messages
- 438
- Boîtier
- Canon EOS 5D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 L4 70-200 L 2.8 IS 100 2.8 macro 85f1.4
beau travail vu avec l'oeil du photographe
-
07/12/2006, 19h40 #4Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- saint étienne du gué de l'isle (22)
- Âge
- 53
- Messages
- 81
- Boîtier
- canon eos 40 D
- Objectif(s)
- canon 70-200 f/4 + tamron 17-50 f/2.8
Envoyé par photoGraphic
+ 1 franchement un sacré coups d'oeil pour un débutant
-
13/12/2006, 12h00 #5Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Usseau
- Âge
- 54
- Messages
- 211
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EFS 18-55; EF 50 1.4; Sigma 17-70; EF 70-200 F4 IS
Merci de vos impressions.
Comme je débute dans la photographie, j'aimerais avoir des conseils sur la retouche d'images sur l'ordi. J'ai essayé la version demo de DXO et j'en suis relativement satisfait, mis à part quelques corrections que je trouve parfois abusives. Est-ce le logiciel que tout photographe doit posséder ou bien existe-t'il des alternatives ? Je sais que CI en fait son éloge mais comme il y pas mal de pub dans la revue et que je pense qu'ils on passé un contrat avec DXO pour le test des objectifs...
EN terme d'objectifs justement, je trouve mon 18-55 un peu "mou". Par contre, sa plage est intéressante. Est-ce un objectif à conserver ou bien vers quoi faut-il évoluer ?
Merci de votre aide.
-
13/12/2006, 13h25 #6Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 53
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm f/1.4 USM, 85mm f/1.8 USM et Canon 70-200mm f/4 L USM
Dans la section TUTOS, tu verras, c'est très instructif, et ça donne du "tonus" aux clichés. :thumbup: Envoyé par Sebien
Je me suis orienté vers un SIGMA 24-70 f2.8, idéal pour le type de clichés que tu fais.Dernière modification par laurentd ; 13/12/2006 à 13h27.
-
13/12/2006, 16h34 #7Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
De très belles photos dans cette galerie, vraiment beau coup d'oeil :thumbup: Envoyé par Sebien
Pour Dxo : je l'ai acheté il y a un an et je ne l'ai pratiquement pas utilisé parce que :
- la plupart des photos n'ont pas besoin de corrections perfectionnées (distortion, rattrapage sur la dynamique....), un soft classique (gimp, photoshop...) est largement suffisant et si on veut soigner le traitement sur une photo c'est plus précis.
- c'est lent et au final je trouve que la qualité des traitements n'est pas excellente (mais peut être que je n'ai pas assez creusé le soft).
-
13/12/2006, 16h36 #8Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Chouettes ce photos, une mention ++ pour le boulot tailladé au canif !
Adrien
-
13/12/2006, 19h19 #9Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 54
- Messages
- 882
- Boîtier
- 7D + 5D
- Objectif(s)
- quelques cailloux mais jamais assez d'imagination pour les utiliser...
Hello,
j'aime bien aussi le boulot (enfin je me comprend...:clown: ).
(o;
-
30/01/2007, 00h04 #10Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Aix en Provence
- Messages
- 64
- Boîtier
- canon 400d, leica R8
- Objectif(s)
- 24-70 L,70-200 L IS; 28, 50, 180
continue, tu vas en rattraper beaucoup de bon
-
30/01/2007, 18h22 #11Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 163
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Tu as un bon coup d'oeuil, les compositions sont intéressantes.
Pour l'objectif, conserves le, il donne des résultats intéressants, ta galerie en est une preuve supplémentaire.
Tu verras par la suite pour acheter d'autres objectifs en fonction de tes besoins, que tu connaitras mieux a force de te servir de ton matos.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filé matinal
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 29/09/2008, 18h01 -
Envole matinal
Par glasimir dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 04/10/2007, 22h26 -
Brouillard matinal
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 19/01/2007, 21h29 -
Affût matinal
Par Tiebin dans le forum AlbumsRéponses: 21Dernier message: 18/01/2006, 21h32
