Le Panthéon de Rome

[Lauren]

Beaucoup trop gigantesque pour le 10-22mm, il s'agit donc d'un assemblage de plusieurs vues 4 ou 5



EXIFS: 30D | 10mm | F/4.5 | 1/50s | ISO 400


Panthéon (Rome) - Wikipédia

merci de votre passage.

Laurent

[CELTICJRB]

Ce batiment est imposant, les visiteurs en donnent l'échelle.
Dommage pour la différence de lumière, difficile a gérer, sinon, la composition est bonne.

Jean

[Pimpf]

J'aime bien la sensation que cela donne. Par contre je trouve le haut de l'image pas très naturel (les caissons) mais je sais pas à quoi c'est du.

En la regardant d'une certaine façon on a aussi l'impression que le dôme est un oeil géant qui te regarde (je suis fatigué.)

[VAUBAN]

Bonjour, très beau cliché.
As tu fait une photo en te mettant à l'aplomb du dôme ?

[Lauren]

merci pour vos com

pas trop boursoufflé ?

"Par contre je trouve le haut de l'image pas très naturel (les caissons) mais je sais pas à quoi c'est du."

certainement l'accentuation en post-traitement (réalisée sur mon portable, je vais revoir ça) ;-)

[044]

En la regardant d'une certaine façon on a aussi l'impression que le dôme est un oeil géant qui te regarde (je suis fatigué.)

A juste titre, l'ouverture au sommet s'appelle l'Oculus

Très beau cliché !

[VAUBAN]

merci pour vos com

pas trop boursoufflé ?

"Par contre je trouve le haut de l'image pas très naturel (les caissons) mais je sais pas à quoi c'est du."

certainement l'accentuation en post-traitement (réalisée sur mon portable, je vais revoir ça) ;-)

De mon point de vue, le disque est pas assez applatit t, ce qui donne l'impression que de l'avoir de face et non de haut. Je pense que le disque de lumière plus étroit redonnerait de la verticalité à la coupole. Ne pas se fâcher, ce n'est qu'un avis.

[berni]

Pour moi, c'est dommage qu'on ne voit pas le rond de lumière, sur la surface du dôme, voir sur le sol avec le halo lumineux qui l'accompagne.

[Lauren]

Salut,

suite au post https://www.eos-numerique.com/forums/...raphes-163528/

je me suis promis d'aller faire un tour sur mes posts pour vérifier les coms laissés sans réponse

à 044, effectivement c'est bien l'oculus, merci pour le compliment

à Vauban, d'accord avec toi mais pas possible de faire des prises en étant plus haut et je crois même que cela ne suffirait pas (pas assez de recul), c'est vraiment ainsi qu'on le voit à l'intérieur

à berni, certes, malheureusement, je ne peux m'y rendre tous les 4 matins