Nouveau pont Gustave Flaubert à Rouen

[webonaute]

Quelques essais sur le nouveau pont de Rouen, lors de notre sortie avec Marshall (que vous pouvez apercevoir sur un de ces clichés )

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/6s | f/14 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon 18-55 EFS | 18mm | 1/10s | f/14 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/30s | f/11 | ISO 100

[the cat]

Bj à toutes et tous,

J'avais aimé Dunkerque mais là j'accroche pas ...

Il n'y a pas de lumière ( du jour ) qui valorise le pont ou ses structures AMHA

La 3 avec un ciel plus bleu que les 2 autres, c'est la "préférée" de la série

[Baboune44]

La 2) est très forte et, ça me fait drôle de te faire une remarque Ludo, mais je trouve qu'elle manque un peu de pêche dans les couleurs, (ou de contraste?) le béton des piles du pont et le bas du ciel sont dans la même tonalité...Peut-être le voulais tu ainsi?

J'aime bien la compo de la 1) avec la silhouette floue (Marshall?)

Bruno

[webonaute]

Dur dur de se chercher un peu, que ce soit en manière de photographier comme en traitement. Bon, encore une série où je me suis planté :bash:

Décidément, mes dernières photos ne sont pas au top (et franchement, je vous rejoins, sur tout ce que je fais depuis qqes temps... j'ai envie de tout jeter à chaque fois !!! ).

Allez ! je ferais mieux lors de mes prochaines sorties

Merci de vos avis !

Ludo

[Baboune44]

Oh lala, on dirait moi...ça ne te ressemble pas...toutes tes dernières séries postées n'étaient pas mauvaises, loin de là, et tout n'est pas à jeter dans celle-là, un post-traitement ça peut toujours se reprendre non?
Reprend courage, en matière artistique, et je suis bien placé pour le savoir, à chaque fois que l'on veut chercher dans une nouvelle direction, on merdoie parce que l'on n'est plus sur ses repères, mais ton oeil n'a pas changé, il faut juste qu'il s'habitue à ta nouvelle vision.
Fais nous encore plein de belles toph....

Bruno

[Marshall]

Salut Ludo,

J'aime bien la N°2 !

Sur la N°1 j'ai trop bougé ! lol

[AleMatt]

Dur dur de se chercher un peu, que ce soit en manière de photographier comme en traitement. Bon, encore une série où je me suis planté :bash:

Décidément, mes dernières photos ne sont pas au top (et franchement, je vous rejoins, sur tout ce que je fais depuis qqes temps... j'ai envie de tout jeter à chaque fois !!! ).

Allez ! je ferais mieux lors de mes prochaines sorties

Ludo

Comme tu es dur avec toi! :ranting2:
Moi j'aime beaucoup la 1, le bougé de Marshall donne de la dynamique à cette photo, un petit manque de peps coté couleur, c'est vrai, mais c'est vite corrigé, AMHA.

J'espère être dispo à la prochaine sortie!

Marc,

[olivmo]

la 1 est réussie, cadrage, traitement, le personnage flou ne me dérange pas au contraire, tu as fait avec la lumière que tu avais et tu t'en tires plutôt bien je trouve!
Pour la 2 AMHA je trouve qu'il y a trop d'éléments pertubateurs dans le bas et à droite de l'image...
J'aime bien l'ambiance de la 3, à voir un recadrage en supprimant un bout de l'image sur la gauche ?...
Mais +1 avec Alematt, tu est trop dur avec toi, on peut pas réaliser régulièrement des icônes!...
Que la lumière soit et ça ira mieux!

[PROF]

Comment ça "planté" !
Je pense que les 1 et 2 sont très recherchées :thumbup: et zut pour le ciel !
ça vaudrait l'coup aussi d'essayer le n&blc, non ?
Encore :clap_1: Ludo

[webonaute]

Tiens ! un post qui ressort des oubliettes et je vois que j'avais même pas remercié les derniers visiteurs ! Honte à moi !
Merci Loïc, Olivmo, Marc, Patrick et Bruno pour vos commentaires !
A revoir ces photos, pour la 1, d'un point de vue personnel j'aime beaucoup cette photo, mais je crois avoir vraiment massacré le traitement. A trop vouloir en faire, c'est lourd. Je vais revoir ça un de ces jours.
A bientôt !
Ludo