Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Notre-Dame
Mode arborescent
-
11/01/2007, 17h35 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Lu,
Donc tu l'a dit toi même pas la peine de pousser jusqu'à F18, pour indications aussi, il est inutile de faire du F2.8 sur les 2 premières, surtout qu'il n'est pas nécessaire de flouter une éventuel fond, certes tu serais monter à un peu plus d'ISO qu'ici mais rien de dramatique, un F4 par exemple aurait piqué un peu plus avec un peu plus de PDC
La 4 doit être redréssé l'aiguille au centre étant penché.
Essayes si possible de ne pas dépasser les 30s de pose si il faut en passant à 200iso car le pb des poses BULB ou au delà de 30 secondes c'est que cela demande soit de faire au pif sois en appliquant des calculs et en plus 45 secondes de pose c'est long et presque chiant car si tu as merdé (cramé/bouché) c'est un peu lourd de recommencer
Dans l'ensemble cependant le résultat est pas mal du tout, la 1ère et dernière étant mes préfèrées
++
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Notre dame de Paris
Par pumbaa dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 09/09/2007, 15h49 -
Notre Dame
Par dufour_l dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 23/07/2007, 08h41 -
Notre dame
Par satan87 dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 26/03/2007, 12h23 -
notre dame
Par thierrybst dans le forum [Architecture]Réponses: 14Dernier message: 10/01/2007, 18h56 -
Notre Dame
Par Vasquez dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 10/10/2006, 11h16







