Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Vue hybride
-
02/03/2007, 15h16 #1Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Moi j'aime bien le format portrait d'origine, il laisse voir un joli dégradé de bleu dans le ciel qui n'est pas fait pour me déplaire. Sans pour autant écraser cette jolie structure métallique, bien au contraire.
La photo aurait peut être gagnée à être prise un peu plus tard ou à être légèrement sous-exposée car le ciel au niveau de l'horizon est blanc et se confond avec les pieds.
Dans l'ensemble la photo me plait beaucoup, heureux d'avoir pu voir une de tes photos ici Philippe... J'espère qu'il y en aura beaucoup d'autres.
Edit : Par contre j'aime pas le cadre
-
02/03/2007, 16h15 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Lu,
Ce qui ne colle pas ici c'est l'exposition, car en faite le résultat est comme celui d'une photo de jour et non pas d'une photo de 10mn avant le couché.
J'imagine que ce que tu as vu devait plus s'approcher de quelque chose comme ça:

Il est important en photo de nuit d'ajuster l'expo, sinon voyant un manque de lumière il propose des temps trop haut pour compenser ce manque et au final on obtient une photo de jour. Cela est également valable pour des photos de nuit
++
-
03/03/2007, 02h37 #3Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je comprends ton point, je m'étais mis en sur-ex pour voir la ville en fond. Mais ce que j'ai vu était plus foncé que ça encore ... Il faisait quasimment nuit, et le seul éclairage était a) orange (lampadaires du parc), b) l'éclairage blanc de la sculpture, et dont je me suis servi.
Quant au orange, il était plus 'jaune' ... Là, il est presque rouge. Idéalement, j'aurais dû essayer 3s ...
-
03/03/2007, 08h57 #4Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Je sais que c'est probablement plus foncé que ce que j'ai proposé mais en partant de ce JPEG petite taille moi je ne peux pas pousser de trop le post traitement mais toi si, donc essayes de lui redonner l'éclairage de ce que tu as vu, c'est important car sinon sans ta citation: c'était 10mn avant le couché personne à partir de la 1ère version ne saurait que c'était shooté à cette heure là.
Donc traite là en contrôlant les bouchés cramés pour redescendre vers des tons plus foncés et plus proche de ce que tes yeux ont vu
++
-
03/03/2007, 16h59 #5Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
oki
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
jean qui rit, jean qui pleure
Par expl0rer dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 02/05/2007, 00h03 -
Drapeau végétal
Par photoGraphic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 11/04/2007, 21h27 -
Ecureil du Parc Sait-Jean
Par chrispixe dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 13Dernier message: 05/04/2007, 09h33 -
Le drapeau est planté
Par photoGraphic dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 29/12/2006, 14h34 -
Parc DisneyLand Paris By Night
Par LouloOWeB dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 11/12/2006, 18h17








