Montréal ... BAsilique Notre Dame

[Jbk]

Je continue mes séries sur Canada en continuant à me consacrer à Montréal.
Cette fois ci je vous propose qq clichés de la superbe Cathédrale Notre Dame de Montréal.
Vraiment magnifique !!


1 - avec le 35 Art

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/80s | f/2 | ISO 2000

2 - avec le 16/35 f4 IS

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 20mm | 1/5s | f/4 | ISO 2000

3 - avec le 16/35 f4 IS

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 20mm | 1/6s | f/4.5 | ISO 3200

4 - avec le 35 Art

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/30s | f/1.6 | ISO 2000

A suivre ... ;-)

[FMZ]

Oufffff de chez oooufffff quelles belles images ! ça sent dur la récompense suprême ....les couleurs sont magnifiques et tout le reste aussi bravo . et vivement la suite !Fr.

[flany]

Quelle beauté,à tous points de vue.

[Dolgo]

Étonné des commentaires et de l'engouement précédents, je me permets de donner mon ressenti, un peu inversé... Pour moi, ça ne marche pas même si le sujet est impressionnant et intéressant. je ne suis pas emballé par les cadrages et les accentuations côté couleurs et détails.
Désolé (bon, après, j'suis pas une référence et j'ai sans doute de la crotte de yéti dans la rétine).

[Vito Cornelius]

De jolies prises selon moi (surtout la 1 et la 3).

Je suis moins emballé par le cadrage décalé de la 2 et le choix de pdc de la 4 qui ne saurait, à mon sens, ne servir à lui seul de sujet.

[bonsai13]

Étonné des commentaires et de l'engouement précédents, je me permets de donner mon ressenti, un peu inversé... Pour moi, ça ne marche pas même si le sujet est impressionnant et intéressant. je ne suis pas emballé par les cadrages et les accentuations côté couleurs et détails.
Désolé (bon, après, j'suis pas une référence et j'ai sans doute de la crotte de yéti dans la rétine).

Bonjour à tous,
Je trouve parfois Dolgo un peu sévère, mais là je suis un peu d'accord avec lui !
Couleurs trop accentuées, cadrages un peu penchés, non centrés et pdc pas toujours adaptées !
Il s'agit aussi d'un ressenti personnel qui ne constitue pas une référence ! et dit de façon très amicale
Dernière remarque ...... y a-t-il une heure avec moins de visiteurs ? ...... mais ça, on ne gère pas!
Le partage est néanmoins très intéressant pour moi au niveau du site exceptionnel , merci

[Vito Cornelius]

Dernière remarque ...... y a-t-il une heure avec moins de visiteurs ? ...... mais ça, on ne gère pas!

Sinon, à supposer que l'usage du trépieds soit autorisé, il reste la solution de la pose longue, d’autant plus que dans ce genre de photo en iontérieur, l'allongement du temps de pose peut se faire directement en baissant la sensibilité sans avoir recours à un filtre gris neutre

[Jbk]

Merci à tous pour vos messages, qu'ils soient positifs ou critiques, pas de souci
Je vais tenter d'expliquer à chacun :


Pour les cadrages, n'étant pas adepte de ce style de photos, j'imagine que les 1 et 3 font très classiques pour ne pas dire inintéressantes de ce point de vue, ce que je peux comprendre. J'aimais bien celui de la 2 pourtant qui donnait une sensation de hauteur, mais bon visiblement c'est loupé ;-) Pour la 4 je voulais jouer avec cette allée bleue et la rangée de bancs, mais c'est vrai que c'est pas un résultat extra, surtout avec la PDC très limitée qui n'apporte rien ici : j'aurais du la garder sur mon DD pour moi, je m'en rends compte.

Pour la penchitude, c'est très bizarre parce qu'en regardant les photos sur EOS j'ai eu la même sensation. Par contre en les regardant sur mon PC avec la visionneuse, j'ai l'impression que c'est droit si ça se trouve c'est mon PC qui penche un peu ??? J'ai jamais eu cette impression jusque là. A surveiller.


Pour l'accentuation, je développe une version de base avec LR avec le curseur netteté à 0 et je fais une petite accentuation uniquement sur le fichier final au format web avec une netteté à +10 ou +15 et rayon 0.7, ce qui me semble être loin d'être exagéré. Perso je n'ai pas la même sensation. Dis toi en plus que tu as vu la version compressée ;-)

Pour les couleurs, franchement, je n'ai pas forcé le trait. C'est la première chose qui m'a marqué en rentrant, c'est l"éclat des couleurs des différents vitraux, vraiment impressionnant. En partant du Raw, je rajoute entre 2 et 5 de saturation, là encore c'est vraiment pas grand chose. Il faudrait qu'un forumeur de Montréal passe par ici et nous dise si vraiment ça lui semble éloigné de la réalité.


Voilà pour les précisions. Encore merci de vos massages et remarques, c'est tjs bon à prendre.


PS : pour le trépied, je ne l'avais pas avec moi, donc question résolue ;-)

[Hetfield]

Incroyable basilique, je retiendrais la 1 avec deux petits bémols : les persos coupés en bas et la très légère penchouille vers la droite (petit décalage de plan).
Série bien agréable néanmoins ;-)

[Dolgo]

Merci pour les précisions!

Je trouve parfois Dolgo un peu sévère

Meuh non ! Doux comme un agneau je suis depuis des années sur ce forum!

[Jbk]

Allez j'en remets une petite dernière avec une vue plus large.
Vous verrez un peu mieux le contexte : visite au milieu des touristes (moi même en faisant partie) donc pas évident de n'avoir personne dans le champ. Et encore à ce moment là c'était calme ;-) sur ce bonne journée avant le WE !!!

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 20mm | 1/6s | f/4.5 | ISO 3200