L'inachevée...

**Locours** · 01/01/2009, 19h03

Je propose cette série en réponse à une question qui m'a été posée sur mon précédent post, (L'ossuaire II), à savoir l'envie de voir l'original pour juger du travail de traitement.
Pour cette photo, j'ai envie qu'elle soit jugé sur ce qu'elle est et non sur le "travail" donc je ne désir pas répondre à cette demande.
En compensation, je propose cette autre compo en 3 étapes, ma façon de procéder sur "l'ossuaire II" étant à peu près indentique :
- l'original, brut de raw
- la meme apres plusieurs calques de correction d'expo (ici 4) + courbes
- enfin après quelques autre calques pour créer l'ambiance et un éclairage particulier.
Et voilà, ce n'est pas plus compliqué...

Cette photo ne me convient pas tout à fait, je trouve qu'il y manque quelque chose et pour l'instant je cale :rudolph:, c'est pour celà que je l'ai nommé "l'inachevée"...

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 12mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 12mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 12mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 200

**CELTICJRB** · 01/01/2009, 19h35

La seconde est plus naturelle que la troisième, mise a part l'herbe qui est trop saturée, a mon avis. De lus, le ciel est parfaitement "crédible"
C'est pourquoi elle me plait davantage.
La troisième est très bonne, question post-traitement, mais s'éloigne trop de la réalité.
Mais chacun son opinion.
Toujours est-il que la composition met bien en valeur le sujet.

Jean

**har0bas** · 01/01/2009, 19h58

Je prends la seconde sans hésiter ! :clap_1:

**jesp** · 01/01/2009, 20h01

je ne sais pas dire ce qu'il y a d'inachevé. mais je le ressens plus sur la 3 que lsur a 2.
le traitement serait-il trop poussé pour le ciel ?
cassant une certaine harmonie qu'il y a encore sur la 2 ...
beau travail et merci pour la démo
jean

**Locours** · 01/01/2009, 20h02

Envoyé par CELTICJRB

La seconde est plus naturelle que la troisième, mise a part l'herbe qui est trop saturée, a mon avis. De lus, le ciel est parfaitement "crédible"
C'est pourquoi elle me plait davantage.
La troisième est très bonne, question post-traitement, mais s'éloigne trop de la réalité.
Mais chacun son opinion.
Toujours est-il que la composition met bien en valeur le sujet.

Jean

Merci d'etre passé me voir, Jean et mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année.
Je comprend tout à fait ta préférence pour la 2, c'est un point de vue tout à fait respectable. Je n'ai par ailleurs rien contre la photo "traditionnelle", je m'y adonne aussi quequefois et je l'ai déja montré sur ce forum :rolleyes:.
Dans le cas présent je me suis dit que 50 000 touristes Japonais avaient déja fait ce meme cliché, et j'ai voulu y apporter disons... une touche plus personnelle.

Yann

**solcairn** · 01/01/2009, 20h09

La 2 me plait beaucoup.

Jean Michel.

**popi** · 01/01/2009, 20h13

j'aime assez la 3 peut-être avec une contre-plongée ?
le traitement est au poil !

**CELTICJRB** · 01/01/2009, 20h20

Envoyé par Locours

Dans le cas présent je me suis dit que 50 000 touristes Japonais avaient déja fait ce meme cliché, et j'ai voulu y apporter disons... une touche plus personnelle.

Yann

Meilleurs voeux a toi aussi, très bonne santé et le reste si possible

J'aimerai bien voir les résultats des touristes japonais, il est rare qu'ils s'appliquent pour tofer.
Un jour, dans Grenoble, j'ai même vue une japonaise tofer en marchant....
Donc, même la une est certainement meilleure que celles de 49 999 japonais au moins

Mais bon, au final, c'est toi qui choisis ; mais la progression des traitements dans les trois versions est très intéressante.

Jean

**sleg** · 01/01/2009, 20h23

Tout d'abord merci pour ces explications sur ton travail, je trouve toujours cela intéressant, et ça donne des idées (même si c'est pour un traitement différent).
Ensuite, j'aime bien tes photos de manière générale, je trouve que les traitements que tu appliques donnent une ambiance "gothique" très personnelle qui me plait.
Et enfin pour finir je préfère quand même la 3, même si je comprends qu'on préfère la 2.
Meilleurs voeux pour 2009 à toi.

Seb

**Locours** · 01/01/2009, 20h36

Envoyé par popi

j'aime assez la 3 peut-être avec une contre-plongée ?
le traitement est au poil !

Merci pour ton soutient dans ce duel acharné :rolleyes:.
J'ai essayé la contre-plongée, mais le batiment n'est pas assez haut, le resultat n'est pas convaincant.

**VIRIATO** · 01/01/2009, 20h42

Bonne année photogénique !

Belle série, pour laquelle la 2 sort du lot, même si la 3 pourrait se comparer à un HDR. La composition est bonne. Je n'ai pas le goût de l'innachevé !

**annahlou** · 01/01/2009, 20h49

J'aime beaucoup la 3 peut-être moins le ciel car on dirait une gerbe d'eau qui vient s'écraser derrière ce bâtiment mais pas le choix car la forme des nuages est comme ça au départ...
C'est fou les détails qui sont sur un photo et que l'on peut faire ressortir par post traitement...! :clap_1:

**Locours** · 01/01/2009, 20h59

Envoyé par annahlou

J'aime beaucoup la 3 peut-être moins le ciel car on dirait une gerbe d'eau qui vient s'écraser derrière ce bâtiment mais pas le choix car la forme des nuages est comme ça au départ...
C'est fou les détails qui sont sur un photo et que l'on peut faire ressortir par post traitement...! :clap_1:

Merci Annahlou, heureusement que quelques uns et unes me soutiennent. Je crois que mon post est parti sur un vote entre la 2 et la 3 (je n'aurai pas du mettre la 2). Moi je voulais juste répondre a une demande concernant quelques explications

(on ne m'y prendra plus).

**freddonux** · 01/01/2009, 23h12

Envoyé par Locours

Merci Annahlou, heureusement que quelques uns et unes me soutiennent. Je crois que mon post est parti sur un vote entre la 2 et la 3 (je n'aurai pas du mettre la 2). Moi je voulais juste répondre a une demande concernant quelques explications

(on ne m'y prendra plus).

C'est réellement la mieux des 3 :rolleyes:

**jesp** · 01/01/2009, 23h28

maintenant que tu as plusieurs avis. qu'est-ce qui te paraît inachevé ?
Perso, je pensais au ciel trop poussé.
je rajoute que si la 3 était achevée ... ce serait bien elle +.
jean

**Locours** · 02/01/2009, 07h43

Envoyé par jesp

maintenant que tu as plusieurs avis. qu'est-ce qui te paraît inachevé ?
Perso, je pensais au ciel trop poussé.
je rajoute que si la 3 était achevée ... ce serait bien elle +.
jean

Avant de faire de la photo, je faisais de la peinture. Je me suis mis à la photo en y voyant un outil créatif suplémentaire (La 2 n'est pour moi que la photo plate à l'expo quasi "idéale"). Mon sens de l'exagération doit venir du "fin fond de mes cauchemard".
Ce qu'il manque à la 3, Anna m'a peut-etre mis sur la voie avec ses "trompes d'eau"... Une grosse pluie d'orage avec des éclairs, je vais essayer de chercher dans cette direction :rolleyes:.

Pour les inconditionnels de la 2, j'en ai une version HDR plus "nature", que l'on ne croit pas que je fait de la retouche parce que je loupe mes photos :rolleyes:, il ne manquerait plus que ça :rudolph:.

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 12mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 200

**Hep** · 02/01/2009, 18h26

Très belle démonstration.

**Locours** · 02/01/2009, 23h35

Merci à tous pour vos avis, et bonne année à tous :rolleyes:.
Un de ces jours je vous représenterai peut etre mon "inachevée" sous un autre nom, si je trouve et que j'arrive à le réaliser.

**PROF** · 03/01/2009, 02h35

Avec les potentialités de toshop (ou autre) quelle image n'est pas inachevé ? :rudolph: ...
J'en arrive quelque fois à ne plus savoir sur quelle version arrêter un choix

Tu as fait le choix d'une manière, d'un style qui garde encore toutes ses qualités photographiques à l'image.
C'est pourquoi j'apprécie beaucoup ton travail car à la grand maîtrise technique dont tu fais preuve s'associe une approche esthétique singulière.

Belle démonstration avec cette série !

Loïc

**Locours** · 05/01/2009, 15h40

Je ne comptais pas revenir sur cette "photo" avant de l'avoir finie, mais vu qu'il me reste encore de la place pour une ...
Elle n'est bien évidemment pas à comparer à l'original, c'est tout autre chose...
Je conçois très bien que je m'éloigne un peu du domaine de la photo, mais elle est toujours là :rudolph:.
Elle est en bonne voie d'achèvement :rolleyes: et je la propose pour d'éventuels aides sur des modifs ou améliorations à apporter... Je l'ai sous le nez depuis un moment et l'autocritique me devient difficile...

Ps: la lune n'est pas pleine, je me suis contenté de celle que j'avais ces jours ci.

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 12mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 200

**CELTICJRB** · 05/01/2009, 17h15

Très bon travail de post-traitement ; a mon avis, on se rapproche de la bande dessinée et l'on s'éloigne de la photo......
Le résultat est superbe, on l'apprécie comme on veut

Jean

**Locours** · 05/01/2009, 17h37

Envoyé par CELTICJRB

Très bon travail de post-traitement ; a mon avis, on se rapproche de la bande dessinée et l'on s'éloigne de la photo......
Le résultat est superbe, on l'apprécie comme on veut

Jean

Merci Jean pour cette bonne critique :rolleyes:...
C'est vrai que ça fait un peu décor de BD, j'en ai peut etre trop lu quand j'étais plus jeune.
Enfin je me suis bien amusé avec cette toph, elle m'a servi d'exercice, mais je ne crois pas que je ferai ça tous les jours, c'est quand meme bien long et mon PC était vraiment à la limite...
On est tout de meme mieux dehors à se balader et à prendre des photos :rudolph:.

Yann.

**PROF** · 05/01/2009, 18h26

D'abord "chapeau" pour le travail :surprise:
C'est très pro et d'une grande beauté ! :clap:

Pour le débat, j'ai l'impression de revenir à l'époque où l'on se demandait si la photo était un art

Nous sommes à une époque où les arts et techniques s'associent dans tous les domaines. Seule la démarche créative est essentielle et peu importe les moyens. Ici la base est et reste la photo. Pour moi, il est donc clair que ton travail est celui d'un photographe qui, certes, va au dela de l'image capturée mais un photographe incontestablement ne serait-ce que par les moyens mis en oeuvres à savoir les outils de la photo numérique.

J'ai dû paraître bien barbant et vous voudrez bien m'en excuser mais je tenais à développer mon point de vue et marquer ainsi tout mon soutien à l'approche talentueuse de Yann

Loïc

**annahlou** · 05/01/2009, 19h31

Que dire de plus après notre Prof... ????

Etant donné que je suis l'inspiratrice de cette nouvelle version....:rolleyes:

"Anna m'a peut-etre mis sur la voie avec ses "trompes d'eau"... Une grosse pluie d'orage avec des éclairs, je vais essayer de chercher dans cette direction"

Je vais dire une chose idiote :
- chacun fait ce qu'il veut...!
Mais notre Locours maîtrise tellement bien ses outils que l'on ne peut qu'être admiratif. Il dompte ses images... les modèle aux fantasmes de son imaginaire... et les sublime certainement à la prise de vue...
Pour moi c'est de l'art et je rejoins notre Prof :
"Seule la démarche créative est essentielle"
Bravo :clap:
Seul petit bémol...
Je sais, j'ai "l'oeil qui tue"... souci du détail....

La lune... on dirait que le nuage passe derrière.... certainement une histoire de transparence...

**Locours** · 05/01/2009, 20h01

Envoyé par annahlou

Je sais, j'ai "l'oeil qui tue"... souci du détail....

La lune... on dirait que le nuage passe derrière.... certainement une histoire de transparence...

Merci anna :rolleyes:.
"L'oeil qui tue", non, au contraire, une critique constructive c'est très bien.
J'ai légèrement gommé les bords de la lune pour donner l'impression qu'elle était en partie masquée par les nuages. Si l'impression que ça donne est que l'on voit les nuages par transparence, il va vraiment falloir que je revoie la chose.

**lecorsair** · 05/01/2009, 20h03

ENORME !!

vraiment trop fort ces effets

Tonino

**popi** · 05/01/2009, 20h07

Superbe :clap_1:
çà nous transporte dans l'imaginaire...
Bravo gros boulot !

**Jeanyves75** · 05/01/2009, 20h41

??? Ben ! Et ce n'est pas faute de suivre tes travaux ! Bref, j'adhère moins...

Mais je trouve que ça manque de subtilité... Je viens de reparcourir ta galerie dans laquelle il y a d'excellente chose... dont l'une au moins a été proposé pour l'EOSCOPE...

J'imagine la même photo, en N&B ou en couleur "grisaillante" et dur, avec la foudre uniquement d'un coté tout en se concentrant sur le sommet du baptistère , le voile de pluie plus concentré au pied des murs, un sol mouillé... Et le compte est bon ! Achevé quoi !

Et la lune sur un tout autre type de traitement, avec plutôt des effet de "rayonnement" lunaire mettant en valeur tel ou tel élément... Mais dans ce cas, je crois que l'image est trop serrée pour cela !!!

Y a de la matière... Ça n'empêche pas que j'aime beaucoup tes travaux de recherche...

A+ l'artiste

**JfiLiège** · 05/01/2009, 21h16

Pfiouuu quel boulot !
Je suis halluciné par la gestion de la pluie dégoulinant de la toiture...
Ainsi que cette brume au sol...
T'as juste à mon avis un peu forcé avec les éclairs, dans le sens ou il y en a trop à mon gout...
Mais je chipote car c'est vraiment excellent...
La pluie faut que tu m'expliques...STP

**lhundulin** · 05/01/2009, 21h39

Dans ce fil de discussion, ce qui est très agréable, c'est la progression de ton thème ou idée, on en arrive presque à te voir derrière ton écran à déterminer la retouche à faire.
Je ne suis pas un adepte de la retouche poussée, mais là j'admire et je dois plagier une précédente réponse en disant qu'il y une belle approche "BDeiste"

Bravo

Discussion: L'inachevée...

Outils de la discussion

Affichage

L'inachevée...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages