Les portes de Toscane

[nicopim78]

Un montage présentant la diversité et la beauté des portes en Toscane

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 27mm | 1/60s | f/4 | ISO 100

Merci par avance pour vos avis et passages

[Emma.]

Genial mais beaucoup trop petit...!!

[nicopim78]

Genial mais beaucoup trop petit...!!

Le format réel est 30 x 45
Les + petites font 5 x 7,5 cm

[fg06]

Trop petit à l'affichage... c'était le sens de petit.
Tu as droit à 1024 pix max et 300ko.
Fabien

[praslin2]

un petit coup de loupe à 200 % et le tour est joué

[sleg]

Sans doute une belle réalisation, difficilement appréciable avec un affichage aussi petit, et zoomé à 200% n'est pas vraiment une solution vu le rendu très pixelisé.

[nicopim78]

Pour ceux d'entre vous qui souhaitent les voir dans de meilleurs conditions :-)

http://www.serge-dubreuil.com/photo/...2056342e6a7067

[tosca]

Je ne sais pas quelle taille fait le fichier dont tu donnes le lien, mais c'est positivement inchargeable avec ma connexion ... Ca n'est pourtant pas très compliqué de poster une photo "taille web".
Pour une fois, je ne vois pas trop ce qu'apporte les EXIF ... à moins que tu n'aies tout shooté avec les mêmes conditions ?
Quant aux montages, je n'ai rien contre ; mais ça ne me paraît plus tellement relever de la rubrique "Architecture".

[jimjawa]

Pour ceux d'entre vous qui souhaitent les voir dans de meilleurs conditions :-)

2012_05 Portes de Toscane - Synology Photo Station 4

Très joli travail !

[nicopim78]

Le fichier fait 19 Mo, mais le but n'est pas de le télécharger mais de le consulter en ligne sur le serveur. Une connection ADSL basique le permet.
La photo sur mon post est aux "normes" du site : maxi 1024 et < 300 Ko.
Les EXIF se sont chargées automatiquement, j'aurai pu les supprimer en effet. Néanmoins, compte tenu de l'étroitesse des rues la focale est pratiquement la même sur toutes les photos, de même pour l'ouverture et la sensibilité. La seule variable est ici la vitesse.
Présenter une "série" sur les portes n'aurait pas eu le même sens pour ce que je souhaitais montrer, à savoir les principales typologies architecturales.
Je n'ai pas trouvé d'albums "Archéologie" ou "Tourisme en Toscane" sur le site pour y mettre ce post :-)

[tosca]

Le fichier fait 19 Mo, mais le but n'est pas de le télécharger mais de le consulter en ligne sur le serveur. Une connection ADSL basique le permet.

Pour que je puisse la visualiser, mon navigateur a besoin de la charger ; et avec une connexion à 1 Mb, c'est vite très long. Malheureusement, il n'est pas possible d'avoir mieux là où je suis.

La photo sur mon post est aux "normes" du site : maxi 1024 et < 300 Ko.

Firefox m'indique des dimensions de 255 x 377 pixels pour une taille de 178,19Ko, ce qui est bien petit par rapport au maxima autorisés, et ne permet pas vraiment de se faire une bonne idée des qualités de la photo.

Les EXIF se sont chargées automatiquement, j'aurai pu les supprimer en effet.

Autant pour moi ! Comme je dois les rajouter systématiquement sur les miennes, je n'ai pas pensé que c'était automatique pour les abonnés.

Présenter une "série" sur les portes n'aurait pas eu le même sens pour ce que je souhaitais montrer, à savoir les principales typologies architecturales.
Je n'ai pas trouvé d'albums "Archéologie" ou "Tourisme en Toscane" sur le site pour y mettre ce post :-)

J'ai bien compris.
Ce n'est pas tant le sujet que je contestais, que le mode de traitement ; s'il l'on vient dans cet album pour critiquer des prises de vue d'architecture, il me semble que ta "photo" trouverait plus place dans un album tels que "créations graphiques" ... qui n'existe pas à ce jour, mais qui aurait sans doute plus de "raisons d'être" que celui, par exemple, du HDR, technique qui peut s'appliquer à de nombreux sujets.
A défaut ... dans la rubrique "Inclassables", peut-être ?


PS : j'ai fini par réussir à afficher la photo en lien ... qui ne fait "que" 800px de hauteur pour 286 K ; ce n'est donc apparemment pas sa taille qui bloquait, mais peut-être un serveur pas très rapide ?

[sleg]

Très chouette en plus grand, on peut vraiment apprécier le travail

[nicopim78]

Très chouette en plus grand, on peut vraiment apprécier le travail

Merci !