Les Deux Tours, une autre version...

[pielvero]

J'étais persuadé avoir laissé un commentaire mais j'ain du rêver!
Je trouve les deux propositions, traitements et titre ségalement adaptés!
Mais j'y vois clairement deux approches différentes. Mais avec deux messages similaires!

- owkenobi est au plus près du livre ( j'ai du le lire 6 ou 7 fois!) et sa photo ressemble bien à l'entrée d'un chateau féodal. Je la perçois comme une vraie "fantazy". Elle démasque en quelque sorte la violence cachée dans une architecture lisse.

- ta photo est celle d'une forteresse inaccessible et impénétrable ( la base bouchée me va ) dédiée à l'argent: c'est plus une transposition ou une allégorie.
Me trompe-je?
Bravo en tous cas.
Pierre

[ErwanE]

J'étais persuadé avoir laissé un commentaire mais j'ain du rêver!
Je trouve les deux propositions, traitements et titre ségalement adaptés!
Mais j'y vois clairement deux approches différentes. Mais avec deux messages similaires!

- owkenobi est au plus près du livre ( j'ai du le lire 6 ou 7 fois!) et sa photo ressemble bien à l'entrée d'un chateau féodal. Je la perçois comme une vraie "fantazy". Elle démasque en quelque sorte la violence cachée dans une architecture lisse.

- ta photo est celle d'une forteresse inaccessible et impénétrable ( la base bouchée me va ) dédiée à l'argent: c'est plus une transposition ou une allégorie.
Me trompe-je?
Bravo en tous cas.
Pierre

Que puis je ajouter ? Pour ma part, c'est exactement cela, une forteresse imprenable, sombre et menaçante. Merci, ce genre d'analyse fait vraiment plaisir !