Mille-feuille

[Hetfield]

Merci pour vos avis !

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | Tamron 24-70 Di VC USD 2.8 | 14mm | 1/50s | f/5 | ISO 800

[Cedrick]

bien vu cette photo et même très bonne idée ! après je vais peu être exagéré un peu, mais je regrette quand même le décors non jaune à gauche qui perturbe l'unité de l'ensemble.

mais tu fait du très soigné comme d'ab

Cédrick

[DonPilou]

Salut,
Il me semble que c'est à la fondation Louis Vuitton (j'ai croisé une compo similaire sur Flickr). L'idée en elle-même fonctionne bien ici. Au niveau de la réalisation, je regrette la partie en bas à gauche qui casse la monochromie jaune et distrait de la ligne de fuite. Je pense qu'avec un pas à droite et un cadrage un peu plus serré le problème était résolu. Enfin les lignes des miroirs pourraient être redressées. Sinon le rendu est agréable.

[NBF06]

Bonsoir Fred,

J'ai été agréablement surpris par la couleur. Ca change et osé.
Mais je vais avoir la même remarque à propos de la partie inférieure gauche.

AMHA
Cdt
Pascal

[Hetfield]

Merci à vous !

En changeant mon point de vue je n'avais pas le même reflet, surtout sur le plier destructuré dans les miroirs ni le même équilibre.

Je partage votre avis sur le côté un peu moins fort de la partie plein air malgré le contraste de couleur apporté par le bleu, mais l'équilibre de l'image le nécessitait à mon avis.

Pour les déformations verticales, c'est un cas difficile, car les verticales vrillent et sont ulta rapprochées, m'obligeant si je veux être parfaitement droit à supprimer trop d'image. Les outils que je connais (torsion déformation ps, redressement photofiltre, plug viewpoint lr) ne permettent pas d'obtenir de meilleur résultat...d'ailleurs si vous avez mieux, ça m'intéresse ;-)

[DonPilou]

Pour les déformations verticales, c'est un cas difficile, car les verticales vrillent et sont ulta rapprochées, m'obligeant si je veux être parfaitement droit à supprimer trop d'image. Les outils que je connais (torsion déformation ps, redressement photofiltre, plug viewpoint lr) ne permettent pas d'obtenir de meilleur résultat...d'ailleurs si vous avez mieux, ça m'intéresse ;-)

Vu l'angle d'inclinaison des verticales relativement faible, je ne pense pas que l'impact de l'outil "perspective" de la correction d'objectif de Ps influe beaucoup sur le cadrage. Tout du moins si on se fie uniquement aux verticales des miroirs.

[Macrophage2]

bien vu cette photo et même très bonne idée ! après je vais peu être exagéré un peu, mais je regrette quand même le décors non jaune à gauche qui perturbe l'unité de l'ensemble.

mais tu fait du très soigné comme d'ab

Cédrick

+1

[Hetfield]

Ok, merci à vous ;-)

[RCH]

Salut Fred
Sympathique cliché, avec ce contraste de couleur, moi perso la légère déformation ne me gêne pas ici.
Travail encore très soigné.
Richard

[tomes67]

14mm avec le tamy 24-70...

je suis passé à la fondation et ta prise de vue respecte parfaitement la géométrie locale!
bien vu!

as-tu vu l'installation de l'islandais?

[Hetfield]

Ah oui, bien vu Tom, c'était le 10-22 ! les exifs sont bonnes par contre.

Oui, j'ai visité l'expo Olafur Eliasson avec ma femme et mon fils. L'aspect ludique avec ces jeux de reflets, ces projections d'ombres, les panneaux mobiles de cette prise de vue, permet d'amener sans souci les enfants. On est complètement immergé dans un environnement graphique, minimaliste, avec juste quelques rayons et de grands miroirs..les effets fonctionnent bien, ça donne des tableaux vivants à base d'ombres ou de silhouettes. Le petit bémol sera le monde et les vigiles qui pressent pour faire avancer à la sortie de chaque salle (il n'y en a que 5 ou 6).

Les autres expos d'art contemporain du site m'ont modérément enthousiasmé, particulièrement déçu par les expos photo...en la matière, je reste sur un grand coup de coeur pour l'expo Garry Winogrand au jeu de paume, dont j'ai depuis le bouquin et un agrandissement dans mon salon, « l’œil du photographe » prend tout son sens quand on parcourt son travail .

[Philippe Chavanel]

Bien fait ça Fred. Couleurs flashy inhabituelles pour toi.
J'eusse peut-être diminué le haut et le bas de façon à avoir une symétrie au niveau des miroirs (je sais pas si je suis clair), quand à la déformation, oui bon .
On peu de toute façon la diminuer mais c'est pas gênant.
Filou

[tomes67]

Ah oui, bien vu Tom, c'était le 10-22 ! les exifs sont bonnes par contre.

Oui, j'ai visité l'expo Olafur Eliasson avec ma femme et mon fils. L'aspect ludique avec ces jeux de reflets, ces projections d'ombres, les panneaux mobiles de cette prise de vue, permet d'amener sans souci les enfants. On est complètement immergé dans un environnement graphique, minimaliste, avec juste quelques rayons et de grands miroirs..les effets fonctionnent bien, ça donne des tableaux vivants à base d'ombres ou de silhouettes. Le petit bémol sera le monde et les vigiles qui pressent pour faire avancer à la sortie de chaque salle (il n'y en a que 5 ou 6).

Les autres expos d'art contemporain du site m'ont modérément enthousiasmé, particulièrement déçu par les expos photo...en la matière, je reste sur un grand coup de coeur pour l'expo Garry Winogrand au jeu de paume, dont j'ai depuis le bouquin et un agrandissement dans mon salon, « l’œil du photographe » prend tout son sens quand on parcourt son travail .

j'ai fait les mêmes pérégrinations que toi.....et j'en arrive aux mêmes conclusions....sauf qu'il me manque l'agrandissement de Winogrand dans le salon

[Hetfield]

C'est un cadeau, que j'ai bien volontiers accepté !

il s'agit de l'une des plus connues (enfin une repro hein !) que je vais appeler, puisqu'elle n'a pas de nom "no left or u turn", avec la femme à longue chevelure/crinière dans le vent, et la grosse bagnole américaine qui file derrière elle...j'aime prendre presque chaque soir quelques instants pour la savourer du coin de l'oeil...