Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Le non célèbre ...
-
29/07/2009, 10h14 #1
-
29/07/2009, 10h21 #2
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Montpellier - 34 (France)
- Âge
- 41
- Messages
- 676
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 fish | 17-40 f4 L | 50 f1.8 | 70-200 f4 L | 430 EXII
Dans l'ensemble, le ciel blanc c'est pas super beau, mais tu n'y peux pas grand chose.
Pour moi c'est la 2 sans hésitation, elle pique bien, cadrage ok (un peu dommage qu'il y ait des arbres devant ^^). Ce bâtiment mérite d'être pris au 10mm je pense
Sinon la 1 est cadrée trop serré, la 3 est floue.
Voilà pour moi.
-
30/07/2009, 17h58 #3
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Salut
C'est le "Flat-Iron Building ?"
Série new-yorkaise si tel est le cas...
1- Un cadrage sympa mais un poil serré. Les feuillages sont une bonne idée mais je trouve qu'il encombrent un peu l'ensemble...
2- La meilleure de la série : un cadrage dynamique (même si pas révolutionnaire) et un piqué excellent. Le premier plan est mieux géré que sur la 1.
3- Dommage, c'est flou et le cadrage donne l'impression que le bâtiment va se casser la figure... Je ne comprends surtout pas les EXIFSIl devait faire méchamment sombre pour shooter au 1/50 à f2,8 au 35mm à 200 ISO ???:34:
4- La plus graphique de la série. Je ne sais pas si les rideaux jaunes sont voulus ou pas mais c'est une bonne idée. Il manque un peu plus de focale pour rendre ce cliché vraiment impressionnant. Même interrogation que la précédente sur les données de pdv ???
Merci pour le partage
-
31/07/2009, 23h09 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Sud de la France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 295
- Boîtier
- Au bout de mes doigts
- Objectif(s)
- Progresser
Merci a vous deux.
J'ai lu partout Flatiron et non Flat-Iron ?
Erreur d'écriture ???
La 1, c'était pour changer, n'a pas grand succès et pas réussi apparemment !
Effectivement, la 2 reste ma préférée aussi (avec la 4ème).
La 3, plus je la regarde et plus je ne voit que le flou, grrrrrr
Pour la 4, les rideaux jaunes étaient bien voulu, j'ai trouvé que cela rendait moins triste un bâtiment déjà assé sombre, et que cela concentrait mon regard alors surement aussi celui qui allait la regarder.
Au niveau des Exifs de la 3 et la 4, j'ai bien été les revoir au cas ou, et bien il sont juste, tout deux avec au départ une correction d'expo de 2/3 et mesure partielle.
Et oui pas de GA, mais avant d'y retourner c'est sur qu'il sera dans mon sac a dos
-
01/08/2009, 00h31 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
la deux est tres bien pour le pique, mais la 4 sort du lot pour le cadrage (ce qui est plus important d'apres moi)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[350D] célèbre chapelle bretonne
Par olivebrazil dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 03/06/2007, 17h22 -
Place célébre de Marrakech
Par hop1ter dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 21/09/2006, 16h46