Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Le Coeur sacré !
-
20/05/2012, 20h55 #1
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Le Coeur sacré !
Après la prise en main, la mise en train... Première sortie du 5D MK II (une bombe..!)
La basilique du Sacré Coeur de Montmartre entre deux averses.
Egalement publié en N&B ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...r-sacr-203109/
Pour partage.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 25mm | 1/1000s | f/4 | ISO 50
-
21/05/2012, 12h24 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Vue intéressante, mais était-il possible de réaliser un cadrage plus large?
Post-traitement original et réussi.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
21/05/2012, 13h26 #3
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Malheureusement non pour le cadrage plus large. J'ai utilisé ici un filtre polarisant de 77mm et me suis aperçu que le FF ne permettait pas de l'exploiter en deçà de 22mm sans vignetage.
Surpris également par ce 17-40 en FF qui déforme énormément les perspectives (même à 22mm), redressées au maximun ici.
Au final, une première sortie riche en enseignements et en changements par rapport au 7D. Mais alors quel pied...
-
21/05/2012, 17h25 #4
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Salut GrosBlair,
J'aime bien la compo et le ciel, même s'il est un peu "chaud" à droite.
Beau détail sur les bâtiments efficacement débouchés. Le traitement crée peut être une petite démarcation à la limite avec le ciel. accentuation/contraste un peu forts ?
Sinon, ce que tu décris sur tes premiers pas avec le couple 5D/17-40 vs aps-c/10-22 me fait fortement penser à ma propre expérience, avec ce fort vignettage et ces déformations beaucoup plus difficiles à rattraper qu'avec le 10-22...heureusement, question piqué et définition, le résultat est assez extra !
-
21/05/2012, 18h45 #5
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
C'est "chaud" mais pas brulé... Le soleil était juste derrière le nuage.
Il n'y a pas d'accentuation. Peut être ai je été un peu lourd sur le contraste et les ombres.
Pour ce qui est de la perspective, je pensais que je n'arriverais jamais à quelque chose de présentable tellement le point de fuite était proche du bord haut de l'image. Heureusement, je me doutais qu'il devait y avoir un loup et j'avais prévu large pour redresser. C'est aussi ce qui explique le format le cadrage peu large contraire à ce qu'aurait souhaité Jean.
Enfin, je me pose la question du réglage de la température de couleur. Il me semble que les couleurs sont beaucoup plus chaudes (à température égale) que sur le 7D. Ce doit être dû au capteur qui avale la lumière beaucoup mieux.
Il est vrai que question piqué, c'est quand même le top. Il faut maintenant penser à ouvrir et avoir des objectifs qui le permettent pour en tirer tout le bénéfice.
Merci de ton commentaire.
-
21/05/2012, 21h46 #6
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Un autre test...
Autre test, le soleil dans le dos.
PS : La coupure en bas est volontaire.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 22mm | 1/400s | f/4.5 | ISO 50
-
21/05/2012, 22h12 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Bonne composition malgré l'absence du bas du bâtiment ; il me semble qu'il manque de la netteté ; me goure-je?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
21/05/2012, 22h18 #8
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Jean, nous en sommes tous là à notre âge... !
Je n'ai pourtant pas l'impression qu'il manque de la netteté. Est-ce le ciel qui te fait dire cela ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sacré Coeur
Par VIRIATO dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 14/02/2009, 14h12 -
Sacré Coeur.
Par dufour_l dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 08/08/2007, 22h20 -
Le sacré coeur en N&B
Par Tat dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 26/05/2007, 17h03 -
Le sacré coeur
Par skysylvain dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 25/03/2007, 13h54 -
Le sacré coeur
Par syn dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 22/12/2006, 08h53