Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
			
		Discussion: La salle des colonnes
- 
	09/07/2015, 22h13 #1Membre    
 - Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
  La salle des colonnes La salle des colonnes 
 - EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon TSE 17mm f/4.0 L | 17mm | 1.6s | f/10 | ISO 100
 
 
 
 
 
- 
	09/07/2015, 22h24 #2Membre    
 - Inscription
- février 2014
- Localisation
- haute pyrénées
- Âge
- 69
- Messages
- 179
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- EF 100-400f/4.5-5.6 L is usm.EFS18/200 f/3.5 5.6 IS
   bsr, bien photo bien cadré,bonne lumière et belle teinte. Sur mon écran j'ai l’impression quelle penche légèrement a droite 
 
- 
	09/07/2015, 22h24 #3Membre    
 - Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
   Bonsoir Vito, 
 Je vais te faire une petite remarque personnelle faite un jour sur un autre sujet ou j'avais développé ça un peu plus dans le détail .
 Sur une construction large comme ça, je trouve que le fait de limiter toute perspective verticale donne l'impression que le bâtiment s'ouvre vers l'extérieur ....que les piles de devant gauche et droite partent vers l'extérieur et qu'elles ne sont plus dans l'alignement des autres !!
 Du coup ça devient bancale car tu as la perspective dans un sens et pas dans l'autre !
 
- 
	09/07/2015, 22h25 #4Membre  
 - Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Pays de Gex
- Âge
- 59
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 5D et 5D Mk3
- Objectif(s)
- 24-70mm f/2.8 - 70-200mm f/2.8 - 100mm macro - TSE 17mm f/4 - 150-600mm f/5-6.3
   Joli... c'est propre... et j'adore le TSE 17mm 
 J'aurais peut-être coupé la 1ere rangée de carrelage pour amener la nef illuminée sur le tiers bas... à voir...
 
- 
	09/07/2015, 22h31 #5Membre    
 - Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
   Merci pour voas avis détaillés et constructifs !! 
 
 Je ne crois pas, mais c'est toujours possible 
 
 Je comprends tout à fait ta remarque. Je conçois tout à fait que cette "illusion d'optique" peut être pêrtubante.
 
 Bonne idée de cadrage en effet, merci ! 
 
 Pour ce qui est du 17mm TS-E, comment dire ... c'est superlatif. Je savais que je possèderais un jour ce matériel et je me suis dit en faisant le chèque que j'allais peut-être regretter un tel investissement. Eh bien il n'en est absolument rien !! C'est un bonheur sans cesse renouvelé d'utiliser un objectif de cette qualité !
 
- 
	09/07/2015, 22h32 #6Abonné    
 - Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
   Une très belle photo! 
 
- 
	09/07/2015, 22h36 #7Membre    
 - Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
   Merci   
 
- 
	09/07/2015, 23h40 #8Membre    
 - Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
   "Je comprends tout à fait ta remarque. Je conçois tout à fait que cette "illusion d'optique" peut être pêrtubante." 
 
 Il ne s'agit pas d'illusion d'optique mais bien de modification de phénomène de perspective visuelle ! 
 Car, soit la perspective est dans les deux sens, soit on est dans une représentation architecturale dite d'élévation. (ou de géométrie descriptive )
 Là il s'agit d'un mariage anachronique des deux sur lequel l'oeil bute naturellement 
 
 Mais attention, ça reste très bien fait pour moi aussi !
 
- 
	10/07/2015, 07h06 #9Membre    
 - Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 50
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
   Salut 
 Techniquement pas grand chose à dire belle image d'architecture, belle expo, colorimétrie, etc...
 Mais pour moi l'ambiance est trop aseptisé, il me manque de la vie, une atmosphère. Après c'est peut être pas ce que tu recherche.
 Richard
 
- 
	10/07/2015, 07h14 #10
 
- 
	10/07/2015, 09h09 #11  Tout à fait !, C'est pour cette raison que le logiciel de DxO "ViewPoint 2" (excellent), a 2 boutons pour le redressement des perspectives. 1 dit "complet" pour un redressement à 100%, et un deuxième "naturel" pour un redressement à 75 % modifiable. 
 Autrement j'aime beaucoup ce type d'image, très bien réalisée, bien piquée, avec une belle lumière bien dosée !
 Henri
 
- 
	10/07/2015, 09h16 #12
 
- 
	10/07/2015, 09h24 #13Membre    
 - Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
   On trouve ça plus ou moins de façon comparable sous lR dans correction de l'objectif / manuel  
 
 Dans ce type d'image le point de perspective (unique dans ce cas) se trouve à l'infini à la hauteur de l'objectif et toutes les verticales montent perpendiculairement au plan horizontal ou il se trouve.
 Or l'oeil intégre la hauteur de l'édifice en montant dans l'image et cherche (je pense ) un second point de perspective sur l'axe central, dans un second plan vertical mais plus haut que le premier !
 Pour ce second point les verticales deviennent alors fuyantes pour l'oeil vers le haut plus ou moins selon l'angle d'inclinaison vers un second point ( 50 % sur l'axe central ?) amha
 
- 
	10/07/2015, 11h39 #14Membre    
 - Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
   Je suis déçu du cadrage. Le chapiteau des colonnes du premier plan me manque (ou même le bas du chapiteau). Ce n'est peut-être pas possible. 
 
- 
	10/07/2015, 11h41 #15Abonné    
 - Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 56
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
   Salut Vito, tres propre, je rejoins cependant ce trop de sol et pas assez de haut 
 
- 
	10/07/2015, 11h45 #16Membre    
 - Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
   Merci pour vos passages et avis  
 
 Pour ce qui est de l’intégration des chapiteaux, je m'en suis volontairement abstenu car ils auraient été placés dans les angles du cliché et auraient vraiment souffert de la déformation  
 
- 
	10/07/2015, 12h16 #17Membre    
 - Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
   Bien, voilà ! sans vouloir polluer le sujet présenté par Vito, et puisqu'une discussion intéressante s'est engagée... 
 Je vous propose (après accord) une image étayant ce que je disais pour le confort de l'oeil (amha)
 Sachant que l'on n'est plus dans le rendu graphique souhaité par Vito évidemment !
 
 https://1fichier.com/?bl9duz6e90
 
- 
	10/07/2015, 13h03 #18Membre    
 - Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
   C'est très intéressant en effet, merci pour ta proposition. 
 
 Ce qui me chagrine ici, c'est l'absence de verticalité des arrêtes sur les bords extérieurs du cliché, tu t'en doutes !  
 
- 
	10/07/2015, 13h05 #19
 
- 
	10/07/2015, 13h11 #20Membre    
 - Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
     
 
- 
	10/07/2015, 15h11 #21
 
- 
	10/07/2015, 15h14 #22Membre    
 - Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
   C'est un choix tout à fait défendable en effet   
 
- 
	13/07/2015, 23h12 #23Membre    
 - Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 52
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
   légère penchouille à droite sinon elle est magnifique, ne change rien ! 
 
- 
	14/07/2015, 13h50 #24Membre    
 - Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
   Merci   
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  [Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] les colonnesPar francoistn dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 08/03/2013, 11h58
- 
  Les colonnesPar tyb dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 20/05/2011, 16h53
- 
  Foot en salle et autre sport en sallePar gogophoto dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 2Dernier message: 22/10/2009, 20h43
- 
  les colonnes à la une !!Par lecorsair dans le forum [Architecture]Réponses: 9Dernier message: 16/12/2008, 23h19
- 
  ColonnesPar PROF dans le forum [Inclassable]Réponses: 23Dernier message: 03/11/2008, 18h08



 
			

 
					
					
					
					
				 Envoyé par Peter 65
 Envoyé par Peter 65
					
 
			 
						