L’église Saint-Aubin en Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle

[nicopim78]

Pour le partage, voici 2 images de la basilique située Place Sainte Anne à Rennes
Merci de vos passages et commentaires.

L'intérieur

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 24mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 1600

Un détail

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 70mm | 1/320s | f/9 | ISO 250

[mariomar]

Wahhh Nico , la 1 est grandiose ! HDR , je suppose .La dominante violette sur certaines parties de ta tof est due à la lumière des vitraux ou à un post-traitement ?
En tout cas un grand bravo , c'est tout bon pur moi , moins fan de la 2...

[Hetfield]

+1 avec Mariomar, la 1 est très bien réalisée, tant pour le piqué que la gestion des déformations !
2 petites remarques peut être : la teinte violette un peu trop présente sur les murs du fond et la légère disymétrie de part et d'autre des deux piliers, avec une légère portion tronquée à droite.
Très bien fait néanmoins, bravo!

[nicopim78]

Wahhh Nico , la 1 est grandiose ! HDR , je suppose .La dominante violette sur certaines parties de ta tof est due à la lumière des vitraux ou à un post-traitement ?
En tout cas un grand bravo , c'est tout bon pur moi , moins fan de la 2...

Merci Mariomar.
Pas de HDR, une seule prise sans pied non plus.
Bizarrement les différentes teintes de la pierre étaient présentes sur le Raw.
Donc juste lumière, contraste et netteté en PT + redressement de la perspective

[Vito Cornelius]

Je préfère nettement la 1 également, je ne suis pas fan du vignettage inversé de la 2.

Je rejoins toutefois les commentaires précédents dans le constat de la légère dominante magenta dans les zones plus sombres. Je pense également que ton cliché mériteraient nu peu plus de contraste dans le rendu de la pierre. Peut-être un "simple" resserrement des niveaux en traitant par zones arrangerait des choses.

[nicopim78]

Je préfère nettement la 1 également, je ne suis pas fan du vignettage inversé de la 2.

Je rejoins toutefois les commentaires précédents dans le constat de la légère dominante magenta dans les zones plus sombres. Je pense également que ton cliché mériteraient nu peu plus de contraste dans le rendu de la pierre. Peut-être un "simple" resserrement des niveaux en traitant par zones arrangerait des choses.

Merci pour ces conseils que je vais tester.
Comme dit plus haut, le magenta de la pierre est présent sur le Raw. Je ne me l'explique pas : différence dans la pierre, orientation, vitraux,…??
En fait il y a 3 tons de pierres finalement

[mariomar]

En fait il y a 3 tons de pierres finalement

c'est ce que je me disais aussi , les pierres derrière l'autel sont beige alors que sur le coté sont violettes...
mais je dirais plutot que se sont les vitraux qui donnent ces teintes, tout ce qui est face à l'objectif et pas éclairé par les vitraux est bien beige...

[Vito Cornelius]

A mon sens en effet, ça tient à la transcription de la texture de la pierre par ton capteur dans les basses lumières.
Mais, moyennant un peu de travail de post-traitement, ça doit être rattrapable.

[nicopim78]

A mon sens en effet, ça tient à la transcription de la texture de la pierre par ton capteur dans les basses lumières.
Mais, moyennant un peu de travail de post-traitement, ça doit être rattrapable.

Alors il faut que j'agite le mulot ce week :-)

[Vito Cornelius]

Y'a plus qu'à et fais nous profiter des résultats de ton travail

[nicopim78]

Y'a plus qu'à et fais nous profiter des résultats de ton travail

Ok si je parviens à améliorer ma proposition :-)