Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: valencay
-
17/08/2009, 16h46 #1
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 50
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
valencay
à vos commentraires ...
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
-
17/08/2009, 16h50 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Euh la couleur gene elle est carrément étrange la ! Et la déformation la je sais pas j'aime pas
-
17/08/2009, 17h52 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Ah la contre plongée au 10-20, ça pardonne pas.
Vite fait, correction de la perspective + ça penche à gauche. Et un petit traitement personnel : balance des blancs toujours chaude mais avec moins de jaune, pas mal de sat en plus (malheureusement avec les limitations du jpg, mais ça donne une idée) :
-
17/08/2009, 18h16 #4
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 50
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
ha ben oui mon cher fredo mais j'aime moins !!! lol j'aime bien le coté penché de ma photo
-
17/08/2009, 19h11 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Je voudrais rien dire, mais je suis d'accord, la couleur....pas ça! Et finalement le 10/20?
-
17/08/2009, 20h36 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
un mix des 2 pour moi!! la défo de Toche et la bdb de Brice!!!
-
18/08/2009, 12h39 #7
-
18/08/2009, 19h36 #8
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 50
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
je vous remercie de tous vos commentaires et je vous propose une autre prise de vue du chateau et de la fontaine avec un traitement différent aussi
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 20mm | 1/20s | f/22 | ISO 100
-
19/08/2009, 08h48 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Je suis pas fan du traitement de la 1, je l'aurais plutot vu en N&B.
Pour la 2 , elle est flou (flou de bougé). Et pourquoi F22 ?
-
19/08/2009, 14h04 #10
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 50
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
merci dufour de ton com
elle n'est pas flou c'est le traitement qui fait ca
ha oui le f22 heuuuuuuuuuuuuuuu a pas fait attention sur ce coup la !!!! lol
-
19/08/2009, 16h08 #11
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 50
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
non en fait j'avais pris f22 pour rallonger au maximum le temps de pose pour lisser un max l'eau pour le reflet
voici une version noir et blanc de la deuxieme
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 20mm | 1/20s | f/22 | ISO 100
-
19/08/2009, 19h19 #12
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- 26
- Âge
- 46
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 17-85 efs _ usm 50mm F/1.4, (10-20 SIGMA, 70-200 f 2,8 ISII en garde alterné lol! )
j'aime bien le cadrage de celle ci, du coup elle l'air plus net.
mais tu sais ce que je vais te dire sur le N&B......lol
-
19/08/2009, 21h56 #13
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))