Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Hangar désaffecté le retour..
-
13/12/2006, 18h43 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Saint Dié/Saint Louis
- Âge
- 40
- Messages
- 188
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 MK II; 50f 1.8
Hangar désaffecté le retour..
Salut,
j'y suis retourné cette aprem et voici ce que ca à doné :
-
13/12/2006, 18h51 #2
Malgré les quelques imperfections de ta première série, j'accrochais plus. Ici j'ai beaucoup de mal avec ces cadrages complètement décalés.
Et pour la 4ème de la série, je trouve qu'il manque un point fort pour capter l'oeil
photoGraphic
-
13/12/2006, 19h13 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Les cadrages sont spéciaux, pas trop mal a mon avis.
Sur la troisième, le graph manque de netteté (peut-être est-ce voulu?).
Jean
-
14/12/2006, 08h27 #4
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Carrieres sous poissy
- Âge
- 44
- Messages
- 161
- Boîtier
- EOS 310D+400D
- Objectif(s)
- 16-50 2.8 , 50 1.8 & 70-300 4-5.6
domage pour les cadrage, moi ca me derange j'aime bien l'esprit de la tof avec les bombes et les canettes
-
14/12/2006, 18h15 #5
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Proche Avignon
- Âge
- 68
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 17-40L; 70-200/2.8L; 10-22
J'aime moins la 4 parcequ'il manque quelque chose, par contre j'aime bien l'ambiance des 3 autres.
-
22/12/2006, 06h45 #6
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Stockholm, Suède
- Âge
- 43
- Messages
- 116
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
Je n'ai pas vu les séries précédentes mais j'aime bien l'idée bien que les cadrages ne soient pas toujours évidents.
J'ai en gros gros faible pour la photo numéro 3. Je dois dire que j'aime la PDF, les cannettes du premier plan ainsi que le grafiti au fond. Seule la couleur "bleuté" me dérange un peu.
Bon boulot
-
26/12/2006, 22h20 #7
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 116
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS USM, 70-300 IS USM
j'adore la 3eme vraiment sympa
-
26/12/2006, 22h37 #8
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Moi non plus je n'ai pas vu la ou les précédentes séries.
Sur les deux premières je trouve que tu as trop forcé sur le "tilt", elle sont trop penchées. C'est certainement le format portrait qui t'y a poussé, en as tu fait au format paysage ?
J'aime beaucoup la 3.
Le traitement croisé sur les 3 première me plait beaucoup aussi, cela va bien avec ce genre d'endroit.
Comme les autres je trouve la 4 trop vide.
Série bien sympa dans l'ensemble.
-
27/12/2006, 01h40 #9
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 58
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
je suis pas fan des photos penchées. c'est perso. la 3 avec les canettes est quand même bonne. je regarde tes tofs et ça me fait penser au métro ne New York :p
-
27/12/2006, 08h18 #10
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Tournai Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 49
- Boîtier
- Nikon F65 Argentique + AF Nikkor 28-80 mm + AF Nikkor 70-300 mm ET le numérique =>Finepix F470 lol
:blink: il y avait tempete ca tangue pas mal a gauche puis a droite ...
Ok je connais la sortie ===>
-
27/12/2006, 08h35 #11
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- France Ozoir la Ferrière
- Âge
- 69
- Messages
- 72
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- Sigma18-50EX ; Canon70-200L4, 10-22EF-S, 100 MacroUSM, ExtenderEF1.4
Bonjour,
De cette série, j'en retiens une, c'est la troisième (les autres... j'accroche pas trop) avec un petit regret que la première bombe ne soit pas dans la zone de netteté. Elle est très évocatrice, bravo.
-
27/12/2006, 10h39 #12
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
La 3 sort effectivement du lot: une reussite pour moi! Bravo:clap_1:
Tes traitements croisés sont également trés réussis et collent parfaitement avec l'ambiance de ce lieu. Pour les cadrages penchés ils ne me derangent pas au contraire, je trouve que ça apporte un plus avec l'ambiance gloque du lieu, un peu comme une glissade vers l'enfer contre laquelle on ne peut pas lutter... J'aurais essayé par contre de prendre un 1er plan un peu plus present, comme les canettes par exemple...
En tous les cas bravo pour cette série et ta recherche
-
30/12/2006, 17h59 #13
- Inscription
- December 2006
- Messages
- 375
La 3 également avec un petit regret pour la coupure de l'oeil droit du graphe.
En général, j'aime bien l'utilisation "parcimonique" du penché mais cela doit servir la tof....Très utilisé pour le rendu graphique d'une compo.
Par exemple, sur la première de ta série, tu aurais pu utiliser le trotttoir pour faire une vraie diagonale en le cadrant en bas à gauche du viseur et en plaçant la ligne de fuite dans l'angle haut à droite.
Bonne continuation,
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faux cablecars au hangar
Par ravenor dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 11/11/2007, 10h41 -
Sur le retour ..
Par Campio dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 05/10/2007, 05h15 -
Le retour de Bio Man
Par Corentin dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 21/09/2007, 21h13 -
Hangar désaffecté
Par Schott_J dans le forum [Architecture]Réponses: 8Dernier message: 07/12/2006, 22h20 -
Pierre dans un hangar desaffectée..
Par Schott_J dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 07/12/2006, 17h23