Go upstairs

[briceos]

Comme les copains, la PDV est top déjà au départ, bcp de dynamisme.

Concernant le traitement, à choisir je préfère le traitement croisé, mais j'aurais bien vu quelque chose de plus naturel dans les teintes mais bien contrasté;

Bonne photo en tout cas.

[PROF]

Comme les copains, la PDV est top déjà au départ, bcp de dynamisme.

Concernant le traitement, à choisir je préfère le traitement croisé, mais j'aurais bien vu quelque chose de plus naturel dans les teintes mais bien contrasté;

Bonne photo en tout cas.

Bonsoir Brice et merci de cet avis et de cette suggestion
La seule couleur étant le bleu... ne voulant pas non plus plonger dans l'ombre les marches... :34: mais je relève le défi
si je sors quelque chose de potable, je poste, OK ?

Loïc

[papily44@h]

pour la 2et la 3 ...mais la 3 dechire AMHA bravo et merci loïc:clap:

[PROF]

Merci les amis ça fait un bien fou d'avoir des encouragements !
Je constate aussi qu'il y en a pour tous les goûts

Pour les adeptes de la 3 et sur proposition de franck, j'ai rajouté un peu de vignettage et ça donne ceci...

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400

Bonne continuation à tous

Loïc

PS- T'as vu Michel, pour une fois j'ai laché mon 50mm hihihihi !!!

[Frodo]

Il ne fallait pas montrer la 1. En effet ma réaction c'est : pourquoi en rajouter avec un logiciel quand la photo de départ est excellente et se suffit à elle-même ? Je n'ai rien contre les traitements poussés, mais il faut qu'ils s'accordent au sujet. Et là je trouve qu'il n'y a pas d'accord. Par exemple pour la 3 : il n'y a rien de lugubre dans l'image initiale et dans le sujet choisi. Donc je ne vois pas pourquoi tirer vers le sinistre en post-traitant.
Avec toutes mes excuses, mais c'est une vision personnelle qui n'est manifestement pas partagée. Donc je me trompe peut-être quelque part.

[PROF]

Il ne fallait pas montrer la 1. En effet ma réaction c'est : pourquoi en rajouter avec un logiciel quand la photo de départ est excellente et se suffit à elle-même ? Je n'ai rien contre les traitements poussés, mais il faut qu'ils s'accordent au sujet. Et là je trouve qu'il n'y a pas d'accord. Par exemple pour la 3 : il n'y a rien de lugubre dans l'image initiale et dans le sujet choisi. Donc je ne vois pas pourquoi tirer vers le sinistre en post-traitant.
Avec toutes mes excuses, mais c'est une vision personnelle qui n'est manifestement pas partagée. Donc je me trompe peut-être quelque part.

Tu n'as pas à t'excuser Frodo !
Je comprends parfaitement tes arguments et d'une certaine manière je les partage (en particulier pour la 3)

Ceci dit je suis encore à l'école pour la prise de vue et... le traitement.
Je cherche donc à savoir où j'en suis techniquement et c'est pourquoi je propose pour entrée en matière l'image non traitée (ce qui ne veut pas dire non retouchée).
Les avis peuvent ainsi porter séparément sur les 2 domaines... et c'est ce que tu viens si justement de faire
C'est donc pourquoi je te suis très reconnaissant pour ce commentaire

J'en tiendrai compte à l'avenir mais j'espère que tu comprendra aussi ma démarche d'apprenti
Encore merci,

Loïc

[Locours]

Encore plus mieux avec le vignetage, du moins suivant mes gouts:rolleyes:. Encore :clap_1:.

[PROF]

Encore plus mieux avec le vignetage, du moins suivant mes gouts:rolleyes:. Encore :clap_1:.

Bonjour Yann,

J'ai donc bien fait de suivre les conseils de ceux qui pensaient qu'avec un traitement tel que celui-ci ce serait certainement un plus.
Il accentue en effet la dramatisation par la lumière et je saurais m'en souvenir ...
Bonne journée et à+

Loïc