Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Fourvière en HDR
-
06/02/2010, 14h47 #1
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Fourvière en HDR
Pour les non lyonnais, Fourvière c'est avant tout un fameux bouchon. C'est aussi une colline sur laquelle est perchée une basilique dont l'intérieur est assez baroque.
Voici une vue HDR de cet intérieur.
Je débute avec cette technique, si des spécialistes passent, je prend les conseils avec bienveillance.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon 24-105 L IS USM | 24mm | 0.5s | f/10 | ISO 100
Dernière modification par Ignatius ; 06/02/2010 à 15h08.
-
06/02/2010, 15h55 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 168
- Boîtier
- canon FF
- Objectif(s)
- 50f1.4
superbe !
je suis juste un peu géné par la deformation du 24mm.
tu pourrais peut etre aussi, essayer de faire resortir les vitraux avec une forte sous exposition de la scene ?
mais sinon je suis fan de l'ensemble et des couleurs/details.
merci pour le partage !
-
06/02/2010, 17h21 #3
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 49
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
le traitement est bon la seul chose peut être pour éviter que ton image soit plate c'est renforcer un peu les noirs pour donner un peu de contraste quand meme ...
sinon ca me rappelle des souvenirs tout ca , j'ai habité lyon en 1993 et je suis allé la voir la dame !!!!
j'ai meme surement des tirages papiers du pano sur la ville ..... houla il va falloir que je fouilles des cartons
-
06/02/2010, 17h26 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- marseille
- Âge
- 55
- Messages
- 94
- Boîtier
- eos 30d
- Objectif(s)
- 28-105mm 3.5-4.5
pas mal
tu as pris combien de vue 3 ou plus
-
06/02/2010, 17h45 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Bravo ! c'est pour moi un exemple de l'interêt dans certaine situation de l'HDR.
Très réussi.
-
06/02/2010, 18h08 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
belle application pour le HDR.
c'est chargé comme "déco" ;=)
la déformation est assez importante!
faudrait arranger ça.
un ptit renforcement des tons foncés ça ne serait pas mal non plus.
-
06/02/2010, 19h40 #7
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- 2A, 29, et 57 (dépend du moment)
- Âge
- 48
- Messages
- 650
- Boîtier
- EOS 6D / G1x (ex- 300D, 30D, 5Dmk1, 7D)
- Objectif(s)
- Ca 24-105 f4 L -- Ca 17-40 f4 L -- Ca 70-200 f/4 L IS -- Ca 85mm f/1.8 -- Tele x1.4
Salut,
joli HDR, mais pour moi, trop poussé, car, par exemple, les poteaux de soutien ressortent trop clair, et se fondent dans la masse ... ceci dit, je ne sais pas comment arranger ca ;-)
-
06/02/2010, 21h07 #8
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- BeetLand
- Âge
- 58
- Messages
- 156
- Boîtier
- 1 DX / 1 DS MK II
- Objectif(s)
- L = 8-15/16-35/24-105/85/100/70-200/300
Mon oeil est irrémédiablement attiré par le cercle du haut** qui est malheureusement coupé
** Sory, mais je ne sais comment se nomme cette partie des églises
-
07/02/2010, 11h20 #9
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Merci pour vos réactions.
Je retiens l'idée de renforcer les noirs, j'essaierai au prochain traitement.
Par contre je suis surpris par les remarques sur la déformation, il y a certes la modification des perspectives due au grand angle, mais pour ce qui est de la distorsion, j'ai corrigé avec DXO.
Quand au cercle coupé, il me manque une focale plus "grand angle" pour réussir le cadrage idéal.
Quoiqu'il en soit, le HDR est difficile, il faut trouver un équilibre entre magnifier et ne pas tomber dans le trop artificiel.
La prochaine fois je partirai sur des valeurs plus élargies. Là j'ai utilisé la bracketing auto à -2 +2 EV (dommage que Canon se limite à cet écart), ça ne suffit pas pour les vitraux.
-
07/02/2010, 15h12 #10
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 109
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Télé
Pour y avoir été pendant pas mal de tps (lyon) et connaître l'intérieur de la basilique, le HDR est tout à fait adapté pour cette prise de vue mais je trouve que le traitement est trop poussé, d'où un côté "artificiel", très jeu video aux couleurs trop saturées.
C'est vraiment difficile de faire un bon hdr bien dosé.
-
07/02/2010, 15h55 #11
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
salut,
alors le rendu est pas mal est reste réalsite mais je trouve que tout est un peu dans les mêmes tons et j'ai bien en souvenir cette basilique pour y être allé pendant la fête des Lumières en 2009, malheureusement sans le trépied car beaucoup trop de monde
perso quand je fais du hdr je ne me sers pas de la fonction bracketing de l'appareil car comme tu le dis c'est limité, donc le mieux c'est de se mettre an manuel, de fixer son ouverture et ensuite de faire varier la vitesse ce qui te permet de faire le nombre de photos nécessaires pour avoir les hautes et basses lumières correctement exposées et ensuite assemblage du tout et réglage pour avoir un rendu dans tous les tons.
Bonne continuation car elle vaut le coup
-
08/02/2010, 11h23 #12
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Merci pour ces remarques que je partage.
Voici une nouvelle mouture de ce HDR ainsi qu'une nouvelle vue. Distorsion non corrigée, un peu moins droit, mais peut-être plus naturel.
Merci pour vos avis.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon 24-105 L IS USM | 24mm | 0.5s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon 24-105 L IS USM | 24mm | 1.6s | f/10 | ISO 100
-
08/02/2010, 11h51 #13
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
re-salut,
alors je préfère le rendu car il est plus marqué surtout au niveau des tons foncés, par contre je sais pas comment sont tes raw de départ mais tu n'as aucune info dans les hautes lumières et c'est dommage car les vitraux sont vraiment trop "cramés" pour moi, mais vu l'écart de luminosité entre les basses et hautes lumières je pense pas qu'avec un simple bracketing, même à +2 et -2, tu puisses récupérer les vitraux.
Tu es de Lyon donc il va falloir y retourner
-
08/02/2010, 12h03 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 304
- Boîtier
- 7D Mark II + Flash Yongnuo 568EX II
- Objectif(s)
- Sigma 28-70 2.8 DG EX ; Sigma 70-200 2.8 DG APO II ; Samyang 8mm Fisheye
La 1 pour moi. En poussant les noirs et/ou les tons foncés elle doit être terrible.
-
08/02/2010, 12h46 #15
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
-
08/02/2010, 14h03 #16
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 61
- Messages
- 118
- Boîtier
- 5D II (20D)
- Objectif(s)
- 17-40 F4L - 24-70 F2.8L - 50F1.4 - 100 F2 - 70-300 IS F4-5.6
Bonjour
Très chouette
Pour ce qui est de la distorsion tu as effectivement corrigé celle liée à l'objectif (poteaux rectilignes) mais ces même poteaux montrent un point de fuite important c'est ce voulait dire browning que pense. Sous DXo : menu perspective/horizon ->réglages avancés là tu cliques sur le petit logo avec deux lignes paralelles. Ensuite tu trace une ligne le long d'un poteau a droite, idem a gauche DXO va alors redresser ta photo (poteau verticaux) mais ton cadrage va en prendre un coup. J'ai essayé vite fait, le poteau de droite à l'air oval. Peut être un juste milieu a trouver ...
Pour ce qui est de l'exop avec braketing en deux série de phots tu peux avoir un écart de 8 IL mais c'est peut être ce que tu as fait, A tout hasard :
1 - tu changes la compensation d'expo à -2, tu déclenche pour chaque expo
2- tu règle ton braket à +/- 2EV
3 - Compensation d'expo à +2, (vérification du braket) , déclenche pour chaque expo
Tu obtiens 6 prises (deux identiques à 0) qui vont de -4 à +4 par pas de 2EV
Ou alors comme dit plus haut tu fais le réglage en manuelDernière modification par Cl37.5 ; 08/02/2010 à 14h06.
-
08/02/2010, 15h24 #17
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 77
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- CANON 100-400L, 100 F/2.8, 50 f/1.4 USM, M, SIGMA 18-200 f: 3.5 - 6, 580 EX II, MT-24
Salut , écoute , je vais tenter de ne pas être esprit du forum....
Ta photo est très belle, rien à changer. !!
Le travail est parfait.
Rien à dire
Désolé, mais bon je n'aime pas que l'on critique ou encore désire changer une photo parfaite
Voilà
NicoDernière modification par NicolasDurupt ; 08/02/2010 à 15h30.
-
08/02/2010, 15h52 #18
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- St Gervais les Bains
- Âge
- 41
- Messages
- 687
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- canon 50mm1.8---sigma 70-200mm2.8---canon 17-40---sigma 50/2,8 macro
fiou!!ca envoi!!
j'aime bien la toute premiere,et la deuxieme dans la retouche suivante
-
08/02/2010, 16h10 #19
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- 92
- Messages
- 15
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- sigma 17-70mm 2.8-4.5
J'en profite pour poser une petite question de Noob au sujet du HDR et du bracketing.
la méthode classique est de prendre 3 photos avec +2ev 0 et -2ev par exemple.
mais si on prend 1 photo et on duplique 2 photos sous Lightrrom en modifiant l'expo en +2 et -2ev.
On obtiens donc la même chose logiquement non? et du coup émiliner tout bougé de l appareil.
Dans le cas si dessus on n'a pas de vagues ou de nuages qui pourraient justifier de prendre 3 photos non?
-
08/02/2010, 17h46 #20
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bourg en Bresse
- Âge
- 46
- Messages
- 102
- Boîtier
- EOS 50D & 1000D
- Objectif(s)
- EF-s 17/55 IS, EF 70/200 L IS USM II, EF 50 f1./8, tamron 10-24 ...
ah ! j'aime! ca me rappelle des souvenirs quand je n'avais que mon petit powershot s1is.
par contre comme dis plus haut tu as crame les vitraux et pour fourviere je me rapelle avoir pris entre 6 ou 8 photos a des temps d'expo différents pour obtenir une image sans défaut.
j'ai retrouve deux exemples mais avec un traitement un peu ... violent.
http://img16.imageshack.us/img16/243/generatedhdr02.jpg
http://img705.imageshack.us/img705/7...ratedhdr01.jpg
(je m'excuse par avance, ce ne sont pas des photos made in EOS :fear(1): )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fourvière de l'intérieur
Par pif38 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 28/05/2008, 20h07 -
Cathedrale de Fourviere
Par lo69 dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 12/12/2007, 02h01 -
[HDR] Basilique de fourvière
Par Flo22 dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 31/08/2007, 21h55 -
ND de Fourvière
Par Bernallo dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 31/08/2007, 18h51 -
Balade a Fourviere
Par Astil dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 08/07/2007, 00h22