Fontaine Médicis...traitement ?

[shiver]

Que pensez-vous de ce genre de traitement ?

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 44mm | 1/25s | f/5.6 | ISO 400

Voici l'originale


Merci de vos avis !

A+

Fred

[didou31]

Perso, je préfère l'original.... mais ce n'est que moi.
Merci du partage.

[Astefarno]

j'aime bien ce traitement, il crée une atmosphère que j'apprécie.

pourrait on avoir qq infos sur ce traitement ?

merci d'avance

[Samoth K.]

Personnellement je trouve que ça retire certains détails de l'image (les reflets de l'eau sont noyés dans le noir) ce qui est peut être dû à une exagération du contraste (?) tout en en accentuant d'autres (les différences de teintes de la pierre par ex)...au final, l'effet est intéressant mais je ne suis pas sûr que je l'utiliserais (si je savais comment le faire). Bonne continuation!

[Moniot biblien]

Pas désagréable. Et dans le 'ton' actuel : je trouve que cela donne une ambiance un peu glauque ou morbide de lieu abandonné au Temps.
Mais la fontaine (au Nord-Est du jardin du Luxembourg, il me semble) est tout de même mieux sur l'original (en un peu moins lumineux, peut-être). Enfin, c'est mon avis

[Gerluray]

Ca me fait penser au anciennes cartes postales colorisées... pas super fan mais tout dépend du but de la photo.

[Vito Cornelius]

L'idée est bonne mais tu semble y être allé un peu fort, surtout en ce qui concerne l'accentuation me semble-t-il.

Un simple jeu sur les contrastes aurait peut-être suffit à mon gout.