Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: facade
Vue hybride
-
11/09/2009, 08h42 #1
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Salut Fablabla !
En effet, le 50 mm pour de l'architecture, c'est assez gonflé !
Le résultat aurait pu être saisissant, et en plus cela te permettait te t'affranchir des déformations d'un UGA.
Là, je ne suis pas super convaincu : je trouve que tu es trop en contre-plongée avec une telle focale : ce genre de cadrage assez dynamique prend tout son sens avec un UGA qui rend bien la sensation d'écrasement, ce qui manque ici amha.
De plus, le sujet est un peu plat : pas assez purement graphique et pas assez complexe (avec un suet fort je veux dire ...).
Côté traitement, en effet, la dominante bleutée n'ets pas très heureuse mais je pense que c'est loin d'être irrattrapable !
J'espère que je n'ai pas été trop dur ...
A+
Vito
-
12/09/2009, 14h22 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
oh si trop dur, je pleure !!!
Merci de vos passages.
Béocien, je te l'avais dit qu'il y avait un truc qui clochait. Par contre comment on peut expliquer que le haut soit à 0 et le bas à 0.3 ? Une rotation de la main ?
Probable, je n'ai pas de grip et j'ai le coude levé (:ranting2
Pour la couleur, j'ai vu au post traitement que ça n'allait pas comme je voulais. PAs grave.
Au moins j'aurais essayé
Ha pour le 50mm, c'est gonflé. En fait je suis assez autodidacte, et je commence seulement à intégrer les normes en matière de composition photographique. Mais un pro m'a dit il n'y a pas longtemps, que de ne pas suivre de cours et d'apprendre par soi meme, permettait de faire des photos beaucoup moins académique.
Alors je fais comme j'ai toujours fait, je fonctionne au feeling, j'essaye et si ça ne marche pas tant pis ! Au moins j'apprends de mes erreurs.Dernière modification par fablabla ; 12/09/2009 à 14h26.
-
12/09/2009, 14h39 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Pour 0 et 0.3 cela vaut dire que tu n etais pas tout a fait perpendiculaire a la facade. :blink:
-
12/09/2009, 19h20 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La facade
Par huguet dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 03/09/2009, 15h55 -
Façade en provence
Par Vito Cornelius dans le forum [Architecture]Réponses: 14Dernier message: 09/08/2009, 08h36 -
Façade au couchant
Par Vito Cornelius dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 29/06/2009, 09h22 -
La facade bleue
Par goliom dans le forum [Architecture]Réponses: 9Dernier message: 04/11/2008, 20h49 -
Façade
Par gérardcazé dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 23/07/2008, 12h38