EIFFEL...Bridge

[pize31]

Bonjour,

le viaduc de Garabit a été construit en 1884 par Gustave Eiffel, il se situe à quelques kms de St Flour dans le Cantal.
Ce jour là nous faisions une halte dans un hôtel au pied du viaduc, déjà en plein jour la construction est assez impressionnante, en fin d'après midi nous faisions visite et dîner à st flour, et oh! quelle surprise en rentrant à l'hôtel de voir le viaduc éclairé... allez hop le trépied et c'est parti!

A vos coms

Patrice

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17mm | 30s | f/10 | ISO 320

[tagada.f]

J'aime assez et je pourrais dire beaucoup si la compo ne me gênait pas.
Déjà le reflet dans le coin droit en bas, je l'aurais éffacé.
Je ne connais pas la photo d'origine, mais j'aurais laissé plus de place au ciel qui est très intéressant qu'au noir du bas.
Si la photo est cadrée comme cela d'origine, à mon avis un recadrage "pano" limite du reflet du nuage en gardant le haut, serait très chouette.

Cordialement.
Frédéric

[Demosthene]

J'aime bien. Comme le dis Fred, quelques détails à effacer, mais globalement c'est une image intéressante.

Comme souvent, une toute fin de journée aurait peut-être été plus profitable qu'une nuit noire.

[dufour_l]

Belle image et jolie reflet, peut etre revoir un poil la bdb.

[Ertz]

Bon, mon avis ( s'il intéresse ^_^) est:

j'adore l'ambiance que le projecteur donne à la forêt ( un peu mystérieux ). Dommage effectivement pour le manque de lumière naturelle, qui aurait à mon avis, un peu plus éclairé la courbe du fleuve ainsi que la forêt en prolongement du projecteur. Sinon, moi je ne trouve pas le ciel si intéressant, sachant qu'il est assez couvert à ce qu'on peut voir et qu'avec une pose longue il n'aurait peut être été qu'un espace embrumé ( mais bon, à savoir à quoi il ressemblait ?! c'était donc un bon ou mauvais un choix de le couper )

Sinon, pour l'ensemble, j'aime bien

[bourriquet83]

tres belle photo!

et +1 j'aurais aimé voir un peu plus de ciel, il est vraiment tres ... surnaturel?
J'aime beaucoup

[pize31]

tres belle photo!

et +1 j'aurais aimé voir un peu plus de ciel, il est vraiment tres ... surnaturel?
J'aime beaucoup

Merci à vous, je n'avais même pas fais attention au reflet en bas à droite:o
L'effet "surnaturel" est dû à la pose longue et à la lune dont on voit juste l'éclairage derrière les nuages...

[pize31]

@ ertz: un avis est toujours intéressant!
Tu as raison par rapport au ciel, la pose aurait donné un effet embrumé mais plus de ciel aurait peut être fait une ambiance plus "dramatique"?

[megalodon]

Merci à vous, je n'avais même pas fais attention au reflet en bas à droite:o
L'effet "surnaturel" est dû à la pose longue et à la lune dont on voit juste l'éclairage derrière les nuages...

Très beau pour moi, mais la pose longue donne du flou au reflet à cause des mouvement de l'onde, pour le ciel c'est sympa.
Merci pour ce moment

[freddonux]

belle photo j'aime beaucoup

[forestier]

tres belle photo, j'aime beaucoup.

[juju15]

Beau cliché, qui mets bien en valeur ce monument devant lequel je passe tous les jours.

Je découvre avec plaisir qu'il est enfin illuminé, après avoir été éteint tout l'hiver...

Vais aller y faire un tour bientôt ;-)

A++
Ju

[pize31]

merci à vous,

à juju15: je ne pense pas retourner bientôt au viaduc, mais il me tarde vraiment de revenir dans le cantal, j'ai beaucoup aimé ses paysages... allez je fais mes bagages, j'arrive!:rudolph:

[juju15]

merci à vous,

à juju15: je ne pense pas retourner bientôt au viaduc, mais il me tarde vraiment de revenir dans le cantal, j'ai beaucoup aimé ses paysages... allez je fais mes bagages, j'arrive!:rudolph:

Hésite pas à faire signe si tu reviens, quelques photos agrémentées de quelques bières ça peut le faire... mais dans cet ordre! l'inverse serait cause de flou de bougé lol

A++
Ju

[doudou31]

Belles photos !
Je ne connaissais le viaduc que de jour...Maintenant j'ai aussi une idée du rendu de nuit !

[loic80l]

pourquoi ISO 320?

[pize31]

pourquoi ISO 320?

iso 320 pour avoir une pose de 30s, en dessous j'aurais dû faire une pose plus longue et ce jour là je n'avais pas ma télec... et f/10 pour avoir le plus de netteté possible mais il est vrai que j'aurais pu baisser les isos en descendant à f/8 par exemple...