eglise romane de St Front 12ème (inside)

[bonsai13]

Bonjour Mario, Valérie et Macrophage.

Hé oui isos élevés et un poil de débruitage obligé .
Toutefois pas violente du tout .
L'impression que vous avez, c'est qu'il y a de le pierre et ....... également des zones d'enduits frorassés fins .... avec du salpêtre d'humidité sur les pierres ainsi enduites dont le spectre apparait sur des surfaces planes !.
Il y a donc une sorte de feutrage apparent qui existe en réalité !
Les isos élevées n'ont donc pas du tout altérés les images, et la perte de détails n'est pas réelle !
On voit d'ailleurs que les pierres qui jouxtent ces zones sont parfaitement nettes!

La lecture critique des images trop rapide peut parfois être trompeuse.

[mariomar]

...La lecture critique des images trop rapide peut parfois être trompeuse.

Non , là je ne suis pas d'accord , que tu me dise que ça reste acceptable et que le boitier fait des étincelles à haut iso , que ça permet d'avoir un souvenir du lieu ok, mais qu'il n'y ait pas de perte de détails ...
Après tout dépend de comment tu as traité et débruité aussi mais si je regarde la 4 c'est plat et sans détails-reliefs .
Ce n'est que mon avis , désolé

[Macrophage2]

Bonjour Mario, Valérie et Macrophage.

Hé oui isos élevés et un poil de débruitage obligé .
Toutefois pas violente du tout .
L'impression que vous avez, c'est qu'il y a de le pierre et ....... également des zones d'enduits frorassés fins .... avec du salpêtre d'humidité sur les pierres ainsi enduites dont le spectre apparait sur des surfaces planes !.
Il y a donc une sorte de feutrage apparent qui existe en réalité !
Les isos élevées n'ont donc pas du tout altérés les images, et la perte de détails n'est pas réelle !
On voit d'ailleurs que les pierres qui jouxtent ces zones sont parfaitement nettes!

La lecture critique des images trop rapide peut parfois être trompeuse.

Désolé pour ma lecture critique trop rapide qui m'a fait penser que les photos (par ailleurs bien cadrées) avaient été débruitées, alors que de toute évidence, c'est la pierre qui a été débruitée avant même d'être imprimée sur le capteur de l'APN. Un enduit fin ne révèle en effet aucun détail (http://www.maconnerie-regusse.fr/con...facade/233.jpg) et encore moins quand l'humidité permet l'incrustation de diverses mousses ou microorganismes...
Les photos sont parfaites, et c'est bien le regard critique qui est défaillant. Mea culpa maxima.