eglise provencale d'Eze

[Waladze]

Bon, moi je vais un peu casser la fête, mais je pense que le but du forum est d'être objectif et constructif...

Je pense que ta photo n'a pas un gros potentiel et que ce n'est pas la peine de chercher tous les moyens possibles de la sublimer, elle restera ce qu'elle est. Donc pour moi, autant la laisser là, reprendre l'appareil et tenter de nouvelles choses.... pas facile car on a tous un rapport assez affectif avec ses propres photos.

Pourquoi (à mon sens) ne fonctionne-t-elle pas ? Ce que tu proposes c'est une photo d'un bâtiment pris en plongée, avec un cadre très serré et en diagonale. D'un point de vue de la lumière, elle est plutôt dure.

Sur les trois points de cadre, tu vas à l'inverse de ce qui est intuitif : un bâtiment (et de surcroit une église) est quelque chose de lourd, pérenne, stable du coup on préfèrera en général un cadrage horizontal plutôt que diagonal qui a tendance à dynamiser la scène. Ensuite, pour la plongée, souvent le sens associé est l'emprisonnement ; tu poses et appuies ton regard sur le sujet. A nouveau pour une église, on aurait tendance naturellement à l'ouvrir vers le ciel (son but premier d'ailleurs). Enfin pour le cadrage très serré, il renforce la plongée avec cet emprisonnement du sujet. Qu'a-t-on au final ? Un vrai effet qui va à l'inverse de ce qui est attendu. Est-ce que cet effet fonctionne ? A mon sens (et c'est bien un avis subjectif que je donne là), non. Était-ce ce que tu voulais faire ? Là je ne sais pas c'est à toi de le dire....

Ce qui ne fonctionne pas aussi c'est la lumière associée : c'est une lumière d'été, dure et pas "travaillée" et fait très vacances, légèreté, ... le cadre que tu associes à cette lumière est à l'opposé et là aussi ça brouille les cartes.

Bon, voilà, ... ce n'est que mon avis. Je ne voudrais surtout pas que tu interprètes mes propos avec une quelconque forme de méchanceté, ("Ah encore un gars qui se lâche sur un forum") car 1. Ce n'est que mon avis et je peux me tromper. 2. Je suis un simple amateur qui a plein de progrès à faire.

Je te souhaite donc une bonne continuation.

A bientôt,

Guillaume.

[fablabla]

merci de ton passage et de ton commentaire.

Alors je prends ta première partie de commentaire, très constructivement, car je ne maitrise pas encore assez bien les techniques pour faire cette analyse de la photo. Je fonctionne pas mal au feeling. et en fonction de ce que je vois, j'essaye d'appliquer les quelques techniques que je connais.
Je n'essayais en aucuns cas de sauver quoique ce soit. J'ai proposé quelques choses qui ne plait pas, apparement, et j'ai juste répondu à une question en particulier.

après en ce qui concerne la 2eme partie de message, je te trouve assez dur, parce que c'est pas parce qu'on vit sur la cote d'azur, qu'on ne doit faire que des photos qui font "vacances" en juillet aout. Je trouve ça très réducteur.
J'ai fait des photos parce que j'accompagnais des amis en vacances, dont je n'ai pas choisi le moment de la journée pour faire la photo.
Je ne sais pas dans quelle conditon vous faites les votres, mais souvent j'ai des personnes avec moi, et je suis obligée de gerer, en parrallèle la suite du groupe, ou au moins de ne pas me perdre, et profiter d'eux.

voilà je comprends tout à fait la critique, simplement la photo chez moi, n'est pas juste un plaisir solitaire, et elle doit tenir compte de tout un tas de paramètres qui ne rentre pas en compte ici.

[Waladze]

merci de ton passage et de ton commentaire.

après en ce qui concerne la 2eme partie de message, je te trouve assez dur, parce que c'est pas parce qu'on vit sur la cote d'azur, qu'on ne doit faire que des photos qui font "vacances" en juillet aout. Je trouve ça très réducteur.
J'ai fait des photos parce que j'accompagnais des amis en vacances, dont je n'ai pas choisi le moment de la journée pour faire la photo.
Je ne sais pas dans quelle conditon vous faites les votres, mais souvent j'ai des personnes avec moi, et je suis obligée de gerer, en parrallèle la suite du groupe, ou au moins de ne pas me perdre, et profiter d'eux.

voilà je comprends tout à fait la critique, simplement la photo chez moi, n'est pas juste un plaisir solitaire, et elle doit tenir compte de tout un tas de paramètres qui ne rentre pas en compte ici.

Bien sûr ! Je me suis sans doute mal exprimé car je ne voulais surtout pas ne te blesser ni paraitre dur... mince !

Je suis comme toi, je fais des photos comme je peux, l'appareil sous le bras et prends ce que je peux, comme je peux (avec des enfants en bas âge, c'est encore plus dur !). Je voulais juste souligner qu'étant exterieur au contexte de ta photo et n'ayant que la photo pour donner un avis, à mon sens, le cadrage et la lumière de la photo s'opposent. Mais je ne porte aucun jugement de valeur sur "est-ce bien d'avoir des lumières estivales ?".

A nouveau, ce n'est que mon humble avis, et je te souhaite beaucoup de plaisir avec cet art qui peut être un loisir formidable.

Amicalement,

Guillaume.