Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Double ligne indéterminée
-
04/01/2012, 21h35 #1
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Puteaux
- Âge
- 77
- Messages
- 2 017
- Boîtier
- eos 5d,eos 5d2
- Objectif(s)
- 17/35 f2,8-24/70 f2,8 L-70/200 f2,8 105macro f2,8
Double ligne indéterminée
Œuvre de Bernar Venet
12m de haut.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 1/100s | ISO 100
-
04/01/2012, 21h47 #2
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 59
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
La compo me plait bien. Le traitement (?) manque un peu de peps.
Concernant le sujet : Une photo pourrie de 12m de haut... ça serait de l'art ?
-
04/01/2012, 21h56 #3
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
Et moi qui adore la réglisse...
Très originale et vient parfaitement casser toutes ces lignes beaucoup trop rectilignes...
Une belle prise de vue...
Thierry
-
04/01/2012, 22h00 #4
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 52
- Messages
- 1 632
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
la prise de vue est extra
-
04/01/2012, 22h37 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Photo ok, le reste....j'espère que ça était donné...quelle mocheté.
-
05/01/2012, 00h45 #6
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Sympa ce toboggan mais les enfants n'ont pas l'air de vouloir en profiter?
-
05/01/2012, 08h57 #7
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- chez moi
- Âge
- 72
- Messages
- 43
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- lointains
Les coûts et les couleurs
Pour ma part je serai d'avantage consterné par le coût de cette oeuvre (sans nul doute exorbitant) que par sa valeur artistique intrinsèque.
Cependant, ce genre de réalisation ne peut être appréciée que dans le contexte pour lequel elle a été conçue, elle fait partie intégrante du build. Tout jugement la plaçant en dehors de celui-ci comme un objet se suffisant à lui même devient incongru.
Après, on aime ou on n'aime pas. << Et c'est pas une raison pour en dégouter les autres >>
Quoi qu'il en soit, devenant le centre d'intérêt d'une recherche photographie sciemment provoquée, ne serai-ce que dans le cadrage, cette structure atteint son but artistique.
Revenant à cette photo un détail me gène un tout petit peu, c'est les panneaux à gauche vers le banc. Tout le reste est bon et la perspective plongeante met en valeur l'ensemble de l'oeuvre dans son ensemble avec le bâti à l'arrière et autour. Le groupe de personne à l'entrée s'inscrit alors dans ses volutes comme son appropriation. Très bien vu.
-
05/01/2012, 11h11 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Puteaux
- Âge
- 77
- Messages
- 2 017
- Boîtier
- eos 5d,eos 5d2
- Objectif(s)
- 17/35 f2,8-24/70 f2,8 L-70/200 f2,8 105macro f2,8
Double ligne indéterminé
Que pensez vous de la version N&B?
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 100
-
05/01/2012, 11h24 #9
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Caen
- Âge
- 47
- Messages
- 310
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 28, 35, 50, 85 , 70-200
d'un côté le n&b permet de mieux centré ton sujet mais son traitement un peu neutre gris brouille l'identité de la sculpture qui du coup se détache plus du reste, peut être un coup de contraste et/ou de profondeur des noirs ou peut être rester sur la couleur avec une légère saturation en plus ?
-
06/01/2012, 01h02 #10
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
J'ai tenté un simple crop au même ratio, mais en vertical. C'est ici.
Je trouve que ça donne une toute autre importance à la sculpture. Evidemment, le cadrage final est un chouïa serré, mais ça peut donner des idées pour de prochaines prises de vue.
Je la retire si ça te gêne, of course !
-
06/01/2012, 09h18 #11
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Puteaux
- Âge
- 77
- Messages
- 2 017
- Boîtier
- eos 5d,eos 5d2
- Objectif(s)
- 17/35 f2,8-24/70 f2,8 L-70/200 f2,8 105macro f2,8
Salut Tosca.Je suis là pour apprendre et essayer de progresser.Donc un grand merci à tous pour vos précieux conseils.
-
06/01/2012, 20h18 #12
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
double
Par pierre74 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 06/06/2009, 23h51 -
double vue
Par misterbean dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 06/09/2008, 12h42 -
Double
Par Monsti dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 25/08/2008, 17h14 -
Double regards
Par elandalou dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 09/10/2007, 18h37 -
doublé
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 03/04/2007, 23h12